Дмитрий_К Опубликовано 22 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2006 Соседи! не раз слышал, что если в договоре указан ориентировочный срок, то застройщик может его превысить не более чем на 3 месяца, далее можно уже в суд подавать. кто-нибудь может дать ссылку на документ, который это регламентирует? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2006 Соседи! не раз слышал, что если в договоре указан ориентировочный срок, то застройщик может его превысить не более чем на 3 месяца, далее можно уже в суд подавать. кто-нибудь может дать ссылку на документ, который это регламентирует? Ссылки нету, да и закона такого нет. Есть правоприменительная практика. Смысл такой: если указал застройщик в договоре квартал - можно перенести на квартал, то есть на разумный срок. Если указал только год - можно перенести на год Если указал конкретный день - можно перенести на день, но не на квартал и не на год Иначе зачем указывать день? В-общем, пеернести можно на одну "единицу измерения" указанного в договоре срока. Но - это нужно Вам именно доказывать в суде. Почитайте ещё здесь: http://www.dolshik.ru/index.php?go=Page&id=2 И ЗЗПП почитать нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий_К Опубликовано 22 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2006 Ссылки нету, да и закона такого нет. Есть правоприменительная практика.Смысл такой: если указал застройщик в договоре квартал - можно перенести на квартал, то есть на разумный срок. Если указал только год - можно перенести на год Если указал конкретный день - можно перенести на день, но не на квартал и не на год Иначе зачем указывать день? В-общем, пеернести можно на одну "единицу измерения" указанного в договоре срока. Но - это нужно Вам именно доказывать в суде. Почитайте ещё здесь: http://www.dolshik.ru/index.php?go=Page&id=2 И ЗЗПП почитать нужно. спасибо! Сегодня было заседание у Slayer'а, суд он выиграл. подробности сам расскажет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2006 Класс! Ждем подробности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slayer Опубликовано 25 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2006 Итак. Суд был 22.09.06 в 14.00. Начался с задержкой минут в 20. Бои продолжались около 2х часов. Был сделан 1 перерыв. Решение суда: 1. В переплате за балкон - отказать, т.к. не прописана стоимость кв.м в договоре. 2. В просрочке сдачи квартиры - удовлетворить частично, 5000р (около 0,5% от стоимости квартиры). Пиррова победа! P.S. Решение суда я огласил полностью, в отличие от некоторых. И мне не стыдно за победу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 25 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2006 Спасибо! А можно скан решения суда? Интересует, чем суд мотивировал такое решение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slayer Опубликовано 25 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2006 Спасибо! А можно скан решения суда? Интересует, чем суд мотивировал такое решение. Скан нельзя, т.к. у меня решения на руках нет еще. Мотивация меня тоже интересует. Узнаю - напишу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий_К Опубликовано 25 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2006 Спасибо! А можно скан решения суда? Интересует, чем суд мотивировал такое решение. похоже что суд у нас не объясняет своих решений ... или обьясняет? я ни разу не видел подобных документов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hammer Опубликовано 25 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2006 похоже что суд у нас не объясняет своих решений ... или обьясняет? я ни разу не видел подобных документов По идее, должен. Но не аргументировал. Я там была, и первый вопрос был - почему? Должны ж быть какие-то расчеты или какой-то аргумент снижения суммы иска. В общем-то стоит подумать, чтобы идти по иному пути и не согласиться с решением суда. Тем более, что потери не велики будут:angry: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий_К Опубликовано 25 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2006 По идее, должен. Но не аргументировал. Я там была, и первый вопрос был - почему? Должны ж быть какие-то расчеты или какой-то аргумент снижения суммы иска. В общем-то стоит подумать, чтобы идти по иному пути и не согласиться с решением суда. Тем более, что потери не велики будут с точки зрения закона, должен ли суд обьяснить свои решение? вот в чём вопрос Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти