Обсуждения из темы про Австралию

[Cvetikova]

куда про whistleblowing то удалили, Анна? вообще-то человеку объяснила, который интересовался, как переводить "доносы".

я интересовалась как переводить слово донос?? я то про другое писала

[Ириша]

Очень интересные обсуждения

Причем, заранее знаешь кто что напишет, как будто актеры играют свои привычные партии...

Вот уже и православные подтянулись...

И лейтмотив один всегда: попытка "сгладить" волнение в душе, поднятое рассказами о том, что жизнь в стране может быть устроена и иначе. Как сглаживем? Ищем негатив Примиряем себя с реальностью. Защищаем свой образ жизни.

Ведь он должен быть самый хороший в мире, самый правильный. Иначе как-то неуютненько живется. Вопросики возникают. А зачем нам вопросики? Они волнуют, спать мешают

неправда твоя

ну блин родственички собрались..

верни все стертое в зад и увидишь.. правда там Аня подправила и все не вернешь..

никто ничего не искажал.. все просто пытались обсудить и сравнить ..Ане это не нравится .. и начала удалять/наезжать..

волнения? может быть.. но не за счет эмиграции (для меня так 100%), но просто ИНТЕРЕСНО!

а про церковь простой вопрос вышел.. что раз в церкви, то значит как то обычно привлекают к вере.. иначе обычно не "сдают помещения" ..

Руслан, ты пытаешься как и Аня примерить на других свою рубашку

мы живем в своей.. если хочешь, несем свой крест тут ..

непонятно почему все обсуждения и мнения воспринимаются что тобою, что Аней как негатив ?

вот я клянусь, что мною движет только любопытство! а мнение.. я всегда и везде свое выражаю без люзоблюдства, если ты за метил (за столько лет -должен был причем мы с Аней немного дружили, до ее встречи с РЕнатом ..)

и я в 99% просто спрашивала или констатировала/цитировала!!!

Очень интересные обсуждения

Причем, заранее знаешь кто что напишет, как будто актеры играют свои привычные партии...

Вот уже и православные подтянулись...

И лейтмотив один всегда: попытка "сгладить" волнение в душе, поднятое рассказами о том, что жизнь в стране может быть устроена и иначе. Как сглаживем? Ищем негатив Примиряем себя с реальностью. Защищаем свой образ жизни.

Ведь он должен быть самый хороший в мире, самый правильный. Иначе как-то неуютненько живется. Вопросики возникают. А зачем нам вопросики? Они волнуют, спать мешают

А вот и ключевая фраза - "теперь я понимаю"

Что же Ириша поняла?

Ириша увидела пример совсем другой жизни, не такой как её, и на взгляд стороннего наблюдателя гораздо лучшей.

Но то сторонний наблюдатель, а заинтересованный (то есть сама Ириша) считает свою жизнь самой лучшей. Но! Если её жизнь самая лучшая (Ире комфортно в России), а выглядят рассказы Ани так что жизнь Ани лучше Иришиной (Ане комфортно в Австралии, а ведь Ирише никогда не будет там комфортно), то что-то тут не так. Что? Надо это ПОНЯТЬ. Вот, похоже, Ириша ПОНЯЛА. Расскажешь что поняла, Ира?

ой как ты все дописал и извратил ....

УЖАС просто!!

я разочарована не только в Ане, но и в тебе

РУслан, в большей мере всегда тебя считала относительно справедливым и непривзятым.. а в этой теме видимо тебя за живое задело... да так.. что в коей то веке ты взял и решил все перевернуть с ног на голову... перевернуть как тебе видется?

ну так вот, скажу как есть.. ты все не правильно понял

что тебе рассказать?

как тебе хочется куда нибудь уехать и это затмевает тебе глаза настолько, что ты не видишь и не слышишь что Ане, тебе (и не только) пытаются сказать/спросить ?

ну, ну .. я о тебе была лучшего мнения ...

а от темы с вопросами цитатами/удалениями противно не менее, чем от твоего этого поста...

обидно что в этой теме

РАЗОЧАРОВАЛ КАК НИКОГДА!

[Руслан]

Вот уже и православные подтянулись...

И лейтмотив один всегда: попытка "сгладить" волнение в душе, поднятое рассказами о том, что жизнь в стране может быть устроена и иначе.

У православных волнения в душе происходят от других вещей. Это возвращаясь к базовым критериям оценки.

Странно, что атеист пишет о душе. Ведь ее нет с Вашей точки зрения, так в Интернете, который для Вас главный критерий достоверности, ее существование не доказано.

Простите за то, что не по теме.

[EvgeniySW]

Сегодня собирались русской компанией провожать Старый Новый год. Задала вопрос старожилам, как работают соц.службы с детьми и родителями. Ответ получила неутешительный. Деньги работники получают за каждого приведенного к ним ребенка. Т.е. как только ребенок жалуется на жестокое обращение в семье, его берут в оборот психологи. Ну и, конечно, если со стороны ребенка действительно была неправда, то он так пугается, что потом дома шелковый, лишь бы снова чужие тети и дяди не забрали. Со школы с первого класса детям активно промывают мозг на тему, если в семье бьют и издеваются, вы должны позвонить туда-то или сообщить учителю.

Вообще, тема притеснения в семье очень часто затрагивается в разных службах. Например, подруга вставала на учет по беременности в госпиталь. 40 минут ей задавали вопросы такого рода "Не было ли в насилия со стороны мужа", "Не били ли ее в детстве", "как вы относитесь к беспорядку в доме". Вопросы направленные на выяснение вероятности послеродовой депрессии, видимо чтобы мидвайф (медсестра, которая будет наблюдать за женщиной в беременность и после родов) была готова. Причем, все эти 40 минут мужа не пускали, чтобы он не мог повлиять на ответы.

Я бы это сообщение обратно в "Сидней" перенес.

Причем, заранее знаешь кто что напишет, как будто актеры играют свои привычные партии...

Люди не меняются в таком возрасте

[Гость Наmаша]

я интересовалась как переводить слово донос?? я то про другое писала

я вас просвещу чуток, ок? "доносительство" пришло к нам как реалия от whistleblowing - термин "белых людей". там это не считается чем-то зазорным. у нас же эта реалия и не могла какое-то время найти "приличного" термина, ибо когда сосед стучит на соседа, а ребенок на родителя - это доносительство, стукачество итп по списку, то что вы в переводе (!) цитировали.

я вам объяснила, что уже нашли и у нас для этого термина "правильный" и не такой обидный перевод всего лишь: уведомление/сообщение о противоправных действиях

[Ириша]

кстати,объясняла почему не надо делать тему дублер не за себя (я ведь там давно замолкла) за остальных .. потому как рот затыкали (нельзя обсуждать и задавать вопросы, высказывать свои мнения на что то ) не только мне оказалось, но и остальным ..

причем с самого начала все попытки конкретных вопросов и обсуждений того, как там присекались тем, что те, кому ТО чуждо (или просто непонятно как мне например и я пыталась уточнить, задавая вопросы) воспринималось как жаянье той жизни и "дремучестью" бытия здесь.

Причем никто не утверждал (как говорит Руслан, что тут жизнь лучше и т.д.) , просто некоторые пытались при мерить ту жизнь на себя тут.

И это нормально в разрезе темы!

получается форум тут как жизнь там?

rus (13 января 2013 - 18:49) писал:

Причем, заранее знаешь кто что напишет, как будто актеры играют свои привычные партии...

блин ,ну если ты считаешь что настолько знаешь людей, в т.ч. и нас и меня .. то ты сильно ошибаешься!

писали, в т.ч. и я совсем в другом контексте.. но вы же все подгоняете под шаблоны, созданные самими же!

причем дальнейшие посты автора и его оправдания для вас не имеют значения.. вы там все-равно найдете свое.. точнее увидети только то, что вам нужно в подтвперждение своего.

я обиделась. задело за живое (уже не в первые)

попали на эмоцию и ты и Аня (эмоция личная, не связанная с этим, но от этого восприятие обостренное)

п.с. сотри все нафиг или верни все в зад удаленное Аней..

хотя о чем это я.. тебе проще выставить человека дураком, если ты так считаешь ..чем сделать

[rus]

Ира, если в другой стране "другие церкви", то совсем не обязательно менять свою веру.

Ну не знаю как ещё объяснить, тут пропасть какая то...

Что, если тебе при эмиграции прикажут веру сменить, у тебя вопросов не возникнет? Или спросишь только где в новую веру записывают?

Не прикажут, твою веру уважают культурные люди.

Кстати я эмигрировать не собираюсь.Но мечта есть, чтобы Россия стала такой же нормальной страной как например Австралия.

[Ириша]

да при чем тут вера?!

да при чем тут церковь?

РЕЧЬ О ДРУГОМ!!!

(это был простой вопрос ... о как правило церковь, в т.ч. например католическая всегда что то требует взамен, того что бы просто прийти и поиграть с детишками.. если это не так.. то и не так.. никто не спорил.. я лишь просто спросила.. и то в конце .. )

дело то не в этом, а в том, какие выводы ты и Аня сделали из наших /МОИХ вопросов и цитат.

верни стертое Аней хотя бы..

ну некрасиво просто получается!

угодные вопросы, выводы и цитаты оставили , остальное стерли..

кстати, ты под каждым Анином постом ставишь "нравится", но это не значит что это нормально и должно нравится остальным.. что все хотят что бы у нас было лучше ежу понятно ... но для всех лучше свое.. и если для Ани лучшее это, то остальные могут высказать свое мнение на это лучшее и донести свое ...

я ещё раз говорю, что спрашивала и цитировала .. и обратила внимание на наш менталитет (как и другие) после чего меня записали во враги народа..

3 раза Аня мне сказала про теоретиков и практиков и я ее 3 раза процитировала.. 2 раза стерли

получается тема только для тех кто полностью согласен что так и там хорошо , без обсуждений и вопросов?!

[rus]

Ира, я благодарю Аню за интересный рассказ, всего то.

А вот благодаря тебе и наташе желание рассказывать пропадает.

Зачем это Анне, как думаешь? Просто захотела поделится пережитым. Это ведь интересно! И достойно благодарности.

Рассказчик рассказывает, надо спасибо говорить, ан нет, мы будем "примерять на себя".

Правильное поведение - читать как рассказ, можно уточнить что то, вопрос задать.Тогда рассказчик будет интересно, и читателю конечно тоже.

[Ириша]

самое обидное, что я самая боец за правду матку , больше всех возмущающаяся за стертые сообщения и ответы на них в ходе дискуссии , но не больше всех пишущая .. в итоге спровоцировала и стала виноватой во всем.. пипец просто какой то..

у меня сегодня повышенное чувство справедливости (+ личные обстоятельства наверное) .. но я теперь в этих 2-х темах получилась вредитель номер один из-за того, что пыталась объяснить почему не надо так все неверно воспринимать и обсуждения/вопросы могут иметь место быть...

больше всего задело, что ты РУслан не понял всего сказанного.. точнее услышал только что захотел и продолжаешь переворачивать и слышать что хочешь..

ещё раз - не ожидала..

Ира, я благодарю Аню за интересный рассказ, всего то.

Правильное поведение - читать как рассказ, можно уточнить что то, вопрос задать.Тогда рассказчик будет интересно, и читателю конечно тоже.

я тоже благодарила и говорила что интресно

откуда правильное? кто сказал? почему правильное?

разве не ты во всех ратуешь за равноправие, дискуссии , обсуждения?

разве не для этого форум?

да так и делали, уточняли,задавали.. но просто не всегда о хорошем вопросы были.. где то кто поспорил (кстати я только про англ. язык ) ..ЭТО НОРМАЛЬНО ВЕДЬ?

но не согласных стали перетаскивать сюда.. а потом и вовсе стерли расценив это как личное ..хотя ничего личного там не было..

для того, о чем ты говоришь, достаточно было выложить где-нибудь в журнале все и кинуть сюда ссылку, без права обсуждений..