profus Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 (изменено) Я прекрасно понимая кто и что должен оплачивать (по закону)А по-поводу не вырубят, так вчера приняты поправки по которым теперь неплательщикам разрешается отключать за неуплату горячую воду, газ и свет. Отслеживайте законодательство, если не хотите сесть в лужу. А за полученные услуги необходимо платить. Вы , конечно, можете и не платить, но тогда получиться, что или за Вас будет кто-то оплачивать, или из-за Вас кто-то еще пострадает. Вот так-то батенька вчера только отслеживал... почему вы так упорно хотите, чтобы эти услуги оплачивали жильцы ВМЕСТО ЗАКОННОГО ПЛАТЕЛЬЩИКА?? почему это так важно для вас?? и с чего это вы взяли, что если законный плательщик - я, то я почему-либо буду отказываться платить?? где по законодательству, которое вы остлеживаете, от услуг отключают соседей тех, кто не оплачивает эти услуги?? если после оформления собственности, вы батенька задумаете не платить, то отключат вас, а не вашего соседа, который платит... Изменено 2 июня, 2006 пользователем profus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVA Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 Согласен, оно бы хорошо, если наши платежи будут направлены на оплату поставляемой электроэнергии... но она должна оплачиваться ВЛАДЕЛЬЦЕМ объекта, пока владелец - Инвестор, он обязан оплачивать, и тогда куда пойдут наши платежи? на повторную оплату чтоли? Вы получаете ключи, подписываете АКТ приема передачи и АКТ выполнения инвестиционного договора. С точки зрения законодательства, оформление в собственность можете производить Вы сами. Это инвестор с одной стороны желая себя обезопасить с друго стороны желая взять с Вас денег вписал в договор дополнительную услугу по оформлению в собственность Вашего жилья. Но в данном случае и сам с этим влетел. Думаю, что если бы в законодательстве не было этих 4-х месяцев и чиновники не пытались убавить себе работы (один раз разбираться или каждому объяснять что и как недоделано) инвестор оформление собственности на себя и не брал бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moto_olga Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 я считаю, что надо оплачивать предоставляемые услуги, если ГСЭ будут исправно это делать, я буду исправно им платить. а если будут проблемы с оформлением в собственность, претензии буду предьявлять к виновникам (СПК скорее всего) Что значит"если будут проблемы"? Они БУДУТ непременно! Бедолаги 1очереди сколько ЛЕТ ждали? И еще сколько будут ждать? Там мы ничем не отличаемся и за 4месяца они 100% не уложатся. К сожалению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVA Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 вчера только отслеживал... почему вы так упорно хотите, чтобы эти услуги оплачивали жильцы ВМЕСТО ЗАКОННОГО ПЛАТЕЛЬЩИКА?? почему это так важно для вас??и с чего это вы взяли, что если законный плательщик - я, то я почему-либо буду отказываться платить?? где по законодательству, которое вы остлеживаете, от услуг отключают соседей тех, кто не оплачивает эти услуги?? Т.К. в данном случае договор заключают не с Вами лично, а с обслуживающей организацией, то при возникновении задолженности и отключат эксплуатирующую организацию, а следовательно всех скопом. Мне не Важно будете Вы платить или нет. И что в Вашем понимании ЗАКОННЫЙ ПЛАТЕЛЬЩИК. В моем понимании это тот-кто потребляет услугу. А в Вашем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 Вы получаете ключи, подписываете АКТ приема передачи и АКТ выполнения инвестиционного договора. С точки зрения законодательства, оформление в собственность можете производить Вы сами. Это инвестор с одной стороны желая себя обезопасить с друго стороны желая взять с Вас денег вписал в договор дополнительную услугу по оформлению в собственность Вашего жилья. Но в данном случае и сам с этим влетел. Думаю, что если бы в законодательстве не было этих 4-х месяцев и чиновники не пытались убавить себе работы (один раз разбираться или каждому объяснять что и как недоделано) инвестор оформление собственности на себя и не брал бы. то есть вам жаль инвестора, из-за того что он страдает от произвола чиновников, и вы хотите эти его расходы переложить на жильцов, которых вам не жаль... выглядит как-то так... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVA Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 (изменено) то есть вам жаль инвестора, из-за того что он страдает от произвола чиновников, и вы хотите эти его расходы переложить на жильцов, которых вам не жаль... выглядит как-то так... Не нужно передергивать. Я уже Вас просил - есть конкретные предложения - давайте конкретные предложения. А призывы не платить - ну не платят жильцы первой очереди, сильно ускорилось оформление в собственность? А инвестора мне не жаль. Я с ним буду еще пробовать разобраться и получить свое. Благо есть за что зацепиться. Изменено 2 июня, 2006 пользователем AVA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 Т.К. в данном случае договор заключают не с Вами лично, а с обслуживающей организацией, то при возникновении задолженности и отключат эксплуатирующую организацию, а следовательно всех скопом.Мне не Важно будете Вы платить или нет. И что в Вашем понимании ЗАКОННЫЙ ПЛАТЕЛЬЩИК. В моем понимании это тот-кто потребляет услугу. А в Вашем? по первой части, чтобы ее не отключили скопом, услуги должен оплачивать законный плательщик... по второй - законный плательщик это Владелец объектов, тот в чьей ответственности они находятся, пока инвестор не передаст их жильцам он и ответственен.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AVA Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 (изменено) по первой части, чтобы ее не отключили скопом, услуги должен оплачивать законный плательщик...по второй - законный плательщик это Владелец объектов, тот в чьей ответственности они находятся, пока инвестор не передаст их жильцам он и ответственен.. А что в Вашем понимании является моментом передачи? Вы подписываете АКТ ПП и АКТ выполнения инвестконтракта. И кто с этого момента является владельцем объекта? У Вас есть с ним договор? Вы заключали прямой договор с ЗАСТРОЙЩИКОМ? И к чему эта бессмысленная полемика. Она нас к нашей цели ни на йоту не приближает. Изменено 2 июня, 2006 пользователем AVA Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 Вы получаете ключи, подписываете АКТ приема передачи и АКТ выполнения инвестиционного договора. С точки зрения законодательства, оформление в собственность можете производить Вы сами. По вашему, почему _никто_ из жильцов первой очереди не получил права собственности? Из-за своей лени? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 2 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2006 (изменено) Не нужно передергивать. Я уже Вас просил - есть конкретные предложения - давайте конкретные предложения.А призывы не платить - ну не платят жильцы первой очереди, сильно ускорилось оформление в собственность? А инвестора мне не жаль. Я с ним буду еще пробовать разобраться и получить свое. Благо есть за что зацепиться. я не передергиваю... ну сами прочтите свое сообщение... а по поводу предложений... я кстати не призываю не платить, ну чтож вы так не внимательно читаете?? я говорю, что договор предлагаемый гсэ жильцам, не обеспечивает гарантий целевого использования этих средств... даже не ОБУСЛАВЛИВАЕТ его... ну пусть придет юрист какой-нибудь... РОМАААААН!!! А что в Вашем понимании является моментом передачи?Вы подписываете АКТ ПП и АКТ выполнения инвестконтракта. И кто с этого момента является владельцем объекта? У Вас есть с ним договор? Вы заключали прямой договор с ЗАСТРОЙЩИКОМ? И к чему эта бессмысленная полемика. Она нас к нашей цели ни на йоту не приближает. ответственность за объекты всегда на их собственнике... да после передачи их нам в пользование (но не в собственность) какаято ответственность смещаеца и на нас... я это выше подтверждал... с удовольствием буду оплачивать услуги при ГАРАНТИИ попадания моих платежей по назначению... но предлагаемый ГСЭ договор это не обеспечивает (вы меня по прежнему не слышите)... он просто отпускает с миром Инвестора, и при этом не факт что наши платежи будут направлены на оплату услуг... пусть придут юристы и подумаем как этот вопрос обеспечить наилучшим образом! Изменено 2 июня, 2006 пользователем profus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.