Информация о деятельности ТСЖ "Новое Ольгино"

[piv]

Расходы на пожарную безопасность в 2017 г.

По плановой смете 2016 г., расходы на пожарную безопасность шли по статье "Техобслуживание ДУ и ППА":
55999 р. * 7 мес. = 391 993 р.
 

По плановой смете 2017 г., расходы на пожарную безопасность шли по статье "Мероприятия по пожарной безопасности (в том числе восстановление систем)":
127200 р. * 5 мес. = 636000 р.

Итого запланировано 1 027 993 р.

По данным отчета об исполнении сметы за 2017 г, фактические расходы по статье "Мероприятия по пожарной безопасности" () составили 1 556 848 р.

По данным отчета по резервному фонду за 2017 г., фактические расходы по статье "Восстановление систем оповещения и пожаротушения" составили 260 502 р.

Итого фактические расходы в отчетах ТСЖ составили 1 817 350 р., почти 2 млн. р.

Финансовые отчеты ТСЖ, защищенные авторским правом, показывают другую информацию.

ТСЖ начало закладывать в сметы расходы на обслуживание пожарного оборудования в 2012 г., но не полностью их оплачивать, и за 5 лет  к 01.01.2017 г. накопилось 496660 р. долга. Перечислены были 3 обслуживающие фирмы. Им продолжали начислять  и оплачивать деньги. При переходе с апреля на май долг вдруг исчез. В апрельском столбце "Долг на 11.05.2017 г. " значится сумма 496660 р., а в майском столбце "Долг на 11.05.2017 г." долг по пожарке нулевой. С мая начинаются начисления одной новой компании.

Всего за 2017 г. по пожарке было начислено 784 212 р.
Выплачено было 779 012 р. Внезапно исчезнувшую сумму долга в 496660 р. будем считать выплаченной, хотя возможно и обратное.
Итого выплатили 1 275 672 р.

Превышение  плана в 1 027 993 р. составляет 247 679 р.

Но согласно отчета ревизионной комиссии, превышение по пожарке составило 528 849 р. Причина превышения, как мы видим, оплата долга за прошлые годы, если оплата была.

А нам ревизионная комиссия рассказывает про "замену систем, установленных в связи с предписанием МЧС". Т.е. МЧС предписало срочно установить, а потом заменить.

[piv]

Вот уже несколько лет происходят танцы с бубном вокруг пожарной сигнализации с упоминанием МЧС, судов и  полным несогласием ТСЖ. Разъяснения были описаны в отчетах председателя за 2015 и 2016 гг.

 

Интересно, что же там произошло?

 

[piv]

Текст предписания от нас почему-то скрывают, а текст об административном правонарушении в свободном доступе в интернете.

 

Непонятно, почему ТСЖ пытался оспорить эти нарушения.

ПО_266_2.pdf

ПО_267_2.pdf

ПО_268_2.pdf

[MamaM]

10 часов назад, Злата сказал:

@piv  вы Ольгино-5 от Новое Оьгино отличаете?

Наташа более чем.

Просто витиевато выражается

Но каждый может зайти на сайт арбитража и вбить ИНН НО и посмотреть как часто с ними судятся ресурсники. 

Постоянно и бесконечно.

То есть та же Марина писала о том какие негодяи Ольгино 5(зп платят, а ресурсникам нет). А само НО точно так же бесконечно в долгах у ресурсников. Сперва себе, а потом может быть оставшиеся ресурсникам.

Пожалуйста два последних  

Водоканал и МОЭГ 

A41-27383-2016_20160630_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

A41-72581-2018_20180906_Opredelenie.pdf

[piv]

Продолжаю про пожарников. Перечисляю последующие постановления судов по неисполнению ТСЖ предписания пожарной инспекции.
 

07.09.2015 г.

3 штрафа по 3000 р. должностному лицу по  ст. 19.5  ч.12 КоАП РФ «Невыполнение в срок предписания пожарной инспекции».

Дело 5-349/2015 http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=87344683&delo_id=1500001
Дело 5-350/2015 http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=87344687&delo_id=1500001
Дело 5-351/2015 http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=87344691&delo_id=1500001

3 штрафа по 70000 р. юр.лицу по т. 19.5  ч.12 КоАП РФ «Невыполнение в срок предписания пожарной инспекции».

Дело 5-352/2015 http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=87344695&delo_id=1500001
Дело 5-353/2015 http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=87344699&delo_id=1500001
Дело 5-354/2015 http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=87344703&delo_id=1500001

Изменено 29 ноября, 2018 пользователем piv

[piv]

Продолжение бодания пожарников с ТСЖ.
 

29.06.2016 г.

 

Штраф 153000 р. по ст. 20.4 ч.1 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».

Штраф 154000 р. по ст. 20.4 ч.1 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».

Штраф 155000 р. по ст. 20.4 ч.1 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».

Штраф 156000 р. по ст. 20.4 ч.1 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».

[piv]

Продолжение в 2017 г.
27.04.2017 г.

Штраф 306000 р. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП «Неуплата административного штрафа в срок».
Дело 5-113/2017 http://49.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=116106628&delo_id=1500001
Штраф 308000 р. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП «Неуплата административного штрафа в срок».
Дело 5-114/2017 http://49.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=116106632&delo_id=1500001
Штраф 310000 р. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП «Неуплата административного штрафа в срок».
Дело 5-115/2017 http://49.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=116106636&delo_id=1500001
Штраф 312000 р. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП «Неуплата административного штрафа в срок».
Дело 5-116/2017 http://49.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=116106640&delo_id=1500001

Итого за 2,5 года сумма штрафа  достигла 1 млн. 236 т.р.

Причина штрафа - категорическое нежелание выполнять предписание пожарной инспекции. Последний штраф мог закончится арестом. 

[piv]

Одна из тактик ТСЖ - выматывание противника. Они или не отвечают, или скрываются, или затягивают судебные процессы (у них много разных фишек). Главное, чтобы оппонент устал от этого цирка и отстал от них.

Пожарники  случайно прозевали пару месяцев со следующим постановлением о невыплате штрафа, и штрафы отменили в связи с истечением срока давности. ТСЖ готово рисковать  миллионами чужих денег вместо того, чтобы потратить их на обеспечение безопасности людей.

[Ржевский]

13 часа назад, piv сказал:

Продолжение бодания пожарников с ТСЖ.
 

29.06.2016 г.

 

Штраф 153000 р. по ст. 20.4 ч.1 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».

Штраф 154000 р. по ст. 20.4 ч.1 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».

Штраф 155000 р. по ст. 20.4 ч.1 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».

Штраф 156000 р. по ст. 20.4 ч.1 КоАП «Нарушение требований пожарной безопасности».

Странные суммы штрафов в один день. Они спорили что-ли с инспектором ГПН, раз он каждый раз накидывал по тысяче рублей сверху?

[piv]

7 часов назад, Ржевский сказал:

Странные суммы штрафов в один день. Они спорили что-ли с инспектором ГПН, раз он каждый раз накидывал по тысяче рублей сверху?

Я не нашла в интернете решения по этим делам (их 4 штуки  на общую сумму 618 000 р). Но на них ссылаются другие решения.

Согласно п. 3 "к" Постановления № 731 "О стандарте раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", товарищество обязано раскрывать информацию о случаях привлечения товарищества к административной ответственности. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=294715&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.17905754721266764#08601376310014424

Согласно Приказа Минстроя №882/пр от 22.12.2014 г. "Об утверждении форм раскрытия информации в сфере управления многоквартирными домами" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179460/, при раскрытии информации о правонарушениях  прикладывается сканированная копия документа об административной ответственности (перечислено 9 пунктов требований).

В Уставе ТСЖ первым пунктом обязанностей членов правления  является соблюдение  законодательства (п.14.1 Устава).

 

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем piv