Пенелопа Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Тоже смотрю сейчас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Лягушатники обосрались не по детски, военных в Париже перебросили Пусть попробуют терроризм на зубок те кто с этими террористами учился в школах, платил им поссобия и выдавал паспорта республики Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Сатановский по Россия24 Олланда сейчас так приложил Привел пример, оказывается франция занимает одно из первых мест по отъезду евреев Подитог)))Во всем виноваты американские еврейские финансовые круги))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пенелопа Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Расхлебывают свою недальновидную политику с иммигрантами. У них самое большое пособие. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Unlimited Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 От преступника с ножом или даже со стволом есть шанс уйти в живых, а от терористов или бомбы шансы равнозначны? лучше подсчитать количество пострадавших от терактов и количество от разбойных нападений и хулиганств (можно со смертельным исходом и тяжелыми травмами) за год, 5 лет или 10 - как интересней, а также посмотреть динамику роста/падения фиксируемых правонарушений с момента начала заселения гейропы выходцами из африки и близ лежащих, а также с начала "терпимости" от меньшинств с различными псих отклонениями и терпимости поведения пришлых иноземцев! http://youtu.be/c7Wk3Mq3eY8 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Unlimited Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Убитые сатирики высмеивали все религии, а не только мусульман. Высмеивали зло и христиан и евреев. у остальных нет чувства самоуважения и уважения, а также любви к своему Богу! в противном случае и они бы наказывали за фильмы, статьи и выходки, боролись бы с теми, кто пытается обосрать то, что не понимает или не принимает! Представьте, что горячо любимого вами человека пытаются выставить на посмешище перед всем миром? вы бы расстроились? попытались бы этому препятствовать? Когда нет любви и всё сводится к попыткам замолить или совершить духовный обряд в надежде на чудо или попытке заработать на чужих страхах и стремлениях уйти от ответственности или невзгод, а не отдать дань уважения и проявить заботу - вот тогда и существует терпимость к насмешкам над религией! Так что вывод можно сделать только один: кроме Ислама, остальные верующие ЛИЦЕМЕРЯТ, но не смогут признать этого!!! имхо конечно и простите за сумбурность или вы думаете что христиане - сплошные пацифисты и терпилы??? думаем и анализируем, не спешим с ответом 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пенелопа Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Мне понравилось вот такое мнение 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Всё дело в том, что ислам - такая религия, которая одобряет убийства во имя веры. Это как бы просто факт. Крылов хорошо написал: Я тут было начал писать про Донецк, но выяснил, что весь интернет бурлит по поводу убийства французских карикатуристов. И пафосно задаются вопросом – «можно ли убивать за карикатуры». Вообще-то это вопрос БЕССМЫСЛЕННЫЙ. Именно бессмысленный. То есть вообще. Несмотря на его схожесть с осмысленными вопросами «вроде бы о том же самом». Для сравнения. Вопрос «следует ли сажать в тюрьму за карикатуры» осмысленен. Потому что речь идёт о выборе государственной политики. Она может быть той или иной. То есть государство может сажать в тюрьму за рисунки, или не делать этого. Ответ «да, можно» или «нет, нельзя» (плюс оговорки) – это ответ о том, какая государственная политика предпочтительнее с чьей-то точки зрения. Но важно то, что она в принципе может меняться и на неё можно как-то повлиять. Вопрос «можно ли убивать за карикатуры», если речь идёт о людях вообще, имеет ровно столько же смысла, сколько вопрос «можно ли людям убивать других людей». Люди убивают людей по самым разным поводам, и обязательно найдутся такие, кто будет убивать за слова, карикатуры, или за форму носа. Это ДАННОСТЬ. Так было, так будет. Тем более, что речь идёт о мусульманах. Мусульманство – религия, допускающая и одобряющая убийства как способ утверждения ислама. В данном случае это безоценочное высказывание, просто констатация факта. Все цитаты из Корана и все примеры из истории общеизвестны и обсуждать тут нечего. Соответственно – государство, в котором есть мусульмане, должно быть готово к тому, что эти люди будут время от времени убивать немусульман, в том числе и «за карикатуры». Это опять же ДАННОСТЬ. Как данностью явялется и то, что ничего изменить в исламе мы не можем и никто не может. Осмысленный вопрос – что ДЕЛАТЬ с теми, кто убивает за карикатуры. А также с теми, кто рисует карикатуры, поскольку с ними тоже не всё ладно. А также с теми, кто поддерживает и финансирует тех и других (причём это могут оказаться одни и те же товарищи). Впрочем, с последними сделать ничего нельзя, так что ограничимся первыми двумя категориями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 Крылов король логики. Данность. Так оффтопом про государственную политику. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 http://forum.dpni.org/showthread.php?t=55551&s=9496da38dfb0f98559f1ab86ff2d8c10 не знал об этом, лягушатники 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.