Перейти к содержанию

Юридическая помощь: задавайте вопросы, получайте ответы.


юрист

Рекомендуемые сообщения

Лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, освободят от уплаты госпошлины на нотариальное удостоверение доверенности. Соответствующий законопроект разработало Министерство юстиции.

Проект поправок в Налоговый кодекс предусматривает освобождение всех категорий лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, от уплаты государственной пошлины за нотариальное удостоверение доверенности. 

«Отсутствие финансовых средств у данных граждан на оформление доверенностей может ограничить их доступ к правосудию и лишить возможности защищать свои права и законные интересы», — поясняет Минюст. Поправки в НК представлены к общественному обсуждению, которое продлится до 28 сентября. 

Законопроект «О внесении изменения в статью 333.38 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чето я в шоке от наших законов : солидарная ответственность:
пъяный водила (в1) с пассажиркой (П1) выезжает на встречку и таранит машину, которую ведет водитель (В2) и в которой погибает пассажирка , его жена

В1 - в колонии, его пассажирка (П1) в инвалидном кресле, подает на него в суд, на возмещение ущерба - у него типа платить нечем, тогда она подает на В2 на возмещение ущерба, суд присуждает В2 выплатить ей 300тыр
ЧТО за ****?
якобы даже есть постановление Верховного суда по этому поводу, по солидарной ответственности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, corsar2k сказал:

чето я в шоке от наших законов : солидарная ответственность:
пъяный водила (в1) с пассажиркой (П1) выезжает на встречку и таранит машину, которую ведет водитель (В2) и в которой погибает пассажирка , его жена

В1 - в колонии, его пассажирка (П1) в инвалидном кресле, подает на него в суд, на возмещение ущерба - у него типа платить нечем, тогда она подает на В2 на возмещение ущерба, суд присуждает В2 выплатить ей 300тыр
ЧТО за ****?
якобы даже есть постановление Верховного суда по этому поводу, по солидарной ответственности

У нас был случай в Бутырcком суде. Судья отработала 15 лет, слушала уголовные дела, качество рассмотрения дел было нормальным, а потом с ней что-то произошло — ошибка на ошибке, обстоятельства дел не учитывает, приговоры вовремя не отписывает и так далее. Как будто ей все, как сейчас говорят, фиолетово. Председатель суда начал распределять этой судье административные дела, рассматривать которые зачастую проще. И что вы думаете? Судья ни один материал за шесть месяцев не рассмотрела, поступившие дела как лежали в коробке, так и лежали. Квалификационная коллегия проанализировала результаты работы этой судьи и вынесла решение о прекращении полномочий.

 Интервью Егоровой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, corsar2k сказал:

чето я в шоке от наших законов : солидарная ответственность:
пъяный водила (в1) с пассажиркой (П1) выезжает на встречку и таранит машину, которую ведет водитель (В2) и в которой погибает пассажирка , его жена

В1 - в колонии, его пассажирка (П1) в инвалидном кресле, подает на него в суд, на возмещение ущерба - у него типа платить нечем, тогда она подает на В2 на возмещение ущерба, суд присуждает В2 выплатить ей 300тыр
ЧТО за ****?
якобы даже есть постановление Верховного суда по этому поводу, по солидарной ответственности

Нет такого. 

Если только в рамках уголовного дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После вынесения 2 постановлений следователем/дознавателем: о признании потерпевшим и  о признании гражданским истцом на основании Ваших заявлений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, юрист сказал:

Нет такого. 

Если только в рамках уголовного дела.

https://youtu.be/eu9TBOCDo3k?list=PLSgy-gJ-dkS8JV_vGi7bfsu2a3FevSRE6&t=396
 

сюжет Главной Дороги,

а с 10-00 там упоминается определение Верховного суда от 10-07-2018 № 9-КГ18-9

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, corsar2k сказал:

https://youtu.be/eu9TBOCDo3k?list=PLSgy-gJ-dkS8JV_vGi7bfsu2a3FevSRE6&t=396
 

сюжет Главной Дороги,

а с 10-00 там упоминается определение Верховного суда от 10-07-2018 № 9-КГ18-9

 

"... Обзоры судебной практики ВС РФ - лишь ознакомительный документ, который не преследует цель выделить среди судебных актов коллегий практикообразующие...!..

Ни в ГПК, ни в УПК, ни в АПК  нормы закона  в виде практики  - такого нет . 

У нас  - романо - германское право (не англосаксонское).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...