юрист Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 Лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, освободят от уплаты госпошлины на нотариальное удостоверение доверенности. Соответствующий законопроект разработало Министерство юстиции. Проект поправок в Налоговый кодекс предусматривает освобождение всех категорий лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, от уплаты государственной пошлины за нотариальное удостоверение доверенности. «Отсутствие финансовых средств у данных граждан на оформление доверенностей может ограничить их доступ к правосудию и лишить возможности защищать свои права и законные интересы», — поясняет Минюст. Поправки в НК представлены к общественному обсуждению, которое продлится до 28 сентября. Законопроект «О внесении изменения в статью 333.38 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
corsar2k Опубликовано 15 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 чето я в шоке от наших законов : солидарная ответственность: пъяный водила (в1) с пассажиркой (П1) выезжает на встречку и таранит машину, которую ведет водитель (В2) и в которой погибает пассажирка , его жена В1 - в колонии, его пассажирка (П1) в инвалидном кресле, подает на него в суд, на возмещение ущерба - у него типа платить нечем, тогда она подает на В2 на возмещение ущерба, суд присуждает В2 выплатить ей 300тыр ЧТО за ****? якобы даже есть постановление Верховного суда по этому поводу, по солидарной ответственности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юрист Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 8 минут назад, corsar2k сказал: чето я в шоке от наших законов : солидарная ответственность: пъяный водила (в1) с пассажиркой (П1) выезжает на встречку и таранит машину, которую ведет водитель (В2) и в которой погибает пассажирка , его жена В1 - в колонии, его пассажирка (П1) в инвалидном кресле, подает на него в суд, на возмещение ущерба - у него типа платить нечем, тогда она подает на В2 на возмещение ущерба, суд присуждает В2 выплатить ей 300тыр ЧТО за ****? якобы даже есть постановление Верховного суда по этому поводу, по солидарной ответственности У нас был случай в Бутырcком суде. Судья отработала 15 лет, слушала уголовные дела, качество рассмотрения дел было нормальным, а потом с ней что-то произошло — ошибка на ошибке, обстоятельства дел не учитывает, приговоры вовремя не отписывает и так далее. Как будто ей все, как сейчас говорят, фиолетово. Председатель суда начал распределять этой судье административные дела, рассматривать которые зачастую проще. И что вы думаете? Судья ни один материал за шесть месяцев не рассмотрела, поступившие дела как лежали в коробке, так и лежали. Квалификационная коллегия проанализировала результаты работы этой судьи и вынесла решение о прекращении полномочий. Интервью Егоровой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юрист Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 12 минуты назад, corsar2k сказал: чето я в шоке от наших законов : солидарная ответственность: пъяный водила (в1) с пассажиркой (П1) выезжает на встречку и таранит машину, которую ведет водитель (В2) и в которой погибает пассажирка , его жена В1 - в колонии, его пассажирка (П1) в инвалидном кресле, подает на него в суд, на возмещение ущерба - у него типа платить нечем, тогда она подает на В2 на возмещение ущерба, суд присуждает В2 выплатить ей 300тыр ЧТО за ****? якобы даже есть постановление Верховного суда по этому поводу, по солидарной ответственности Нет такого. Если только в рамках уголовного дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юрист Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 После вынесения 2 постановлений следователем/дознавателем: о признании потерпевшим и о признании гражданским истцом на основании Ваших заявлений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
corsar2k Опубликовано 15 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 7 часов назад, юрист сказал: Нет такого. Если только в рамках уголовного дела. https://youtu.be/eu9TBOCDo3k?list=PLSgy-gJ-dkS8JV_vGi7bfsu2a3FevSRE6&t=396 сюжет Главной Дороги, а с 10-00 там упоминается определение Верховного суда от 10-07-2018 № 9-КГ18-9 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юрист Опубликовано 15 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2018 5 часов назад, corsar2k сказал: https://youtu.be/eu9TBOCDo3k?list=PLSgy-gJ-dkS8JV_vGi7bfsu2a3FevSRE6&t=396 сюжет Главной Дороги, а с 10-00 там упоминается определение Верховного суда от 10-07-2018 № 9-КГ18-9 "... Обзоры судебной практики ВС РФ - лишь ознакомительный документ, который не преследует цель выделить среди судебных актов коллегий практикообразующие...!.. Ни в ГПК, ни в УПК, ни в АПК нормы закона в виде практики - такого нет . У нас - романо - германское право (не англосаксонское). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юрист Опубликовано 17 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2018 Пенелопа забыпа про военного прокуропа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moto_olga Опубликовано 17 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2018 Пенелопа-прокуропа . Рифма, однако. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
юрист Опубликовано 18 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2018 1 час назад, moto_olga сказал: Пенелопа-прокуропа . Рифма, однако. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.