Перейти к содержанию

Какой автомобиль лучше


Сергей Юрьевич

Рекомендуемые сообщения

Кстати, если добавить еще лимон, можно уже в сторону БМВ Х3 смотреть в неплохой комплектации :D

http://www.bmw-avangard.ru/Article_1484.html

а если ещё один spiteful.gifnyam.gif

:D

малолитражка - машина с объемом двигателя меньше 2 л.

+1 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

малолитражка - машина с объемом двигателя меньше 2 л.

круто...по неопытности своей думала что где-то 1,2-1,4....

Не, я больше 1,6 смотреть не буду :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, я больше 1,6 смотреть не буду :D

У меня 1.6, мне хватает на все :) Они и бензина меньше потребляют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

круто...по неопытности своей думала что где-то 1,2-1,4....

Не, я больше 1,6 смотреть не буду :D

тогда бери не глядя QX56

хотя....на 4л по-моему ошибся.... :)

Галка, бери сиид 1,6АКПП хетч и не заморачивайся

(посоветовал бы меган, но он слегка дороже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о х ты как) 1,6 для них малоллитражка ))) по накупали тут джЫпов)))) :D:):D

1,6 122 силы акпп при включении кондея чувствуется потеря мощности..., не сказать что овощ.. но уже не то )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрюх, не ври

у меня 171 лошадь и я чувствую по движку работу кондея, в спорт-режим коробка уходит значительно раньше

бытует мнение, что разница становится незаметной лишь после 200 л.с. при весе машины в районе 2т

я не вру, я про то, что так, что так, все равно достаточно вяленько, что разницу между этими "вяло" я не чувствую.

а на механике, да с приводом заслонки тросиком - всё явственно чувствовалось. может еще и потому что всегда тапка в пол была, чуть от максимума откусили и оно заметно =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не вру, я про то, что так, что так, все равно достаточно вяленько, что разницу между этими "вяло" я не чувствую.

а на механике, да с приводом заслонки тросиком - всё явственно чувствовалось. может еще и потому что всегда тапка в пол была, чуть от максимума откусили и оно заметно =)

аааа, ты в этом плане :D

ну не знаю, без включенного кондея Элка явно порезвее, чем с включенным :)

а как вам фольваген поло?

Галка, ты имеешь в распоряжении всего 600 тыр.

чё ты на немцев смотришь? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о х ты как) 1,6 для них малоллитражка ))) по накупали тут джЫпов)))) :D:):D

1,6 122 силы акпп при включении кондея чувствуется потеря мощности..., не сказать что овощ.. но уже не то )))

+1

мне кажется у меня авто взорвется, когда я с максимально включенным кондеем сейчас пытаюсь резко набрать скорость - нифига не получится. но вот если без фанатизма кондей использовать, то нормально все - двигло работает в обычном режиме.

а как вам фольваген поло?

тдруг взял 1,4 но с турбиной :D летает как самолет. только стоит 1 млн.

п.с. ой я перепутал, сорри, речь по новый ГОЛЬФ за 1 млн.

Автомир

Я бы не стал связываться с АВТОМИРОМ ваапще :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

круто...по неопытности своей думала что где-то 1,2-1,4....

Не, я больше 1,6 смотреть не буду :D

Напрасно. Лучше смотреть, начиная от 1,6 включительно.

Но не совсем раритетные варианты Типа старой Астры (105 л.с), старой Сузуки SX4 (106 л.с.), старого Лансера, Лачетти и т.п. и т.п.

Дело в том, что есть еще "микролитражки" - вот их смотреть действительно не стоит.

А в малолитражках, особенно для дамы, особенно при лимите 600 тыр, нет ничего зазорного.

При объеме 2,0 с автоматом по цене 600 тыр нет практически ничего интересного среди не б/у шных машин. Я даже навскидку затрудняюсь назвать что-либо вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...