Аллергия

[Hammer]

не допустить осложнений - как?давать иммуномодуляторы или противовирусные препараты?

перерасти вирусам в бак. инфекцию - как?

<стучась головой об стену> теми самыми ингаляциям, полосканиями и т.д.... В противовирусные препараты я не верю.

дайте хоть несколько раз справиться иммунитету с ОРВИ самому и выработать антитела к вирусам, так сказать закалиться...

а вообще к 5 годам иммунитет обычно сам укрепляется..

<и снова стучась головой об стену> писала уже. давала и ни один раз. После прошлого лета в дыму без вариантов. Вообще. 3 бронхита подряд за месяц - вот результат.

[Ириша]

про проторгол, который содержит коллоидное серебро

Не все то здорово, что серебрит (Обзор)

Новое - забытое старое. Коллоидное серебро - не новая панацея. Почему она была забыта? Давайте посмотрим, что известно о коллоидном серебре.

Серебро - это тяжелый металл и, вопреки расхожему мнению, отнюдь не безобидный. Недаром в санитарных нормах России - СанПиН 2.1.4.559-96 "Вода питьевая" - серебру присвоен класс опасности 2, т.е. "высокоопасное вещество". Таким образом, Госсанэпидемнадзор официально постановил, что серебро стоит в одном ряду со свинцом, кобальтом, кадмием, мышьяком, цианидами и другими общепризнанными ядовитыми веществами, имеющими такой же класс опасности и близкие уровни допустимой концентрации.

По данным Всемирной Организации Здравоохранения способность гарантированно убивать определенные бактерии наблюдается при концентрациях ионов серебра свыше 150 мкг/л. При меньшей концентрации они лишь сдерживают размножение бактерий. Отметим, что это свойство - процесс обратимый, и после прекращения действующего фактора рост и размножение бактерий возобновляются. Ионы серебра убивают отнюдь не все бактерии. Многие микроорганизмы, например споро-образующие бактерии, типа сибирской язвы, простейшие и вирусы, устойчивы к их воздействию.

Как и большинство тяжелых металлов, серебро медленно выводится из организма и при постоянном поступлении может накапливаться. Попадая в желудочно-кишечный тракт, серебро легко проникает в кровь и разносится по организму, главным образом в печень. Оно откладывается также в кожных покровах, слизистых, в почках, селезенке, костном мозге, стенке капилляров, эндокринных железах, в хрусталике и роговице глаза.

Накопление серебра в организме человека вызывает специфическое заболевание, называемое "аргироз" или "аргирия", проявляющееся в изменении цвета глаз, слизи-стых и кожи, которые могут приобретать цвет от серовато-голубоватого до аспидно-серого. По данным Агентства по Охране Окружающей Среды США (USEPA) аргироз вызывается накоплением в организме в среднем 1 грамма серебра. Разовая доза солей серебра в 10 грамм (6.35г в пересчете на чистое серебро) оценивается ВОЗ как смертельная.

Проявлению признаков аргироза способствует воздействие солнечных лучей, под действием которых кожа, насыщенная ионами серебра "засвечивается" как фотография. Иногда пигментация кожи и слизистых развивается медленно и может проявляется через 5-10 и более лет после начала постоянного воздействия серебра. Возможно и более быстрое развитие аргироза при интенсивном приеме внутрь препаратов серебра.

Многие случаи аргироза, описанные в 30-40 годах, возникли от применения безобидных капель от насморка, содержащих серебро. Тогда врачи прекратили их использование, а дорожащие своей репутацией фармацевтические компании прекратили выпуск коллоидного серебра. В официальной фармакопее США (US Pharmacopoeia and National Formulary) коллоидное серебро не указывается как средство, разрешенное к применению.

Однако в начале 90-х годов несколько небольших компаний возобновили производство коллоидного серебра, пользуясь тем, что оно попало в раздел «пищевых добавок», не требующих утверждения в Госдепартаменте по безопасности пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA). В ответ FDA опубликовал в 93-94гг. несколько предупреждений потребителям с указанием имен фирм поставщиков опасной продукции. Свое мнение FDA подтвердил и в 1999г., издав циркуляр о токсичности продуктов, содержащих серебро, и ложности утверждений об их безопасности. Так было указано, что распространяемые сведения о коллоидном серебре как натуральном антибиотике, эффективном при раке, СПИДе, туберкулезе, заболеваниях мочеполовой системы не обоснованы. FDA никогда не разрешал препараты серебра к внутривенному и пероральному применению при хронических, вирусных и грибковых заболеваниях. Заверения о коллоидном серебре как безобидном стимулянте иммунной системы, действенном при инфекционных заболеваниях, опоясывающем лишае, раке, простудах, сифилисе, коклюше, мялярии и нарушениях иммунитета являются ложными. Оно не способствует и заживлению ран без рубцевания, как сообщается в СМИ.

Поэтому заявления различных СМИ, включая электронные, - некорректны. Если авторы таких заявлений хотят быть честными перед людьми, то, сказав "А", нужно говорить и "Б", и пре-дупредить о негативных свойствах рекламируемого продукта, как требуется для всех без исключений препаратов. Поэтому, пассажи о серебре типа: «безвредный натуральный препарат» вводят потребителя в заблуждение, т.к., как минимум, присутствует тяжелый металл, сравнимый по опасности со свинцом.

Аналогично, заявив в рекламе: "Коллоидное серебро или вода с серебром очистит вашу кожу, сделает ее гладкой, а цвет радужки глаз будет чистым и ярким", следует упомянуть, что при длительном употреблении такой воды кожа не только очистится, но и может приобрести "приятный" голубовато-серый или черный пятнистый оттенок. Возможно, что "чистый и яркий" цвет радужной оболочки ваших глаз окажется совсем не тем, который свойственен от рождения, и далеко не лучезарного цвета... Ссылки на физиологическую целесообразность приема серебра внутрь несостоятельны, т.к. никакого улучшения химических и физиологических свойств ни воды, ни тела серебро не вызывает. Параллель между посеребренной и "святой" водой (правильнее, наверное, говорить об освященной воде) - спекуляция. Любой священнослужитель скажет, что крест, используемый при таинстве освящения воды, может быть любой - хоть железный, хоть деревянный.

Вопрос о принятии во внутрь тяжелого металла - личный выбор каждого человека, при условии, что он информирован о всех плюсах и минусах С точки зрения применения серебра для дезинфекции питьевой воды, этот метод ничем не отличается от использования в тех же целях хлора, йода, брома и т.д.

<стучась головой об стену> теми самыми ингаляциям, полосканиями и т.д.... В противовирусные препараты я не верю.

<и снова стучась головой об стену> писала уже. давала и ни один раз. После прошлого лета в дыму без вариантов. Вообще. 3 бронхита подряд за месяц - вот результат.

<давясь от хохота и негодуя от упрямства> ингаляции в этом случае что сделают? каков механизм? вирусы вымывают из бронхов? бактерии убивают? - ну чушь полная!!!

3 бронхита за месяц говорят о слабой бронхо-легочной системе, есть инструкция у врачей, что 3 обструкции уже говорят о наличие БА.. может вам попробовать обследоваться и поискать причины в другом.. не может простое ОРВИ давать осложнения КАЖДЫЙ РАЗ.. значит у вас непорядок с чем то ещё.

[Helga]

про проторгол, который содержит коллоидное серебро

Ириша, цитаты надо делать тоже корректно. Вот из той же Википедии в продолжении "критики" на серебро есть такие слова:

"Вместе с тем, некорректны также заявления о вредности некоторых препаратов на основе серебра, например протаргола, на основании того что большие дозы серебра опасны. Любое лекарство, при длительном применении, вызывает куда более серьёзные последствия, чем изменение цвета кожи или глаз. Практически всё население СССР принимало участие в испытании на себе протаргола в детстве, без каких либо видимых последствий - опасную дозировку, по видимому, получить сложно"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%BD%D0%B0%D1%82

Некрасиво, Ириша!

Вводите людей в заблуждение, доказали-доказали...

[MamaDI]

Мы со своим ездили к доктору Смолкину. Без проблем его найдете в интернете. У него своя клиника и сама видела как делали тесты крохам.

Скажите пожалуйста,есть смысл туда ехать со своими анлизами (иммуноглобулин Е) или они принимают анализы только сделанные в их стенах?!

[Ириша]

Ириша, цитаты надо делать тоже корректно. Вот из той же Википедии в продолжении "критики" на серебро есть такие слова:

"Вместе с тем, некорректны также заявления о вредности некоторых препаратов на основе серебра, например протаргола, на основании того что большие дозы серебра опасны. Любое лекарство, при длительном применении, вызывает куда более серьёзные последствия, чем изменение цвета кожи или глаз. Практически всё население СССР принимало участие в испытании на себе протаргола в детстве, без каких либо видимых последствий - опасную дозировку, по видимому, получить сложно"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%BD%D0%B0%D1%82

Некрасиво, Ириша!

Вводите людей в заблуждение, доказали-доказали...

По результатам исследований чувствительности анаэробных и аэробных микроорганизмов к антисептикам, установлено, что МПК спорообразующих анаэробных бактерий рода Clostridium к протарголу составляет 1250 мкг/мл (для сравнения: к катополу, катамину АБ — 2,2—5 мкг/мл, к ХГБ, диоксидину — 20—40 мкг/мл, к колларголу — 60—80 мкг/мл).[5]

В настоящее время, в связи с наличием более эффективных антибиотиков, протаргол (как и другие препараты серебра) широкого применения не имеет.[3]

[править]Применение

по результатам каких исследований?

кто исследовал?

и далее спускаемся по вашей ссылке вниз страницы до раздела КРИТИКА и читаем : (и кстати , в критике приведены источники по крайней мере)

Критика

Серебро - это тяжелый металл и, вопреки расхожему мнению, отнюдь не безобидный: в санитарных нормах России серебру присвоен класс опасности 2, т.е. "высокоопасное вещество" [7]. Таким образом, Госсанэпиднадзор официально постановил, что серебро стоит в одном ряду со свинцом, кобальтом, кадмием, мышьяком, цианидами и другими общепризнанными ядовитыми веществами, имеющими такой же класс опасности и близкие уровни допустимой концентрации.

По данным Всемирной организации здравоохранения способность гарантированно убивать определенные бактерии наблюдается при концентрациях ионов серебра свыше 150 мкг/л (втрое больше, чем безопасная для человека концентрация[7]). При меньшей концентрации они лишь сдерживают размножение бактерий. Отметим, что это свойство - процесс обратимый, и после прекращения действующего фактора рост и размножение бактерий возобновляются. Ионы серебра убивают отнюдь не все бактерии. Многие микроорганизмы, например споро-образующие бактерии, типа сибирской язвы, простейшие и вирусы, устойчивы к их воздействию. Как и большинство тяжелых металлов, серебро медленно выводится из организма и при постоянном поступлении может накапливаться. Попадая в желудочно-кишечный тракт, серебро легко проникает в кровь и разносится по организму, главным образом в печень. Оно откладывается также в кожных покровах, слизистых, в почках, селезёнке, костном мозге, стенке капилляров, эндокринных железах, в хрусталике и роговице глаза.

Накопление серебра в организме человека вызывает специфическое заболевание, называемое "аргироз" или "аргирия", проявляющееся в изменении цвета глаз, слизистых и кожи, которые могут приобретать цвет от серовато-голубоватого до аспидно-серого. По данным Агентства по Охране Окружающей Среды США (USEPA) аргироз вызывается накоплением в организме в среднем 1 грамма серебра. Разовая доза солей серебра в 10 грамм (6.35 г в пересчете на чистое серебро) оценивается ВОЗ как смертельная.

Проявлению признаков аргироза способствует воздействие солнечных лучей, под действием которых кожа, насыщенная ионами серебра "засвечивается" как фотография. Иногда пигментация кожи и слизистых развивается медленно и может проявляется через 5-10 и более лет после начала постоянного воздействия серебра. Возможно и более быстрое развитие аргироза при интенсивном приеме внутрь препаратов серебра.

Многие случаи аргироза, описанные в 30-40 годах, возникли от применения капель от насморка, содержащих серебро. Тогда врачи прекратили их использование, а дорожащие своей репутацией фармацевтические компании прекратили выпуск коллоидного серебра. В официальной фармакопее США (US Pharmacopoeia and National Formulary) коллоидное серебро не указывается как средство, разрешенное к применению.

Однако в начале 90-х годов несколько небольших компаний возобновили производство коллоидного серебра, пользуясь тем, что оно попало в раздел «пищевых добавок», не требующих утверждения в Госдепартаменте по безопасности пищевых продуктов и лекарственных препаратов США (FDA). В ответ FDA опубликовал в 93-94 годах. несколько предупреждений потребителям с указанием имен фирм поставщиков опасной продукции. Свое мнение FDA подтвердил и в 1999 году, издав циркуляр о токсичности продуктов, содержащих серебро, и ложности утверждений об их безопасности. Так было указано, что распространяемые сведения о коллоидном серебре как натуральном антибиотике, эффективном при раке, СПИДе, туберкулезе, заболеваниях мочеполовой системы не обоснованы. FDA никогда не разрешал препараты серебра к внутривенному и пероральному применению при хронических, вирусных и грибковых заболеваниях. Заверения о коллоидном серебре как безобидном стимулянте иммунной системы, действенном при инфекционных заболеваниях, опоясывающем лишае, раке, простудах, сифилисе, коклюше, малярии и нарушениях иммунитета являются ложными. Оно не способствует и заживлению ран без рубцевания, как сообщается в СМИ.

Поэтому заявления различных СМИ, включая электронные, - некорректны. Если авторы таких заявлений хотят быть честными перед людьми, то, сказав "А", нужно говорить и "Б", и предупреждать о негативных свойствах рекламируемого продукта, как требуется для всех без исключений препаратов. Поэтому, пассажи о серебре типа: «безвредный натуральный препарат» вводят потребителя в заблуждение, т.к., как минимум, присутствует тяжелый металл, сравнимый по опасности со свинцом.

Аналогично, заявив в рекламе: "Коллоидное серебро или вода с серебром очистит вашу кожу, сделает её гладкой, а цвет радужки глаз будет чистым и ярким", следует упомянуть, что при длительном употреблении такой воды кожа не только очистится, но и может приобрести "приятный" голубовато-серый или черный пятнистый оттенок. Возможно, что "чистый и яркий" цвет радужной оболочки ваших глаз окажется совсем не тем, который свойственен от рождения, и далеко не лучезарного цвета... Ссылки на физиологическую целесообразность приема серебра внутрь несостоятельны, т.к. никакого улучшения химических и физиологических свойств ни воды, ни тела серебро не вызывает. Параллель между посеребренной и "святой" водой (правильнее, наверное, говорить об освященной воде) - спекуляция. Любой священнослужитель скажет, что крест, используемый при таинстве освящения воды, может быть любой - хоть железный, хоть деревянный.

Вместе с тем, некорректны также заявления о вредности некоторых препаратов на основе серебра, например протаргола, на основании того что большие дозы серебра опасны. Любое лекарство, при длительном применении, вызывает куда более серьёзные последствия, чем изменение цвета кожи или глаз. Практически всё население СССР принимало участие в испытании на себе протаргола в детстве, без каких либо видимых последствий - опасную дозировку, по видимому, получить сложно.

Большая роль в постройке негативного имиджа препаратов серебра принадлежит фармацевтическим компаниям, коим куда выгоднее разрабатывать и продавать антибиотики. Ведь на существующие препараты серебра патенты уже давно прошли. И изготовить "серебряную воду" можно в домашних условиях.

Вопрос о принятии во внутрь тяжелого металла - личный выбор каждого человека, при условии, что он информирован о всех плюсах и минусах. С точки зрения применения серебра для дезинфекции питьевой воды, этот метод выгодно отличается от использования в тех же целях хлора, йода, брома и т.д.

никаких заблуждений!!!

если вы читаете А, до доходите до конца алфавита.

[Hammer]

<давясь от хохота и негодуя от упрямства> ингаляции в этом случае что сделают? каков механизм? вирусы вымывают из бронхов? бактерии убивают? - ну чушь полная!!!

Неее, Ириша, я сливаю и умываю руки. Общаться с вами - себе дороже.

При чем тут вирусы в бронхах?? Местные игналяции носовыми канюлями (в нос) и мундштуком в рот (это я о небулайзере, если что) ротоканом, диоксидином (кстати, местный антисептик) - противовоспалительные средства, снимают отек. Даже просто физраствором приносит терапевтический эффект.

Для разжижения мокроты (если уж пошло дальше) - амбробене и лазолван - то же для ингаляций.

3 бронхита за месяц говорят о слабой бронхо-легочной системе, есть инструкция у врачей, что 3 обструкции уже говорят о наличие БА.. может вам попробовать обследоваться и поискать причины в другом.. не может простое ОРВИ давать осложнения КАЖДЫЙ РАЗ.. значит у вас непорядок с чем то ещё.

типун вам на язык. наговорите еще. 3 бронхита говорят о том, что на ослабленный иммунитет после одного ОРВИ с бронхитом (кстати, я в детстве тоже ими страдала каждую осень, потом переросла), наслаивались вирусы\инфекции, подхваченные от нас (болеем мы все по кругу. 3 человека, дочка начинает первая). Все это в следствии прошлого лета...

Кстати про серебро. В протарголе дозы мизерные, капаются капли не постоянно, а курсами до 7 дней в идеале. Невозможно при таком раскладе получить опасную дозу... А терапевтический эффект намного выше.

В общем, дабы не травмировать свою нежную психику вашими предположениями и упрямством, пожалуй, постою в сторонке и просто почитаю...

Холивар закончен Бобик сдох

[Helga]

если вы читаете А, до доходите до конца алфавита.

Ириша! Я то как раз читаю полностью, а вот Вы в своем 72 посте бессовестно "стерли" из цитаты абзац про протаргол. Еще и выкручиваетесь.

При всем уважении к Вашей осведомленности обо всем на свете, один такой мелкий "проступочек" делает неинтересным чтение Ваших последующих "простыней".

[Драгоценная]

Скажите пожалуйста,есть смысл туда ехать со своими анлизами (иммуноглобулин Е) или они принимают анализы только сделанные в их стенах?!

мы приезжали со своими. что ему не понравилось и чего не хватало сдали там.

[Ириша]

Неее, Ириша, я сливаю и умываю руки. Общаться с вами - себе дороже.

При чем тут вирусы в бронхах?? Местные игналяции носовыми канюлями (в нос) и мундштуком в рот (это я о небулайзере, если что) ротоканом, диоксидином (кстати, местный антисептик) - противовоспалительные средства, снимают отек. Даже просто физраствором приносит терапевтический эффект.

Для разжижения мокроты (если уж пошло дальше) - амбробене и лазолван - то же для ингаляций.

простите, я просто в том сообщении постебалась немного.. просто вы вот это все делаете и продолжаете ведь болеть?

достаточно физраствора

зачем травите лекарствами ребенка?

ну и про ингаляции:

1. ингаляции любых веществ с резким запахом у детей до пяти лет могут спровоцировать спазм мелких бронхов и/или ларингоспазм. Это связано с особенностями строения дыхательных путей ребенка. Это приведет к выраженной одышке и потребует вмешательства бригады скорой помощи.

2. пары экзотических трав являются сильными аллергенами и способны вызывать тяжелые аллергические реакции, в том числе сопровождающиеся тяжелым нарушением дыхания.

3. паровые ингаляции (ингаляции горячим паром) сами по себе запрещены в педиатрии из-за риска ожога дыхательных путей (сюда же относится всеми любимая забава "подышать над картошкой")

4. вдыхание паров эвкалипта и иже с ними - не имеет никакого отношения к лечению ОРВИ

вы читали аннотацию к диоксидину? - я бы ни за что не стала бы это "вливать" в ребенка..

лазолвани амбробене имеют одно действующее вещество

Детям младше 2-х лет давать муколитики ( средства, разжижающие мокроту) запрещено. Риск побочных эффектов превышает возможные преимущества. После того, как они были запрещены во Франции ( апрель 2010) в связи с возникновением тяжёлых осложнений в дыхательных путях и их установленной связи с приёмом данных препаратов, мы проинформировали итальянские власти о необходимости принять меры и в нашей стране. В конце прошлого года AIFA ( Итальянское Фармакологическое Агенство) сдалало это: муколитики, как в сиропе, так и в свечах, больше не должны применяться у маленьких детей. Это относится к следующим действующим веществам: ацетилцистеин,карбоцистеин, амброксол, бромгексин, собрерол, нелтенексин, эрдостеин и телместеин. Они содержатся прежде всего во многих препаратах, продающихся без рецепта, рекомендуемых и принимаемых в случае кашля, особенно влажного, для разжижения мокроты ( некоторые названия: Флуимуцил, Солмукол, Лизомуцил, Флуифорт, Синекод). Они не должны применяться у детей младше 2-х лет, и вообще не рекомендуются никому: на самом деле, доказательств их эффективности недостаточно. Обильное питьё, промывание носа, увлажнение воздуха позволяет получить те же эффекты безо всякого риска.

типун вам на язык. наговорите еще. 3 бронхита говорят о том, что на ослабленный иммунитет после одного ОРВИ с бронхитом (кстати, я в детстве тоже ими страдала каждую осень, потом переросла), наслаивались вирусы\инфекции, подхваченные от нас (болеем мы все по кругу. 3 человека, дочка начинает первая). Все это в следствии прошлого лета...

Кстати про серебро. В протарголе дозы мизерные, капаются капли не постоянно, а курсами до 7 дней в идеале. Невозможно при таком раскладе получить опасную дозу... А терапевтический эффект намного выше.

В общем, дабы не травмировать свою нежную психику вашими предположениями и упрямством, пожалуй, постою в сторонке и просто почитаю...

Холивар закончен Бобик сдох

а вы не задумавались почему у вас такие частые бронхиты? неужели только из-за иммунитета?

проторгол запретили во многих странах и перестали капать в наших больницах (отнюдь не из-за дороговизны )

я бы не стала бы травить своего ребенка и рисковать.

отчего же... интересная беседа..

вот про ОРВИ (для остальных, чтоб поняли о чем речь... ведь читают то многие )

Противовирусные препараты. Что это такое, и с чем их едят.

Очень часто на территории бывшего СССР родители обращаются к врачу–педиатру по поводу острого респираторного заболевания у ребенка, и так же часто назначаются противовирусные препараты. Ведь на первый взгляд все логично - вирусная инфекция, и препарат должен быть «противовирусный».

Фокус в том, что с бактериальными инфекциями врачи более-менее научились бороться, и отсюда желание по аналогии при каждой вирусной инфекции назначить противовирусный препарат.

Что же на данный момент есть в арсенале из противовирусной терапии?

1.Препараты, эффективные в отношении некоторых вирусов из группы герпеса:

А)Вирус герпеса 1 и 2 типа – ацикловир, валацикловир, фамцикловир.

Б)Вирус Варицелла-Зостер (3 тип)- аналогичные препараты. Назначаются при ветряной оспе у подростков и взрослых, а так же при тяжелом течении инфекции у детей.

В)Цитомегаловирус (5 тип) – это ганцикловир, валганцикловир и фоскарнет.

Препараты очень тяжело переносятся, токсичны и поэтому назначаются в тех случаях, когда эта инфекция непосредственно угрожает жизни или может вызвать необратимые инвалидизирующие изменения. Это три основные группы пациентов:

• С ВИЧ инфекцией.

• После трансплантации органов, получающие иммуносупрессоры.

• Новорожденные с манифестной ЦМВ-инфекцией (менингоэнцефалит, ретинит, гепатит, пневмонит)

В остальных случаях лечение ЦМВ-инфекции не требуется.

Специфических противовирусных препаратов для лечения инфекционного мононуклеоза (ВЭБ-инфекции) не разработано.

2.Хронические гепатиты В и С. Эффективность препаратов доказана, инфекции без лечения в большом количестве случаев протекают агрессивно и приводят к необратимым изменениям.

Используются:

Интерфероны+рибавирин - при гепатите С; интерфероны, ламивудин, энтекавир, тенофовир, телбивудин, адефовир - при гепатите В, интерфероны - при гепатите Д.

Во всех этих случаях интерфероны применяются парентерально.

3.ВИЧ – инфекция. Антиретровирусная терапия.

4.Респираторные вирусные инфекции:

При гриппе доказана эффективность 2 групп препаратов- это:

1)блокаторы М-каналов (римантадин, амантадин).

2)Ингибиторы нейраминидазы:

Озельтамивир (Тамифлю) и занамивир (Реленза).

Препараты используются при тяжелом течении гриппа.

Респираторно-синцитиальный вирус (RSV) – пр тяжелом бронхиолите у детей 1 года используется ингаляционный рибавирин (в России не регистрирован) Для профилактики РСВ инфекции у отдельных групп пациентов (БЛД, пороки сердца) используется моноклональное антитело - паливизумаб (Синагис).

В принципе, это все, что есть.

Теперь кратко про то, что рекламируется и продается в России:

Арбидол – существует только в России, полноценных клинических испытаний по препарату не было. Доказанной эффективностью и безопасностью не обладает.

Амиксин, лавомакс (тилорон). Препарат изучался за рубежом в 80 гг, в исследованиях показана высокая токсичность препарата (липидоз печени, сетчатки), после чего исследования свернуты.

Виферон – любимый препарат от всех заболеваний у отечественных педиатров, продается и назначается тоннами. Содержит рекомбинантный интерферон альфа-2 B. По нему есть 2 точки зрения:

Препарат – плацебо, так как интерферон – белок с большой молекулярной массой не всасывается из кишечника. Про то, что нерасщепленные белки не всасываются кишечной стенкой известно даже первокурснику.

Вторая – препарат интерферона-альфа обладает всеми милыми побочными эффектами (см. терапию гепатитов). Сравните инструкции к виферону и альтевиру, область применения и побочные действия.

Есть мнения некоторых педиатров, что дети, получающие виферон при ОРВИ имеют более длительную и стойкую лихорадку.

Кипферон – тот же виферон, в который добавлены иммуноглобулины из донорской крови. Несмотря на все возможные меры обследования, никакая донорская кровь не является гарантированно свободной от вирусов гепатитов и ВИЧ. Поэтому применение любых производных крови должно проводиться с особой осторожностью.

Есть еще гомеопатические «противовирусные» препараты – это анаферон, оциллококцинум, афлубин. Эффективность их должным образом не исследована.

Остальные препараты – «противовирусные» и так называемые иммуномодуляторы с противовирусной активностью – циклоферон, ликопид, полиоксидоний, тимоген, кагоцел, панавир, неовир, изопринозин, гроприносин, протефлазид и пр. – так же не прошли должных клинических испытаний по безопасности и эффективности и не должны применяться, особенно у детей.

Большинство этих препаратов существуют около или менее 10 лет, и еще не известны их «долгоиграющие» побочные эффекты (катамнез), способность «стимулировать» иммунную систему до развития аутоиммунных и системных заболеваний.

[Hammer]

вот не даете уйти поработать...

ну и про ингаляции:

1. ингаляции любых веществ с резким запахом у детей до пяти лет могут спровоцировать спазм мелких бронхов и/или ларингоспазм. Это связано с особенностями строения дыхательных путей ребенка. Это приведет к выраженной одышке и потребует вмешательства бригады скорой помощи.

2. пары экзотических трав являются сильными аллергенами и способны вызывать тяжелые аллергические реакции, в том числе сопровождающиеся тяжелым нарушением дыхания.

3. паровые ингаляции (ингаляции горячим паром) сами по себе запрещены в педиатрии из-за риска ожога дыхательных путей (сюда же относится всеми любимая забава "подышать над картошкой")

4. вдыхание паров эвкалипта и иже с ними - не имеет никакого отношения к лечению ОРВИ

вы явно не в курсе про небулайзеры. Это ультразвуковое расыпление лекарства.Работает только местно - что очень важно.

1. ротокан разводится 1:40. и делается пробная ингаляция на пару минут. О ларингоспазме речи не идет...

2. О каких экзотических травах речь?

3. там нет пара ни грамма. тем более горячего.

4. я хоть слово про эвкалипт написала? я и сама им иналироваться не буду

состав ротокана (Календулы цветков экстракт+Ромашки цветков экстракт+Тысячелистника травы экстракт)

И, кстати, небулайзеры используются и для ингаляций при БА и гормонами при отеках

вы читали аннотацию к диоксидину? - я бы ни за что не стала бы это "вливать" в ребенка..

конечно. он так же разводится в % соотношении от дозировки. и он не вливается, а действует исключительно местно.

лазолвани амбробене имеют одно действующее вещество

знаю. используется или\или

а вы не задумавались почему у вас такие частые бронхиты? неужели только из-за иммунитета?

Ириша, вы не компетентны в лечении моего ребенка. Я оставлю обсуждение ее здоровья, бронхитов и т.д для педиатра, как минимум.

проторгол запретили во многих странах и перестали капать в наших больницах (отнюдь не из-за дороговизны )

я бы не стала бы травить своего ребенка и рисковать.

ой. неужели ни разу за все 5 (или 6?) лет вашего сына ни разу не использовали? не верю

А вообще, давайте вернемся лет на 100 назад и не будем использовать лекарства. Раз все такое вредное. Да и жить вредно - от этого умирают...