Выборы президента 2012

[rus]

ВРЕД, дык я об этом писал - читал наверное

[ВРЕДНОСТЬ]

:-) ты прикалываешься?

а чо он делает то? Магницкий и Эстемирова воскресли чтоли? или ЗУБР распустили? Или ФСБ-шному отделу по работе в интернете финансирование урезали?

я дал ответ. Прекратите поток разрушения (разоблачений), когда созидание начнется-то?

Кокают разрушителей, развенчателей, разоблачителей, (хотя навальный даже не сидит сейчас).

Ну вот, с фигой вы остались со своим разрушением. Не прокатило разрушение ваше.

Всем наср@ть, легитимный путини или нелегитимныи, занимает его дворец часть побережья законно, или незаконно - всем НАПЛЕВАААТЬ. Все, выдохлось разрушение.

Надо начинать созиданием каким-то конкурировать. Пока хотя-бы на уровне идей и консолидации.

А... лениво.

ВРЕД, дык я об этом писал - читал наверное

читал, помню. Но там про это 3 строки было. Хотел ответить "а до тебя сейчас только дошло" (в отношени всего поста про тысячи), но посчитал это ответом некорректным и неуместным.

[rus]

читал, помню. Но там про это 3 строки было. Хотел ответить "а до тебя сейчас только дошло" (в отношени всего поста про тысячи), но посчитал это ответом некорректным и неуместным.

Понимаешь, во время атаки панику сеять нельзя. А после боя можно и разобрать, и начать наметку планов следующих атак.

Тем более что "мы такие":

Стратегической ошибкой оппозиции, к сожалению, в русских условиях почти неизбежной, является слабость планирования. Русскому человеку (и шире – человеку русской культуры) кажется, что планирование это второстепенная, а главное легко исправляемая часть акции. На глаз на планирование русский отводит 5% лимита и бюджета, и это ему кажется много. Для половины русских планирование вообще сводится к «присядем перед дорожкой».

За минуту сидения на чемодане человек лихорадочно прокручивает ситуацию, часто понимает, что

а) предстоящая поездка на Канары предпринята в неудачное время года и непомерно дорога;

б) он зря уступил капризам жены и вообще её не любит;

в) в доме надо срочно делать ремонт;

г) мама дорогая – где же билет?!

но что-либо изменить уже поздно. Можно, если напрячься, изменить пункт «г» - русский это неимоверным усилием воли делает и караморой бежит в аэропорт, успевая к отлёту в последнюю секунду. Это его преимущество, потому что другие народы в такой ситуации обычно начинают метаться или впадают в клинч. Но в целом это слишком малая компенсация. Русский уступчив, внушаем, нерасчетлив и это ещё осложняется общей инертностью. На самом деле он не такой идиот. Ему кажется, что в последний момент можно всё переиграть, он иногда действительно переигрывает. Но не всё.

Полностью: http://galkovsky.liv...com/201015.html

А вот один из самых оригинальных избирательных участков. Ноухау - подделывают даже не результаты выборов, подделывают избирательные участки.

Итоги:

За Путина проголосовало 87%. Голосовавших никто не видел.

http://d-schedrin.li....com/25635.html

А брату моему, Ренату, который на нас обиделся и не появляется, в Химках дали недействительный бюллетень. Вот так - без печати и подписей.

Он был сильно возмущен, хотел на Пушку ехать, но отговорили.

А вот так Таня Лазарева побывала в мобильной бригаде: http://lazareva-tatk...com/112096.html

А тут человек развенчивает миф "Путин не виноват в фальсификациях": http://antizombie.li...al.com/966.html

Но знаете, что воспринимать серьёзно ещё сложнее? Лепет

путинят о том, что их кандидат за этим не стоит. Что он не знал, не хотел и вообще не виноватая он, они сами фальсифицировали.

Забудьте об этом: Путин знал. Путин хотел фальсификаций. Путин делал всё необходимое, чтобы выборы были сфальсифицированы в его пользу.

И сделал это он очень просто: через прямые и чёткие сигналы чиновникам всех уровней после позорных выборов 4_го декабря:

1. Руководители, в регионах которых ЕР набрала мало голосов,

были отправлены на покой ручным медведиком.

2. Ни один человек, пойманный на махинациях в поддержку ЕР, не был наказан

Вот и всё. Больше от него ничего не требовалось. Прямой сигнал был послан и звучал он предельно просто: "Фальсифицируйте, или будет хуже". И любой, кто в этом сомневается, себя обманывает. Вы можете любить Путина, вы можете верить, что он

вам взаимностью, но согласитесь, наказать за низкий процент и вместе с тем"простить" всех фальсификаторов - это прямой, осознанный и недвусмысленный шаг.

[Hamlet]

я дал ответ. Прекратите поток разрушения (разоблачений), когда созидание начнется-то?

Кокают разрушителей, развенчателей, разоблачителей, (хотя навальный даже не сидит сейчас).

Ну вот, с фигой вы остались со своим разрушением. Не прокатило разрушение ваше.

Всем наср@ть, легитимный путини или нелегитимныи, занимает его дворец часть побережья законно, или незаконно - всем НАПЛЕВАААТЬ. Все, выдохлось разрушение.

Надо начинать созиданием каким-то конкурировать. Пока хотя-бы на уровне идей и консолидации.

А... лениво.

гон! Почему разоблачения это разрушение?...логика кривая какая-то, Эстемировазанималась созиданием? Или права человека это разрушение и разоблачение?

кокают обычных людей...вон в питере менты подростка отмудохали например...

реформа политическая и судебная это созидание? или разрушение?

Всем пока насрать.

[ВРЕДНОСТЬ]

гон! Почему разоблачения это разрушение?...логика кривая какая-то, Эстемировазанималась созиданием? Или права человека это разрушение и разоблачение?

кокают обычных людей...вон в питере менты подростка отмудохали например...

реформа политическая и судебная это созидание? или разрушение?

Всем пока насрать.

Да, правозащита - это в том числе и вид разрушения, т.е. нападения на существующий режим беззакония и беспредельщиков. Существующий режим защищается, и как следствие - есть жертвы.

То есть да, бывает разрушение во имя справедливости. Этим занимались и занимаются люди - и если считают это нужным, пусть занимаются дальше. Пока режим не изменился, они будут продолжать разоблачать и продолжать гибнуть и садиться (такой сейчас мы имеем по факту режим).

Если же кому-то удастся (если удается) проталкивать какие-то реформы, политические или судебные и т.п., то это уже созидание. Чтобы убили или посадили только за такую деятельность, а не за конкретику разоблачений, я не слышал. Может случаи и есть (наверняка), но они настолько редки и настолько при ближайшем рассмотрени окажутся связанными с интересами персоналий , что как фактор угрозы их рассматривать нет смысла.

Но я говорил не об этом вообще.

Я говорил, что никто (пока) не собирается нападать на тех, кто что-то предлагет, анализирует, дискутирует, разрабатывает, А на тех, кто будет продумывать перевороты, захваты и палатки, и всяческие разоблачения - да, их будут и дальше периодически сажать и приканчивать. Что поделаешь - эта система иногда отвечает на разрушение разрушением.

[Hamlet]

Если же кому-то удастся (если удается) проталкивать какие-то реформы, политические или судебные и т.п., то это уже созидание. Чтобы убили или посадили только за такую деятельность, а не за конкретику разоблачений, я не слышал. Может случаи и есть (наверняка), но они настолько редки и настолько при ближайшем рассмотрени окажутся связанными с интересами персоналий , что как фактор угрозы их рассматривать нет смысла.

Но я говорил не об этом вообще.

Я говорил, что никто (пока) не собирается нападать на тех, кто что-то предлагет, анализирует, дискутирует, разрабатывает, А на тех, кто будет продумывать перевороты, захваты и палатки, и всяческие разоблачения - да, их будут и дальше периодически сажать и приканчивать. Что поделаешь - эта система иногда отвечает на разрушение разрушением.

ВРЕД ИМХО ты несешь БРЕД :-)

где проталкивать? В думе что-ли? А каким образом если в думе сидит власть?

Насчет не нападать на тех кто дискутирует и анализирует это верно...власть их тупо игнорирует и выцдавливает из информационного поля.

эта система не имеет механизма обратной связи в принципе...она варится внутри себя и на любую критику отвечает ударом(со всей силой бюр. машины)

на любые предложения отвечает тупо игнором.

Вспомни СССР....в наше время бурление говн с кухонь переместилось в инет...но принцип тот же.

И приведет в итоге к тому же. Welcome в Московское княжество.

Самое смешное, что потом все начнут причитать...ах блин либерсасты и революционеры просрали великую страну...и никто не вспомнит о том что когда люди просили эволюционных изменений власть тыкала в них резиновыми палками гноила в тюрьмах и спокойно продолжала заниматься своими делами.

Вот очередной пример Пучеглазый голос путина:

Песков закрыл вопрос о результатах президентских выборов

[ВРЕДНОСТЬ]

ВРЕД ИМХО ты несешь БРЕД :-)

Все, что хотел, я сказал... Надоело уже.

Найди то мое сообщение, которое тебе понравилось, и перечитай.

Все внедрять (судебные и прочие реформы) надо будет уже после выборов. Выигранных честно. А для этого засучить рукава и пахать, чтобы выйти на них не с разоблачениями а с созиданием, кучей позитивных идей и проработанными до мелочей программами. С готовой политической моделью в т.ч., основанной на внутренней конкуренции и независимости от персоны руководителя.

[tcpap]

таких отчетов пруд пруди http://pavlyuk.livejournal.com/189693.html

но интересно другое - на честном 33%, на карусельном 50,6% всего - что то как то скромно. или военных привез ВВП, а гражданских Прохоров? =)

[rus]

Поддерживаю, основываясь на своем личном опыте:

МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:

не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;

не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;

не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.

Независимое подведение итогов, в соответствии с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.

Обнаружены многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.

Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней.

Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей, проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».

На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года.

Лига избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.

http://drugoi.livejournal.com/3706806.html

[Dino]

Сейчас, когда выборы состоялись (как состоялись - так и состоялись, это факт), почему бы не раскрыть глаза чуточку пошире, дабы в поле зрения попало больше людей, нежели один В.В. Путин? Короля, как известно из уроков истории, в немалой степени делает свита... Уберите одного короля - свита и боярство склепают вам другого. Может быть, пора приглядеться повнимательнее к свите? К "поместному дворянству"? К тем людям, которые (а не лично "в одно лицо" В.В. Путин) и делают нашу с вами жизнь такой, какая она и есть? А заодно заставляют нас с вами мордоваться (по счастью, пока что виртуально) между собой, а не за наши общие интересы - хорошее здравоохранение, образование, здоровую экологию, сильную, стабильную экономику?

Хотите маленький частный пример? (Я немного помешан на экологии и вопросах сохранения вымирающих видов животных, поэтому мне эта тема так интересна) Некогда В.В. Путин метил GPS-датчиком тигрицу. Ещё до амфор. Хотите знать, что из этого получилось? Вот ссылка: http://bigcats-ru.livejournal.com/116816.html Если кратко - тигрица (краснокнижное животное, ага) сдохла в итоге верноподданической ретивости чунуш из РАН. Наших с вами сограждан, кстати, а не персонально В.В. Путина... Перестарались с транквилизаторами для взятого из зоопарка по такому случаю зверя. В общем, там забавный детективный сюжетец, не буду весь рассказывать.

Есть у кого мысли - вот с этим-то как бороться? Конкретно теперь, после выборов.