Гражданский брак (плюсы и минусы). Стоит ли туда, в законный?

[Гость Наmаша]

ага. кроме всех тех выделенных пунктиков, которые якобы проблем не представляют: "чо такого?" есть еще такая чисто, очевидно, "женская вещь", как психологический комфорт. так вот женщина в ГБ, в отличие от мужчины, его не имеет. ИМХО.

[WishMaster]

ага. кроме всех тех выделенных пунктиков, которые якобы проблем не представляют: "чо такого?" есть еще такая чисто, очевидно, "женская вещь", как психологический комфорт. так вот женщина в ГБ, в отличие от мужчины, его не имеет. ИМХО.

Наташа,

в наш век эмансипации, и метросексуализма, гендерное деление всех людей на "мужчины все...", а "женщина каждая..." не совсем правильный подход.

Что касается ГК, то плюсы и минусы каждая пара определяет для себя исключительно самостоятельно, в соответствии со своим характером, воспитанием, родственниками, имущественным положением и т.п.

Тот же самый упоминаемый Вами психологический дискомфорт далеко не обязательный фактор присутствующий в ГК.

P.S. Хорошо еще, конечно, если мужчина и женщина оценивая плюсы и минусы ГК думают не только о своих интересах, но и об интересах своих детей.

[Hamlet]

P.S. Хорошо еще, конечно, если мужчина и женщина оценивая плюсы и минусы ГК думают не только о своих интересах, но и об интересах своих детей.

ээээ...а чо такое? как они ущемляются?

[Гость Наmаша]

в наш век эмансипации, и метросексуализма, гендерное деление всех людей на "мужчины все...", а "женщина каждая..." не совсем правильный подход.

даже в наш век эмансипации, я не верю, что есть более 1-2% женщин (ну как минимум после 27 лет - моложе у меня нет знакомых - мож новое поколение иное и вам виднее...), которые хотели бы всю жизнь прожить в ГБ и это б их устраивало......

ну, и да, когда пишу "женщины и мужчины" не имею в виду "все". поэтому, наверное, чтоб правильно высказать мое мнение, нужно было б писать "большинство".

P.S. Хорошо еще, конечно, если мужчина и женщина оценивая плюсы и минусы ГК думают не только о своих интересах, но и об интересах своих детей.

ну, а об этом все уже описано сто раз в этой теме.....

[Liya]

Я уже писала тут эту грустную историю в моей семье. Как тетя и дядя пррожили вместе 20 лет, не ставили штамп в паспорте, тетя считала, что старовата она уже невестой быть, да и зачем все это. А потом дяди не стало, его родственнички, которые до этого "Надюша, Надюша" забрали квартиру, машину, и не дали тете его даже похоронить в том городе, в котором она живет. Теперь ей на могилу к нем ездить надо 4 часа в одну сторону.

Так что тут вопрос даже не в имуществе, которое сразу, при покупке "а вдруг мы умрем не в один день" надо сразу оформлять 50*50. Да и то, вторая половина потом может очень мило оказаться в коммуналке.

[Hamlet]

Я уже писала тут эту грустную историю в моей семье. Как тетя и дядя пррожили вместе 20 лет, не ставили штамп в паспорте, тетя считала, что старовата она уже невестой быть, да и зачем все это. А потом дяди не стало, его родственнички, которые до этого "Надюша, Надюша" забрали квартиру, машину, и не дали тете его даже похоронить в том городе, в котором она живет. Теперь ей на могилу к нем ездить надо 4 часа в одну сторону.

Так что тут вопрос даже не в имуществе, которое сразу, при покупке "а вдруг мы умрем не в один день" надо сразу оформлять 50*50. Да и то, вторая половина потом может очень мило оказаться в коммуналке.

ну грустных историй на любой вкус подобрать можно...и с ГБ и без ГБ.не показатель а вопрос безграмотности населения.

а почему 50*50? может быть 33*67? зато оговорено и прописано сразу и при "разводе" не становится сюрпризцем...да и сам процесс расставания избавляется от материальной стороны.(весьма гнусной обычно)

[WishMaster]

ээээ...а чо такое? как они ущемляются?

А Вы где-то увидели слово "ущемляется" в моем высказывании?

Права ребенка в ГК могут быть защищены так же, как при регистрации брака, только в некоторых случаях, эта самая защита прав ребенка может потребовать ("может" = не означает, что обязательно потребует) дополнительных действий. И не плохо, если родители думают и об этом тоже, взвешивая все "за" и "против". Вы не согласны, что родители должны думать об интересах детей?

[Hamlet]

И не плохо, если родители думают и об этом тоже, взвешивая все "за" и "против". Вы не согласны, что родители должны думать об интересах детей?

безусловно обязаны думать как о ребенке так и о себе. не оставляя это на самотек..типа и так уладится(как у нас обычно и делают).

у нас население почему то надеется на лучшее всегда и считают что сложные вопросы обсуждать не нужно...имхо это недалекая позиция.

[Zhess]

(весьма гнусной обычно)

гнусно в начале брака думать о том как буш имущество пилить при разводе

[WishMaster]

безусловно обязаны думать как о ребенке так и о себе. не оставляя это на самотек..типа и так уладится(как у нас обычно и делают).

у нас население почему то надеется на лучшее всегда и считают что сложные вопросы обсуждать не нужно...имхо это недалекая позиция.

И что Вам не понятно в Вашей собственной позиции?

гнусно в начале брака думать о том как буш имущество пилить при разводе

не самая зрелая и дальновидная точка зрения.