biocide Опубликовано 27 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2011 После такого, чего уж пенять на нерасторопность наших служб: Анализ причин промедления вызывает как минимум подозрения в абсолютной непрофессиональности всех оперативных служб Норвегии. Когда Брейвик выпустил свои первые пули, очевидцы начали тут же звонить на «горячую линию».Но звонки с острова Утойя просто не принимались в течение 30 минут. Операторы чрезвычайных линий были сосредоточены на ситуации в Осло и сбрасывали все звонки, которые шли из других регионов. Только спустя полчаса полиция поняла, что на острове действует убийца. Затем оказалось, что спецназ не может быстро приехать на место ЧП. В стране протяженностью более 1700 километров, и в которой находятся около 50 тысяч островов, есть только один полицейский вертолет. А все пилоты, которые были способны поднять его в воздух, оказались в отпусках. Впрочем, эта машина и не была рассчитана на группу захвата — в ней всего лишь 4 места. Добравшись до озера, полицейские прыгнули в лодку, но у нее заглох мотор. Когда его завели и отплыли, оказалось, что судно перегружено и рискует утонуть. Все это время в 500 метрах от них на острове раздавалась стрельба и были слышны детские крики. Едва полицейские ступили на остров, Брейвик положил оружие на землю и добровольно сдался. Читать полностью: http://gazeta.ru/social/2011/07/27/3712937.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 27 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2011 Интересно, а в Штатах на таких тусовках многие были бы со своими стволами? Мне кажется, там он успел бы убить человек 5, не больше - и сам прилег бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 27 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2011 Мне кажется, там он успел бы убить человек 5, не больше - и сам прилег бы. Вряд ли. Вспоминаем последний массовый расстрел молодежи в университете.... Кстати там полиция тоже была не на высоте кажется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Unlimited Опубликовано 27 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2011 Вряд ли. Вспоминаем последний массовый расстрел молодежи в университете.... Кстати там полиция тоже была не на высоте кажется. в университет и школу вроде с оружием нельзя? Или я что-то напутал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 27 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2011 в университет и школу вроде с оружием нельзя? Или я что-то напутал? Но стоят ли во всех университетах металлоискатели, или просто висит табличка - "нельзя"? Кстати, в некоторых штатах проносить оружие в университет именно разрешено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде. 17. 04. Я стою здесь, как представитель норвежского, европейского, антикоммунистического и антиисламского оппозиционного движения: Норвежско-Европейское Движение Сопротивления. А так же, как представитель Тамплиеров.Я говорю от имени многих норвежцев, скандинавов, европейцев, которые не хотят быть лишены их прав, как коренного этноса, не хотят быть лишены культурных и территориальных прав. Норвежские СМИ, прокуратура утверждали и продолжают утверждать, что причины по которым я провел свою акцию самозащиты 22/7 кроются в моей личности. Неоднократно писалось, что мои действия были абсолютной случайностью, что я жалкий и злобный неудачник , который не имеет никаких целей, никакого достоинства и которому совершенно нельзя доверять... Так же, неоднократно говорилось, что я лжец, что я аморальный тип, сумасшедший, что меня надо изолировать, как впрочем и других националистов и консерваторов в Норвегии. Они пытались сказать, что я потерял работу, что у меня комплексы, что я вообще ни с кем не контактировал, что я жестокий и безумный человек, который этим поступком намеревался привлечь внимание к своей персоне. СМИ и прокуратура утверждали, что я болен нарцисизмом, что я антссоциальный психопат, что я страдаю от разных фобий, которые и привели меня к такому шагу. Более того, дошло до того,что обо мне написали, что между мной и моей матерью была кровосместительная связь, что я жалкий убийца детей, хотя мною не был застрелен ни один человек моложе четырнадцати лет, утверждали так же, те же самые СМИ, что я гомосексуалист, педофил, трус, некрофил расист и социопат. Фашист, нацист, сионист и анархист одновременно. Дошло даже до того, что СМИ утверждали, что мой IQ ниже 80 пунктов.... Я, признаюсь, не удивлен этим характеристикам. Но большинство людей, я надеюсь, прекрасно понимают, что это лживая пропаганда, которая граничит с комедией или даже с абсурдом. Но важно другое: все ли понимают причину того, что журналисты, прокуроры, культурная элита, редакторы газет и журналов, продолжают меня высмеивать, издеваться и лгать обо мне. Ответ прост. Я смог реализовать прекрасный план боевой операции, первый со времен Второй Мировой войны. Они все меня высмеивают потому что бояться, в них говорит страх, потому что воинствующие националисты могут нанести непоправимый ущерб их собственной идеологии «культурного марксизма» и мульткультурализму. И они сделают все от них зависящее, чтобы недопустить этого. Они демонизируют меня и моих революционно настроенных братьев и сестер, мы все их худший в мире кошмар. Но я очень надеюсь, что националисты и «культурные консераторы» не дадут себя обмануть и не поддадуться на крючок этой лживой пропаганды. Я буду продолжать рассказывать и начну, пожалуй с того, что произошло после Второй Мировой Войны в Европе где Норвегия и Западная Европа не имели демократии , как таковой. Я даже не берусь сравнивать ситуацию с демократией в Европе после Второй Мировой Войны с межвоенным периодом. Свобода выражения мнения в Норвегии, да и в Европе – это понятие без реального содержания. Норвегия и Европа почти полностью подавлены и в наших странах царит настоящая диктатура. Но что произошло в межвоенный период, между Первой и Второй Мировыми войнами? Гитлер пришел к власти. Была демократия в Европе и национал-социалисты пришли к власти, это и есть причина того, что «культурные марксисты» и либералы не хотелии вводить в европейских странах подлинную демократию и свободу слова. «Культурные марксисты» и либералы постарались оттереть националистов и консерваторов от власти, потому что они испытывают страх, что к власти может прийти новый Гитлер и начнет Третью Мировую войну. То, что сегодня вы называете демократией не что иное, как либерально- культурно-марксисткая диктатура. Дальше: http://pavel-slob.livejournal.com/515445.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Руслан, сладкие речи и теории - это все замечтльно для услады интеллектуального мозга, к тому же слегка оппозиционно настроенного ко многим вещам. Но реальные дела, совершенные поступки - этого нельзя не принимать во внимание. Я вот считаю, то процесс над Брейвиком обязан быть открытам, но ему не надо давать возможность выносить свои теории и суждения на публику. Суждения, выводы из которых выливаются в массовый расстрел десятов людей, не должны звучать открыто, в СМИ. Иначе подобные речи вызывают на диалог, который затягивает. А диалога в этом случае быть не должно. Нельзя вести диалог с фанатиком. Вот пример, мне так и хочется прокомментировать его слова: я не убивал детей, среди убитых нет никого младше 14 лет. Значит 15-летний человек, по сути, еще ребенок, для него уже потенциальный ответственный за все его беды, которые он себе вообразил? Вот твоей дочери, Руслан, сколько лет? Прекрати с Брейвиком на форуме. Этого кровопийцу надо раскатать катком и закатать в асфальт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 А я считаю что его можно слушать. И делать свои выводы. Европейцы слушают. Культурные люди. Уверены что у человека есть права просто потому, что он человек. Обвиняемый имеет право защищать себя. Я согласен с его оценкой ситуации. Но конечно методы он избрал чудовищные. Жаль что действительно, как он говорит, против этой мафии нет приема, и европа приговорена. И россия заодно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Я вот считаю, то процесс над Брейвиком обязан быть открытам, но ему не надо давать возможность выносить свои теории и суждения на публику. Ну "будь моя воля" - застрелил бы прямо сразу. Это чудовище. Но вот вашу мысль в цитате я попросил бы прояснить: как это - суд "открытый, но не очень?" Или ему надо пасть зашить и открыто зачитать обвинительный приговор? Правда, не понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Да, какой бы сволочью не был а право на слово имеет. Все таки это базовые права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.