Какой LSD монитор лучше купить?

[RICH]

Народ помогите, какой лучше всего купить LSD монитор. Бюджет 450 уёв. На данный момент склоняюсь к Sony SDM-HX73 - 422 у.е., Hewlett Packard L1755 - 436 у.е. и Samsung SyncMaster 173P Plus 425 у.е. Подскажите какой лучше брать или может есть другие, более лучшие модели. Хотелось конечно с частотой развертки 85 Гц и более, но таких не удалось найти.

[Konstantin]

Ну во-первых, для LSD монитор вовсе не обязателен

А во вторых, не бери 17", бери 19", т.к. разрешение у них одинаковое, а размер нет, т.е. на 17" всё будет очень мелко. Хотя, конечно, кто как привык...

В третьих, частота развертки, как принято считать, для LCD не важна, 60 достаточно. Важно, чтобы углы были большие, т.е. при повороте головы цвета не плавали, но это надо вживую смотреть, т.к. по характеристикам они все молодцы.

[RICH]

19' будут подороже, т.е. с теми же характерстиками не возьмешь. Как я посмотрел у всех различные матрицы, в чем их отличия (плюсы и минусы)?

[Konstantin]

Да, там маркетологи что-то мутят. Вроде и матрицы все различные, да производителей матриц в мире штуки четыре будет.

Вот, очень полезная статейка: Параметры ЖК мониторов: мифы и реальность

И вот еще обзор различных технологий LCD-матриц и как их отличить друг от друга: Матрица: эволюция

[EHOT]

LG L1940P 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, 25ms          438.80

LG L1930P 1280x1024, 700:1, 270cd/m^2, 25ms          434.70

NEC 1970NXP Silver-White 1280x1024, 800:1, 250cd/m^2, DVI, 20ms          431.60

NEC 1970NXPB Silver-Black 1280x1024, 800:1, 250cd/m^2, DVI, 20ms          431.60

Samsung 950B (BQSQ) 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, DVI, 8ms          427.50

ViewSonic VX912 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 8ms          422.30

Samsung 930BF (DKSV) 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, 4ms          420.30

LG L1940B 1280x1024, 400:1, 250cd/m^2, 12ms          418.20

LG L1920PF 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, DVI, 12ms          412.00

ViewSonic VG910s Multimedia 1280x1024, 1000:1, 250cd/m^2, DVI, 20ms          411.00

LG L1930B 1280x1024, 400:1, 250cd/m^2, 12ms          409.00

Это цены Ultracomp.ru

за Ваши 450 вполне можно купить приличный 19-ти дюймовый монитор.

[Konstantin]

Я свой 19" за 360 баксов купил. Бледноват он, конечно, по сравнению с CRT, но зато четкость и места не занимает.

Заявлены углы по 170, 700:1 контрастность, 25мс, 75Hz, есть DVI и D-SUB.

Вот такой.

[Lda]

Скажите, а 25ms и 8ms - есть реальная разница в картинке?

[ВРЕДНОСТЬ]

Скажите, а 25ms и 8ms - есть реальная разница в картинке?

Оооочень маленькая. Только заядлые геймеры, играющие во что-то типа автогонок, пересев С (внимание) - 8 мС монитора НА 25 мС могут ощутить некоторые "тормоза". впрочем, к этому дискомфорту привыкают уже через 10-15 минут...

А вот разница, допустим, между 25 мС и 60 мС, конечно, во многих играх заметна и реально мешает квакаться, думить и т.п...

[EHOT]

Оооочень маленькая. Только заядлые геймеры, играющие во что-то типа автогонок, пересев С (внимание) - 8 мС монитора НА 25 мС могут ощутить некоторые "тормоза". впрочем, к этому дискомфорту привыкают уже через 10-15 минут...

А вот разница, допустим, между 25 мС и 60 мС, конечно, во многих играх заметна и реально мешает квакаться, думить и т.п...

Все правильно, но еще при этом надо заметить, что многие производители хитрят указывая 8 мс-так как это только половина времени отклика, а полное около 16 мс.

Соответственно разница между 8мс х 2 и 25 мс вряд-ли заметна... Только в тяжелых тяжимах (большие разрешения и все опции гамы в ON). Скорее всего будет играть роль объем оперативной памяти+объем видео памяти+пропускная способность шины.

Так что 16 мс или 25 не парьтесь. Просмотрите заявленные режимы у 4-6 мониторов одного класса купите средний из них. Так как самый лучший из мониторов (то тех характеристикам) всё равно будет работать также как и середнячек... Либо вы не заметите разницы никогда...