Навальный

[rk3auu]

Моя мысль такова: Навальный хочет поднять свой адвокатский доход путем всей этой псевдоборьбы и показухи...

Ты человек-паук или секретный оппозиционер? :rolleyes: Навальных он хоть без маски... :angry: И вообще чего в этом полохого, если юрист юридическими методами кует свою популярность? Он просто по профилю работает...

http://navalny.livejournal.com/

Ты заместитель Яндекса? Тем более, думаю что этот адрес и без него все знают....

[kolav]

Скажи прямо, сколько комнат у тебя квартира и не завидуешь ли ты Навальному? :rolleyes:

мы обсуждаем Навального :angry: но за сравнение спасибо

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем kolav

[Dronza]

Ты человек-паук или секретный оппозиционер? Навальных он хоть без маски... И вообще чего в этом полохого, если юрист юридическими методами кует свою популярность? Он просто по профилю работает...

Плохо то, что думает, он только себе, прикрываясь благими намерениями... а многие на него ведутся, истинно веруя, будто он идейный. Навальный старается исключительно для себя и своего благосостояния, это "его хобби". И ещё, rk3auu, может Вы и самый умный, дальновидный и опытный, но культурный человек на личности никогда переходить не станет. Всех благ Вам по жизни.

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем Dronza

[rk3auu]

Всех благ Вам по жизни.

И вам того же. Культурный человек не стесняется сказать "Я". Как Навальный или я (каламбурчик-с). Быдлячее "МЫ" это пережиток совка. "Мы в правительстве решили..."... Недавно один оппозиционер высттупал и спрашивал, почему во всех парламентах мира любой закон носит имя его внесшего: "Билль Аткинса", "Поправка Гора", "Закон Мура"... И избиратель всегда знает, кто сделал его жизнь лучше или хуже, а у нас все прячутся за "Мы": "Мы - за", "Мы - против", "Мы решили" и спросить не с кого. Поэтому говорить с личностью, это нормально, а болтать со всеми обо всем - это сотрясать воздух. Вот Навальный, бывающий на западе, он как строит фоазы? "Товарищ Вайншток! Вы жулик и возглавляемая вами Транснефть это организация созданая для воровства!" Личность первична... Ага?

[balazor]

Моя мысль такова: Навальный хочет поднять свой адвокатский доход путем всей этой псевдоборьбы и показухи...

вот я уверен, что он спокойно как и многие мог в начале нулевых занять свое место в иерархии Единой России или сегодняшнего чиновничества - даже официальный доход у них больше 5 грина в месяц.

[an186]

Опрос, проведенный в октябре ведущей российской газетой «Коммерсант», показал, что если бы на пост мэра Москвы проводились выборы, Навальный бы выиграл их, одержав бесспорную победу и набрав 45% голосов. Оппозиционные политики Борис Немцов и нынешний мэр Сергей Собянин остались далеко позади, показав результат в 12% и 2,8% соответственно. Всего было опрошено 50 тысяч человек.

Взято из британской The Guardian от 23 февраля. Полный перевод статьи следующий:

Алексей Навальный вскакивает со стула и рисует на доске пять черных кругов. Эти круги символизируют игроков на российском многомиллиардном нефтяном рынке. Практически молниеносно и с безграничной энергией он чертит линии, соединяя точки, и рассказывая историю того, что он называет классической российской коррупцией.

В России так не делают - по крайней мере, не публично. Навальный высказывается в стране, в которой самых больших критиков правительства сажают в тюрьму, вынуждают уехать из страны или убивают. Но 34-летний адвокат, умный, уверенный в себе и, по-видимому, бесстрашный, сделал себе карьеру, преследуя российских неприкасаемых. Как главный российский разоблачитель - эдакий человек-WikiLeaks - последние три года он сосредоточился на использовании законных юридических средств для получения информации от постыдно скрытных государственных корпораций, которые питают экономику страны и наполняют карманы своих высокопоставленных руководителей.

«Все говорят, что коррупция везде, но для меня кажется странным говорить это и не стараться убирать людей, ответственных за эту коррупцию», - заявил Навальный во время интервью в своем центральном московском офисе, который украшали лишь стеллажи с бумагами да сверкающий серебристый MacBook.

На данный момент не это его цель. Вместо этого он сконцентрировался на разоблачении хитрой и коварной коррупции, которая, как признают даже российские лидеры, является самой большой проблемой страны.

Навальный обычно использует документы, уже доступные на правительственных веб-сайтах. По мере роста его репутации разоблачителя, вырос и его доступ. В ноябре он опубликовал раздобытый им непростым путем отчет Счетной платы, который выяснил, что «Транснефть», государственная трубопроводная монополия, выкачала 4 миллиарда долларов при строительстве трубопровода, связывающего Россию с азиатскими рынками. Это была его самая большая удача.

В последнее время Навальный выиграл дела против «Транснефти» и «Роснефти», вынудив их предоставить миноритарным акционерам доступ к документам компании, включая стенограммы заседаний совета директоров. В мае он выиграл другой суд, заставив правоохранительные органы заняться расследованием того, кто именно получил выгоду от благотворительных пожертвований «Транснефти», которые в 2006-2007 годах составили грандиозную сумму в 15 миллиардов рублей (317 миллионов фунтов стерлингов).

«Это огромная сумма, даже по мировым стандартам, а для России просто беспрецедентная. Но никто не знает, на что они потратили эти деньги», - говорит он.

Последний проект Навального называется «РосПил» - это веб-сайт, который использует сотни добровольцев, которые прочесывают документы по государственным тендерам, основную область государственной коррупции. Он вышел с этой идеей в октябре, после того, как его разоблачение коррупции в одном из тендеров привело к отмене тендера и к отставке чиновника, который должен был следить за этим. Уже через две недели после запуска сайта Навальный набрал для своей деятельности 4 миллиона рублей (84 тысяч фунтов стерлингов) - рекордная сумма.

«Стало более модным быть в оппозиции, потому что все видят, что страна катится к черту, - говорит Навальный. - Сами власти понимают это, и знают, что все может закончиться в один момент, так что лучше воровать как можно быстрее, насколько это возможно».

Навальный уверен, что мало что изменится, пока не падет режим Владимира Путина. «Перемены не могут произойти при этом руководстве. Эти люди никогда не откажутся от миллиардов долларов. Рано или поздно что-то изменится, и эти документы, которые мы собираем, будут использованы таким образом, что всех их можно будет засадить в тюрьму».

Хотя он и начинает злиться, когда говорит про режим, его кампания выросла из эгоистичных мотивов. Окончив юридический факультет в 1998 году и поработав юристом в компании-застройщике, владельцем которой был Шалва Чигиринский, ныне опальный олигарх, Навальный начал играть на фондовом рынке. «Я инвестировал часть своих денег в «голубые фишки» и довольно быстро понял, что они не приносят дивидендов, - говорит он. - В то же самое время можно взглянуть на список самых богатых людей Forbes и легко понять, куда эти дивиденды деваются».

Он получил магистерскую степень в области финансов и вступил в «Яблоко», российскую ведущую оппозиционную партию в постсоветское время, в 2000 году, недовольный восхождением Владимира Путина и тем, что, как он чувствовал, будет возвратом к авторитаризму. Навальный помогал организовывать акции протеста и возглавлял предвыборные кампании в Москве, но несколько лет спустя распрощался с партией, поссорившись с ней из-за своих консервативных, на самом деле, националистических политических взглядов. Партию, говорит он, не заботили такие вопросы как нелегальная иммиграция и положение этнических русских. «Либералы в России никогда не придут к власти, не из-за цензуры или фальсифицированных выборов, а просто потому, что они не обсуждают реальные проблемы».

Опрос, проведенный в октябре ведущей российской газетой «Коммерсант», показал, что если бы на пост мэра Москвы проводились выборы, Навальный бы выиграл их, одержав бесспорную победу и набрав 45% голосов. Оппозиционные политики Борис Немцов и нынешний мэр Сергей Собянин остались далеко позади, показав результат в 12% и 2,8% соответственно. Всего было опрошено 50 тысяч человек.

Многие задумываются, насколько долго его популярность может продолжать расти.

«Есть целая история того, как российские власти прибегают к методике сфабрикованных уголовных дел, а также к физическим нападениям на людей, которые разоблачают коррупцию», - говорит Уильям Браудер, некогда ведущий российский портфельный инвестор и активист защиты прав миноритарных акционеров. Браудер был лишен доступа в страну пять лет назад формально по причинам того, что он представлял угрозу национальной безопасности. Его адвокат Сергей Магнитский умер в российской тюрьме в 2009 году после того, как ему отказывали в медицинском лечении. «Вполне очевидно, что то, что они могут сделать с Алексеем, очень беспокоит».

Его российские сторонники соглашаются. «Мы все беспокоимся о каждом, кто выходит на первый план», - говорит Елена Панфилова из Transparency International, организации, которая поместила Россию на 154 место из 178 государств в индексе восприятия коррупции, что значительно ниже любой другой страны «большой двадцатки». «Опасность увеличивается, когда ты начинаешь преследовать кого-то конкретного, когда ты указываешь пальцем и называешь имена».

Навальный уже столкнулся с угрозами в юридическом плане. В своем обычном откровенном стиле он назвал правящую партию, «Единую Россию», «партией мошенников и воров» в радиоинтервью на прошлой неделе. Неназванные члены партии наняли адвоката и планируют подать иск к Навальному. «Единая Россия» отказалась комментировать обвинения. Но Навальный говорит, что он не боится. «Любой человек, который действует независимо в России - будь то в журналистике, бизнесе, да в чем угодно - он рискует, - говорит он. - Я могу понять, что они могут сделать все что захотят, но это меня не остановит».

Оригинал вот: http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/2...ower-corruption

[Hamlet]

Кстати, если даже Навальный это кремлевский проект, то что же в этом плохого? Это только означает что Кремль все таки пользуется нормальными системами анализа, понимает рост протестных настроений и самое главное пытается противодействовать причем на упреждение, а не как безумный старик Каддафи или несчастный Саддам

Системы сброса пара необходимы в любом обществе, иначе даже самое благополучное государство начнет закипать.

Или кто-то правда считает что изменять сущ. строй лучше снизу(революция)?

Dronza к вам два вопроса:

1. Вы правда думаете что есть люди которые не думают о себе?(имеется ввиду не мгновенная реакция(вытащить ребенка из огня и т.д.) а постоянная)?

2. Что хорошего (для обычного обывателя)в идейных?

[balazor]

Вообще если человеку дает коробку конфет в благодарность, деньги врачу и даже деньги за выезд на встречку никакого вреда государству нет (щас конечно будет ля-ля-ля "я не даю принципиально") - деньги возвращаются в экономику государства обратно в виде обычных потребрасходов обычных людей ..

А вот когда вместо 15 км метро строится 5 км в год, когда проектируются-перепроектируются детсады и роддома, перекладывается асфальт ежегодно намеренно, сайты делаются за десятки млн, госкорпорации работают ради бонусос топ-менеджеров - это системный вред государству.

С этим вроде борется Навальный, а не с народом

[balazor]

делет

Вот люди спокойно ругают авторитарную власть...

Я больше не веду на "Вести ФМ" утренних шоу ни по понедельникам, ни по пятницам - на "Вести ФМ" я вообще больше ничего не веду, и сомневаюсь, что в обозримом будущем вести хоть какие госвести буду.

(Слово "государственный" (в смысле, принадлежащий тем, кто распоряжается всем имеющимся в государстве, включая податные души) у нас не подменяет слово "общественный". Оно накрывает крышкой дыру: у нас есть страна и даже нация, но общества нет).

Вчера через пару часов после эфира мне позвонил человек, когда-то предложивший работать в одной линейке с Володей Соловьевым, и сказал, что я нарушил условия договора, что я ругал и ругался и оскорблял Матвиенко - вместо того, чтобы конструктивно критиковать. Что нарушением условий договора я подставляю всех. И что поэтому он не может больше доверять производство эфира мне.

http://dimagubin.livejournal.com/86472.html - вот поругал.

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем balazor

[rk3auu]

Вообще если человеку дает коробку конфет в благодарность, деньги врачу и даже деньги за выезд на встречку никакого вреда государству нет (щас конечно будет ля-ля-ля "я не даю принципиально") - деньги возвращаются в экономику государства обратно в виде обычных потребрасходов обычных людей ..

А вот когда вместо 15 км метро строится 5 км в год, когда проектируются-перепроектируются детсады и роддома, перекладывается асфальт ежегодно намеренно, сайты делаются за десятки млн, госкорпорации работают ради бонусос топ-менеджеров - это системный вред государству.

С этим вроде борется Навальный, а не с народом

Да уж, логика хромает по полной... Деньги украденные на строительстве метро тоже взвращаются в экономику, на них покупают землю, кирпич, бетон, нанимают строителей и строят коттеджи и на них пьют в ресторанах и гуляют в публичных домах.

Вообще интересная мысль, заработать на мелкой торговле наркотой 200 000 рублей и купить Жигули, это хорошо или плохо? Наркоманы и так передохнут, а ВАЗу польза, там сколько народу работает, целый город им держится...