Навальный

[rk3auu]

Что ты можешь сказать о появлении у себя наследника? Как избежать фальсификации?

А кого интересует мой наследник? А наследник престола интересует очень многих. Я думаю что если у кого-то будет приемный ребенок это мало кого будет колыхать, но вот приемный ребенок у царя, это что-то этакое... нет?

[Олег21]

Э...ээээ...

Вспомните приход к власти Екатерины II, Александра I, а еще ....раньше.....Елизаветы.....Екатерины I,

а тот же Шуйский, не говоря уж о Лжедмитрии.....

[kuzma]

короче, куда вы клоните? нваальный чей-то приемный сын?

[rk3auu]

короче, куда вы клоните? нваальный чей-то приемный сын?

Нет, кандидат в цари... Законные, разумеется....

[Ренат]

А кого интересует мой наследник?

Мы же законность а не интересы рассматриваем. Судя по всему, Николай II был таки законным царем.

[Олег21]

Мы же законность а не интересы рассматриваем. Судя по всему, Николай II был таки законным царем.

Ежели считать от Екатерины II, точнее от Петра III, то не совсем законный, т.к. это уже не совсем Романовы, а Гольштейн-Готторпская династия.

См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гольштейн-Готторпы

[Ренат]

от Петра III

Дык вроде он был внуком Петра I ?

[Ренат]

Вообще тут все Ленина вспоминают, а на самом деле самодержавие было свергнуто в процессе февральской революции. Честно говоря, этот отрезок истории для меня темный лес.

[rk3auu]

Мы же законность а не интересы рассматриваем. Судя по всему, Николай II был таки законным царем.

Ну и Медведев счас законный президент. Он был "коронован" как положено, принес присягу, и правит. А что там было до инагурации что у него, что у любого из царей, покрыто дело мутное.

[Ренат]

А что там было до инагурации что у него, что у любого из царей, покрыто дело мутное.

Не согласен Всяких лже-царей свергают только в путь.