Навальный

[rus]

Дык "анализ" обрывается на конце 2012 года. А дальше?

Если было бы выведено куда-то кроме РосПила, тогда да - подозрения.

А так - пока фактов ноль.

[biocide]

Хорошо что вопросов нет по попиленному в Сочи.

[biocide]

Так движение средств не анализируют.

Правильно. А по идее интересней анализировать там где стыряли миллиарды, а не 470 тыс...

[EvgeniySW]

Правильно. А по идее интересней анализировать там где стыряли миллиарды, а не 470 тыс...

Там скучно и неинтересно. Все знают кто, как, сколько и куда украл/отпилил/скоммуниздил/отлибералил/сдемократил.

А тут копать надо

[balazor]

@pui, а сколько бюджетных денюжек тратиться, чтобы навалить в интернет Навальному инфы нет?

[rus]

http://users.livejournal.com/_lord_/1832297.html

Леха уже роет во всех направлениях. Главное, чтобы не забыли. Молодчага.

Сам-то смотрел?

Достаточно одной страницы, имхо: http://wiki.dissernet.org/wsave/PlokhoiOA2006a/1022.html

Да и вообще диссертации - это так, формальный повод показать что все они жулики и воры. Это и так всем понятно - другим наверх ходу нет.

[balazor]

Я бы так не журил за диссертации - сама система ВЫРОДИЛАСЬ, и уже давно, это на 99% дутые амбиции плюс прибавка к окладу... и даже умные люди гонят тутфту и формализм порой вынужденно изза неких формализованных требований. А всех больших начальников диссеры туфта или их делают подчиненные. А уж диссеры военных это вообще песня, но они закрытые

 

короч, Навальный наверно просто радуются, что у него нет ДИССЕРА.  Его бы тоже попинали ей.

[rus]

Не хорошо читать чужие письма.

http://bloodance.livejournal.com/37149.html

Понимаю, что не доказуха, "доказуха" только на Путина есть.

И что это доказывает?

 

Хорошо что в России есть группа богатых людей которые не довольны нынешней ситуацией. Это как бы говорит об их адекватности.

 

Ну а далее - с интересом прочитал переписку, вот так оно всё и должно быть. В нормальной политике. Есть группа богатых людей, есть политики представляющие их интересы. У политика есть имидж, и всё остальное о чем по ссылке пишут - это всё нормально.

 

Где компромат, в чём? "Доказуха" чего?

 

Ты посмотри, щас на Навального (а теперь уже и на Альфу) двинулась строем "вся президентская рать" - начиная от ЕдРосов и заканчивая даже Яблоком (упс!). 

Щас будут зачищать возможных конкурентов в виде Альфы и Навального, я так эту движуху понимаю. 

Всё что чуть-чуть из земли высовывается, любая возможная конкуренция - душится в зародыше. Это не здоровая фигня.

[rus]

Ну Алексей сдувается. Вот отписал про повышение цен в метро. А вот Кац распиывает ситуацию и мне кго аргументы кажутся вполне логичными.

 

http://maxkatz.livejournal.com/211467.html

Мне кажется более логичным что если ты заявляешь "повышать цену не будем", то если повысил - значит соврал. Нет?

Насчет "сдувается": это очень плохо, ведь вместе с ним сдувается и нормальная политика в России. Одному такой воз тянуть невозможно. Без поддержки, в том числе денежной, ничего не добиться. Я пессимист по поводу роли личности в истории. Историю делают деньги, большие деньги.

Ненормально, что бизнес, такой как у Альфы (не сырьевой) не может иметь своего представительства в политике. Ненормально что политикой можно заниматься только тому, кто подкормлен из Кремля.

Ненормально что нет соревнования идей, нет диалога, нет конкуренции в политике.

[rus]

Ну а так Кац разумно всё пишет, только непонятно почему все-таки за все ошибки и распилы ("так получилось" у него на каждом шагу) должны платить простые люди.

Дорогой у вас билет? А чего дешевый-то не сделали? Ах денег украли на всём этом? А кто наказан? У кого деньги обратно отобрали? Ни у кого? Понятненько.

Но стоимость повысить надо, это да, простой человек он всё это покроет из кармана. "Так получилось", и теперь конечно "разумно" повысить цену. Иначе - ну никак.