Навальный

[biocide]

Хм, а выдвини завтра от власти коня (а можно даже просто только зад от него) - то и он получит столько же. А если на участки подослать крепких ребят да еще в сговоре с ментами - то еще больше. А если туда еще и попье подключить - то вообще можно полуинтеллигентов на кол пересажать сразу и решить проблему инакомыслия на десяток лет вперед

[Hamlet]

Посмотрел динамику голосования москвичей на некоторых прошедших выборах мэра и последних президентских:

1. Кириенко Сергей Владиленович, выборы мэра Москвы 1999 год. Явка 66 %, голоса 11,3 %, итого 510 тыс. человек.

2. Лебедев Александр, выборы мэра Москвы 2003 год. Явка 57,54 %, голоса 12,78 %, итого 500 тыс. человек.

3. Прохоров Михаил, выборы Президента 2012 год. Голоса по Москве. Явка 58,10 %, голоса 20,45 %, итого 850 тыс. человек.

4. Навальный Алексей, выборы мэра 2013 год. Явка 32,30 %, голоса 27,24 %, итого 630 тыс. человек.

 

 Таким образом, в данных Навального на последних выборах нет ничего выдающегося.

 

 Итого, против власти в течение уже почти 15 лет постоянно голосует примерно одно и тоже количество вечно недовольных и ноющих полуинтеллигентов.

 Выдвини для них завтра от оппозиции по примеру Калигулы коня, они и за него проголосуют в том же количестве лишь бы против власти.

 я бы исключил выборы президента, т.к. повестка другая.

в данных Навального есть следующее. консолидация протестного! а не либерального или интеллигентного электората при общем снижении явки на фоне многолетней дискредитации выборов.

 

А власти глупо замалчивать этот вопрос типа его нету(не надо тобишь глаза закрывать...не исчезает..не глюк..это и с национальным вопросом так же) есть запрос на изменения запрос растет...удовлетворяйте...на то они и власть чтоб работать в интересах узкой кучки всего населения страны.

[Руслан]

Вопрос в том, кто будет бенефициаром этой протестной консолидации.

 Сдается, что это явно не те 500 - 600 тыс. голосовавших, о которых я упомянул в предыдущем сообщении.

 

 Это как с девушкой, которая очень сильно хочет выйти замуж, однако сильное желание не может служить поводом выходить за первого встречного или для бесконечной смены кандидатов в целях эксперимента.

Может лучше немного подождать, присмотреться к потенциальным кандидатам, поработать над улучшением своих качеств, помолиться о даровании будущего супруга и т.п.

 

 При таком эволюционном подходе вероятность благополучного исхода дела гораздо больше, чем при революционном, тем более, что консолидироваться вокруг сегодняшних революционеров представляется нерациональным не только из политических, но и из гигиенических соображений.

   

   Запрос для власти на изменения понятен, вместе с тем, как это ни банально звучит, надо дать именно этой власти время и кредит доверия, так как еще одну смену власти революционным путем страна просто не выдержит.

 Думаю, и народ и власть понимают, что времени на изменения осталось не так много.

[rus]

А почему именно этой, ворью и жуликам?

[biocide]

А про какой революционный путь идет речь?

[Hamlet]

Все просто...если власть эволюционирует то пусть остается в каких то объемах. если нет то раздражение будет нарастать...это все знают КМК.

[Руслан]

  Насчет жуликов и воров, чтобы быть ближе к теме, есть предложение дождаться судебного акта апелляционной инстанции, которая проверит правильность приговора суда первой инстанции в отношении Навального.

[rus]

И это докажет что у власти не жулики и воры?

[biocide]

Это докажет что Навальный тоже жулик и поэтому ему тоже можно во власть. Ибо пустить жулика к жуликам - это не есть революция. Аминь

[brat3]

 и поэтому ему тоже можно во власть. 

Ему сейчас пришьют судимость и уже этим ограничат возможность избираться во власть.