Навальный

[WishMaster]

Сегодняшнюю газету бы почитали Навального, а потом бы возмущались. Сегодня он Навальный доказывает в статье, что собянин пешка путена, новость про то, что хозяин собяши покупает виллы за 18 лямов евро, пришлась бы не хуже, чем квартиры дочерей собяши, переданные ему еще в 2009 году:-)

Значит Начальный тупее Вас раз не додумался до этого, чего ж сказать.

Жаль.

[Chuka]

Навальный (как будущий мэр) очень много сил тратит на борьбу с оппонентами, увы. 

Считаю, что Навальному надо больше уделять внимания на свою предвыборную программу в пунктах и только после этого показывать пальцем на соседа. 

Просто, давайте на минуту предствавим электорат в г. Москва?

50% - приезжие в т.ч. из стран СНГ (дворники, клерки, обиженные "цыгане", охотники за лучшей жизнью и т.д. т.е. благодарные всем и в т.ч. нынешнему и прошлому мэру - им все одно кто будет мэром);

10% - средний класс т.н. "интеллигентных москвичей" (учителя, врачи, сотрудники НИИ и т.д., которых просто заставят коллективно голосовать);

20%- это московские коренные пенсионеры, получающие дотацию на все-про все и не будут это менять на "лучшую жизнь"

5% - коренных москвичей (которых я называю "дети профессора Преображенского ),

ОСТАЛЬНОЕ - оппозиция (которая формируется в том же раскладе, но в позиции MIN. 

Даже Альфред Нобель сошел бы с ума распределяя премии

Изменено 26 августа, 2013 пользователем Chuka

[andrey_p]

Значит Начальный тупее Вас раз не додумался до этого, чего ж сказать.

Жаль.

Есть другой вариант, как бы есть мнение, что Навальный фэйк путена, возможно поэтому реальный и жесткий компромат, против пути он не озвучивает. Но такому гиганту мысли как вам, наверное такая мысль в голову не пришла.:-)

[WishMaster]

Есть другой вариант, как бы есть мнение, что Навальный фэйк путена, возможно поэтому реальный и жесткий компромат, против пути он не озвучивает. Но такому гиганту мысли как вам, наверное такая мысль в голову не пришла.:-)

да, он просто внебрачный сын Путина, Вы не знали? Вся общественность в курсе. Вы же отстаете.

[andrey_p]

да, он просто внебрачный сын Путина, Вы не знали? Вся общественность в курсе. Вы же отстаете.

Ну трольте дальше, успехов)) Сынка бы пути не судили, имхо))

[WishMaster]

Ну трольте дальше, успехов)) Сынка бы пути не судили, имхо))

Извините, но про фейк не я начал.

Вы же сами решили это обсудить. А в этом контексте фантазировать можно весьма успешно, например, готовит папа сына в приемники и создает ему идеальную репутацию для любви народа. Чем не вариант? Обсудим?

 

Вы просто решите для себя, то ли Вы серьезно относитесь в Алексею Навальному, то ли для Вас это только фейк, (т.е. "подделка"). А то лично я, а я, кстати, далеко не "гигант мысли" как Вы напрасно заметили (я тупее Эйнштейна), не могу понять, почему Вы пытаетесь Навальному тупые мысли и нечестные помыслы приписывать в своих допущениях.

 

Вот правда, еще до Эйнштейна и теста IQ, лет так 700 назад, был такой монах-философов Уильям Оккам, который сформулировал весьма простой принцип, известный как "Бритва Оккама":

«Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости» или иными словами «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»

 

Данный принцип с точки зрения текущей дискуссии, делает весьма скептическим Ваши мысли на счет "вилла Путина в Испании", или "Навальный - фейк Путина", и приводит всё это к тому, что именно Вы упорно пытаетесь свести обсуждение реальных политических или экономических обещаний Навального как кандидата в мэры к обсуждению чего-либо "более горяченького". Зачем? Неужели Вы так подленько не любите Навального?

[andrey_p]

Он сделал больше пользы (предотвратил много хищений), чем вреда(Киров лес). Поэтому я буду голосовать за него.  Как то так...

[balazor]

Он сделал больше пользы (предотвратил много хищений), чем вреда(Киров лес). Поэтому я буду голосовать за него.  Как то так...

[andrey_p]

Что то не так? Я сам не приемлю коррупцию, а Навальный с ней эффективно борется. За что его и уважаю!

[rus]

Навальный (как будущий мэр) очень много сил тратит на борьбу с оппонентами, увы. 

Нет, он этого не делает, Вы ошибаетесь. Сходите на встречу, почитайте газету.