Навальный

[Гость Наmаша]

Ты очень часто неправильно трактуешь написанное людьми.

а мне кажется, наоборот, очень правильно, только людям это признавать не нравится, что тоже понятно....   

[EvgeniySW]

Да еще и навязываешь свое мнение от прочитанного написавшему. 

[biocide]

Я, Руслан, восхищаюсь твоей юношеской способностью самозабвенно любить. "Любовь слепа" - это как раз твой случай. Попробуй всё-таки не обижаться на мои слова. 

Ты представляешь другую крайность - пофигизм замаскированный под накопленные годы опыта. Очень близкое к маниловщине.

 

И если выбирать из этих крайностей - я выбираю руслановую. Вот какой толк от твоих сообщений пытающихся донести что Навальный тоже плохой? Не надо много ума чтобы заявлять что все козлы, плохие и уроды. Скажи - кто/чем лучше?

[Гость Наmаша]

Да еще и навязываешь свое мнение от прочитанного написавшему. 

как можно навязать мнение, если уже есть свое? навязывать получается только если своего нет или в нем сомневаешься     

 

ps предлагаю закруглиться, чтоб не флудить.... или пойдем в болталку: "как навязать свое мнение" )))

[biocide]

как можно навязать мнение, если уже есть свое? навязывать получается только если своего нет или в нем сомневаешься     

Наташа хочет сказать - что она может навязать свое мнение опоненту только не имея своего Волшебница одним словом

[Гость Наmаша]

Наташа хочет сказать - что она может навязать свое мнение опоненту только не имея своего Волшебница одним словом

как всегда гениальный перевертыш от биоцида. 

[Dino]

И если выбирать из этих крайностей - я выбираю руслановую. 

 

А своя точка зрения у тебя есть? Это, знаешь, напоминает Табаки из старого советского мультика про Маугли - тот тоже периодически выскакивал из-за своего лидера.   Не обижайся - правда, напомнило!

 

Вот какой толк от твоих сообщений пытающихся донести что Навальный тоже плохой? Не надо много ума чтобы заявлять что все козлы, плохие и уроды. Скажи - кто/чем лучше?

 

Толк простой - я размышляю и сомневаюсь. Я хочу действительно понять, что мне делать с моим голосом. С "партией власти" мне уже давно всё ясно. Пытаюсь понять, чего мне (ну как гражданину, а не как "мне великому") ждать от Навального. И многое в нём меня смущает или мне не нравится. То, что мне сильно не нравится - выношу на обсуждение. Может быть, мне что-то объяснят, дадут почитать, переубедят в конце концов. Не получается. Похоже на то, что меня призывают просто тупо верить. Мистика какая-то, хватит этого уже. Либо вы, ребята, под очарованием, массовый гипноз какой-то, либо вам просто мечта скинуть абы как и абы кем ВВП глаза застит. Кумира себе создаёте, ей-богу. Фанатизмом отдаёт. Опасно это - сколько уже раз обжигались (и на нашей памяти тоже). Ответственнее надо себе лидера выбирать, вдумчивее. Впрочем - не хочу никого учить. Это попросту мои мысли. Не нравятся - пропускайте их и идите дальше.

В общем, среди меня контрпропаганда получается. Возможно, я привык больше верить тому, каков человек, а не провозглашаемым им лозунгам. 

Вот такая вот эпидерсия.

Честно говоря, сам от себя не ждал, что стану отвечать на этот пост. Старею? 

[Hamlet]

Дино категорически согласен с второй частью 

 

Интересно как сейчас Лёха себя чувствует? Маштабчик резко скакнул

[biocide]

А своя точка зрения у тебя есть? Это, знаешь, напоминает Табаки из старого советского мультика про Маугли - тот тоже периодически выскакивал из-за своего лидера.   Не обижайся - правда, напомнило!

Ну вот все обо всех узнали правду. Компашка собралась незавидная: ослепленный влюбленный, размышляющий пофигист и шакал Табаки. Остается только и тебя попросить не обижаться.

Толк простой - я размышляю и сомневаюсь. Я хочу действительно понять, что мне делать с моим голосом. С "партией власти" мне уже давно всё ясно. Пытаюсь понять, чего мне (ну как гражданину, а не как "мне великому") ждать от Навального. И многое в нём меня смущает или мне не нравится. То, что мне сильно не нравится - выношу на обсуждение. Может быть, мне что-то объяснят, дадут почитать, переубедят в конце концов. Не получается. Похоже на то, что меня призывают просто тупо верить. Мистика какая-то, хватит этого уже. Либо вы, ребята, под очарованием, массовый гипноз какой-то, либо вам просто мечта скинуть абы как и абы кем ВВП глаза застит. Кумира себе создаёте, ей-богу. Фанатизмом отдаёт. Опасно это - сколько уже раз обжигались (и на нашей памяти тоже). Ответственнее надо себе лидера выбирать, вдумчивее. Впрочем - не хочу никого учить. Это попросту мои мысли. Не нравятся - пропускайте их и идите дальше.

В общем, среди меня контрпропаганда получается. Возможно, я привык больше верить тому, каков человек, а не провозглашаемым им лозунгам. 

Вот такая вот эпидерсия.

Честно говоря, сам от себя не ждал, что стану отвечать на этот пост. Старею? 

Выберем более оптимистический вариант - например, умнеешь

 

Понимаешь что мне не нравится в твоих рассуждениях. Исходя из твоей логики - получается ты делаешь выбор на партию власти. Именно потому что с ней "все ясно". И пугая опонентов гипнозом сам не замечаешь, что находишься парализованным страхом. Страхом что пришедшие ей взамен могут быть другими: как дьяволами так и хорошими в том числе. Призывая ответственне выбирать лидера ты противопоставляешь себя смиряющегося с любым кого назначат сверху.

Правда то что не нравится - не значит что плохо. Ведь у тебя нормальная позиция консерватора Который является поклонником традиционных ценностей и порядков. Ну что уж поделать что коррупция тоже является частью наших традиций

[Dino]

Остается только и тебя попросить не обижаться.

 

 

А я и не обижаюсь.

Исходя из твоей логики - получается ты делаешь выбор на партию власти. Именно потому что с ней "все ясно". 

 

Не получается. Вот здесь у тебя ошибка - моё "всё ясно" означает неприятие. Все остальные твои рассуждения основываются на ошибочном постулате и, следовательно, неверны. Вот оттуда и посыпалось, как горох из мешка - и страх, и коррупция. Да мало ли что ещё можно за уши притянуть?

Мне кажется, ты сейчас рассуждаешь по принципу "кто не с нами - тот против нас", так? Для меня этот подход неприемлем.