Перейти к содержанию

Навальный


rus

Рекомендуемые сообщения

почему же так категорично? Существует большой ряд различных нарушений памяти и еще больший ряд нарушений психики, предполагающих возможность ответа ДА. :)

:-) этот вариант я счел маловероятным. может я конечно нелогичен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, ну придется вас слегка потыкать в ваше же...

 

конечно. видео это вечер 21 августа встреча на семеновской. вброс от 20 августа и движуха по выяснению судя по твитеру Волкова началась 20 августа. Т.е. если предположить что он искренне уверен то получается через сутки главшпан не знал что это нее фальшифка соответственно надо либо предположить что Навальный не следит за информационным фоном по своему поводу и за компанией в целом либо обманывает и ответ НЕ МОГ.

 

 

21.08 16:00 Волков пишет про "хакеров": http://leonwolf.livejournal.com/514460.html

21.08 18:35 Навальный на встрече повторяет версию Волкова

22.08 16:35 ВВС со ссылкой на агентство "Прайм" опубликовало инфу об опровержении версии с хакерами: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/08/130822_rn_navalny_montenegro_company.shtml более ранней инфы я не нашел

22.08 19:30 агенство "Прайм" опубликовало ответ из Черногории http://1prime.ru/Politics/20130822/765760101.html

22.08 20:52 Волков публикует следующий пост где признает свою ошибку с хакерами: http://leonwolf.livejournal.com/514889.html

22.08 22:30 Навальный объясняет ситуацию: http://navalny.livejournal.com/843429.html

 

Извиняться будем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, ну придется вас слегка потыкать в ваше же...

 

 

 

21.08 16:00 Волков пишет про "хакеров": http://leonwolf.livejournal.com/514460.html

21.08 18:35 Навальный на встрече повторяет версию Волкова

22.08 16:35 ВВС со ссылкой на агентство "Прайм" опубликовало инфу об опровержении версии с хакерами: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/08/130822_rn_navalny_montenegro_company.shtml более ранней инфы я не нашел

22.08 19:30 агенство "Прайм" опубликовало ответ из Черногории http://1prime.ru/Politics/20130822/765760101.html

22.08 20:52 Волков публикует следующий пост где признает свою ошибку с хакерами: http://leonwolf.livejournal.com/514889.html

22.08 22:30 Навальный объясняет ситуацию: http://navalny.livejournal.com/843429.html

 

Извиняться будем?

читай волкова twitter от 20/08 когда им спец. по джумле понадобился.

 

Думать будем?

 

и давай уже с начала хронология воспроизведи

а именно

20.08 18:27 Политтрэш запостил инфу из реестра..НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ УЖЕ ФИГУРИРУЕТ В НОВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!. У штаба сутки на выяснение вопроса. За сутки родили нашистских хакеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читай волкова twitter от 20/08 когда им спец. по джумле понадобился.

 

Думать будем?

Ну ты сделай свой вывод, я послушаю.

 

Волков опубликовал результаты расследования по сайту в 16:00, 21:08. Оказалось что сайт имеет уязвимости, на нем легко разместить что угодно. Для этого он 20-го искал спеца.

В 18:35, через 2,5 часа, Навальный повторяет версию Волкова. 

Что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты сделай свой вывод, я послушаю.

 

Волков опубликовал результаты расследования по сайту в 16:00, 21:08. Оказалось что сайт имеет уязвимости, на нем легко разместить что угодно. Для этого он 20-го искал спеца.

В 18:35, через 2,5 часа, Навальный повторяет версию Волкова. 

Что не так?

и давай уже с начала хронология воспроизведи

а именно

20.08 18:27 Политтрэш запостил инфу из реестра. НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ УЖЕ ФИГУРИРУЕТ В НОВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!. У штаба сутки на выяснение вопроса. За сутки родили нашистских хакеров.

 

специально выделил жирным важное.

 

Лёха СУТКИ вспоминал и так и не вспомнил "был ли мальчик".

 

Первое что делает логичный нач. штаба это не спеца по джумле ищет а у босса спрашивает: было не было? регил такую лавку или не регил? и ваще чо за мутки были в монтенегрии если были.

И если босс говорит что это все херня и провокация и такой конторы в природе быть не может потому как не может быть никогда зуб даю, то начштаба начинает рыть.

Т.е. Лёха обманул Лёню?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10:1 в пользу штаба навального стало вместо 10:0. И чего? развели такую моралистику на 20 страниц. Это тогда после выборов работать вообще нельзя, кого не назначь в помощники вой подымится жуткий, любое решение под микроскопом. И так и должно быть. А не то что сейчас - вот шубохранилище, вот квартира 300 м2, вот дом в майами, пару дней пошумели и забыли.

 

Я думаю это в итоге это мелочь - недоговорил немного, развели оппоненты грамотно - а ля гер ком а ля гер, хули. впереди ждет наверняка перебезчик из штаба, какое-нибудь видео махровое 5 летней давности, вброс бюллетеней в пользу Навального. Все будет, не сомневайтесь.

 

 

Главный смысл кампании, что когда голоса реальные и борьба за них реальная, то и ответственность моральная и этичная реальная. А не так как последние 13 лет набрасал админресурсом и зомбоящиком голосов и положил на избирателей после выборов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не писавший никаких объяснений о произошедшем кроме "разберемся" Навальный (в дополнение к видео):

72150a1f82f4.png

И что с того, что все (и Волков, и Навальный) были уверены в этой версии?

 

и давай уже с начала хронология воспроизведи

а именно

20.08 18:27 Политтрэш запостил инфу из реестра. НАЗВАНИЕ КОМПАНИИ УЖЕ ФИГУРИРУЕТ В НОВОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!. У штаба сутки на выяснение вопроса. За сутки родили нашистских хакеров.

 

специально выделил жирным важное.

 

Лёха СУТКИ вспоминал и так и не вспомнил "был ли мальчик".

 

Первое что делает логичный нач. штаба это не спеца по джумле ищет а у босса спрашивает: было не было? регил такую лавку или не регил? и ваще чо за мутки были в монтенегрии если были.

И если босс говорит что это все херня и провокация и такой конторы в природе быть не может потому как не может быть никогда зуб даю, то начштаба начинает рыть.

Т.е. Лёха обманул Лёню?

 

Я не знаю кто и что кому сказал.

Я вроде убедительно доказал, что Навальный мог и не знать, "был ли мальчик".

Как версия:

Волков спросил: Алексей, то что говорят про фирму в Черногории - это правда? Реально она существует? Он мог ответить: "нет это всё хрень, не может там быть никакой фирмы, сам подумай 6 лет прошло как мы там с Машей пытались что-то замутить, фирма не может такое время существовать не платя налоги".

"тогда откуда на этом сайте данные"?

"Хз, разберитесь, наверно жулики че-то мутят".

 

Как вариант, принимаем?

Вы поймите - я пытаюсь найти непротиворечивый вариант событий, логичный.

То что вы пишете, "врёт" мол - это не логичное поведение. Нет смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что с того, что все (и Волков, и Навальный) были уверены в этой версии?

Я не знаю кто и что кому сказал.

Я вроде убедительно доказал, что Навальный мог и не знать, "был ли мальчик".

Как версия:

Волков спросил: Алексей, то что говорят про фирму в Черногории - это правда? Реально она существует? Он мог ответить: "нет это всё хрень, не может там быть никакой фирмы, сам подумай 6 лет прошло как мы там с Машей пытались что-то замутить, фирма не может такое время существовать не платя налоги".

"тогда откуда на этом сайте данные"?

"Хз, разберитесь, наверно жулики че-то мутят".

 

Как вариант, принимаем?

Нет.

 

Вариант требует доработки:

 

"тогда откуда на этом сайте данные"?

"Хз, иди всё опровергни, вбрось, что это хакеры собянинские мутят, а потом разберемся".

Как вариант, устроит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариант требует доработки:

Как вариант, устроит?

Не устроит, потому что это поведение одноклеточных. Умные люди так не поступят, мол "будь что будет". Я уверен что и Волков, и Навальный умеют думать на несколько шагов вперёд.

Тем более что сайт реально сделан на Джумле, и там реально размещена всякая хрень про очки.

Вас послушать так они специально вызвали вашу негативную реакцию: специально соврали про хакеров, зная что это неправда. Какой в этом смысл, если они знают - если сведения правдивые, опровержение не заставит себя ждать?

Они явно наступили в лужу с этими хакерами, а сделать это можно только по ошибке, "добросовестно заблуждаясь".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...