Навальный

[Hamlet]

Если ты намекаешь на меня, то дело в другом. У тебя, как я вижу, подход эмоциональный (такой ещё называют "женским"), вот ты и "видишь" сразу всё, сравнивая с каким-то идеалом который у тебя есть, и находя множественные отличия реального человека от этого идеала. У меня подход рациональный, логика и целеполагание на первом месте. Я поддерживаю Навального не из каприза и не потому что "нравится", а из совершенно рациональных побуждений.

из каких это?

[peter]

Если ты намекаешь на меня, то дело в другом. У тебя, как я вижу, подход эмоциональный (такой ещё называют "женским"), вот ты и "видишь" сразу всё, сравнивая с каким-то идеалом который у тебя есть, и находя множественные отличия реального человека от этого идеала. У меня подход рациональный, логика и целеполагание на первом месте. Я поддерживаю Навального не из каприза и не потому что "нравится", а из совершенно рациональных побуждений.

1. ты ошибаешься

2. ты ошибаешься.

3. ты уже говорил это.

[rus]

из каких это?

Да очень просто - он двигает ситуацию в стране к такой, которая мне нравится больше. И мне особенно не важно кто он как личность, и из каких побуждений делает то что делает, хотя и здесь я вижу множество достойного.

И уж тем более не важны какие-то старые истории с фирмами в Черногории, или с Кировлесом.

 

Я же не выбираю себе очередного Путина на 18 лет, а просто поддерживаю политика чьи идеи мне нравятся. У меня к этому отношение не такое серьёзное как у вас, мне царь не нужен, и выбирать как вы себе царя на полжизни я не хочу.

[WishMaster]

Имхо, поведение можно оценивать только после того, как выяснится реальная ситуация. До этого, довольно сложно судить - оправдано было такое поведение или нет.

Поэтому меня удивляет такая реакция, когда ещё не известна реальная ситуация с этой компанией.

Руслан,

 

так ведь речь не о том, что "оценивают ситуацию с фирмой", а о "оценивают поведение Навального и его штаба, в ситуации с фирмой". Это-то ведь известно?

 

И оценивают поведение именно в условиях "недостаточности данных по самой фирме".

 

Грубо говоря и сильно утрируя, если бы Навальный через 15 минут после публикования новости про фирму сразу же сказал: - "Да, был такой проект, он не заработал, фирма брошена, что там с ней дальше не знаю...", или любую другую версию, но версию неизменную (начал говорить о том, что дескать "хакеры сайт взломали = продолжай доказывать, что именно так и есть"), то и поведение бы его оценивалось иначе.

А пока получается, что версия от самого Навального меняется в зависимости о того, какие документы всплывают.

[rus]

А пока получается, что версия от самого Навального меняется в зависимости о того, какие документы всплывают.

А вот доказать это у вас не получится. Как всегда, просто болтовня про несколько версий "от Навального".

Где они? Я читаю его твиттер и ЖЖ, и привёл его первую цитату по этому делу. И по-моему последнюю.

[--------]

Доходы от работы в Роснефти, Объединенной судостроительной корпорации, ИНТЕР РАО ЕЭС и т.д. при подсчете учитывались? 

 

http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/lyudi/210627-reiting-25-samyh-dorogih-top-menedzherov-2012/photo/3

не, не учитывал, извините, 25 мультов баксов в год это серьезно

[peter]

А вот доказать это у вас не получится. Как всегда, просто болтовня про несколько версий "от Навального".

Где они? Я читаю его твиттер и ЖЖ, и привёл его первую цитату по этому делу. И по-моему последнюю.

а его ретвиты с комментариями не считаются?

[WishMaster]

Руслан,

 

"у нас" это у кого? Опять попытка от конкретики перейти к обсуждению личностей? Зачем?

 

Простой вопрос:

- версия о том, что сайт налоговой в Черногории просто взломан была озвучена или нет?

[Hamlet]

А вот доказать это у вас не получится. Как всегда, просто болтовня про несколько версий "от Навального".

Где они? Я читаю его твиттер и ЖЖ, и привёл его первую цитату по этому делу. И по-моему последнюю.

аВолков?

[peter]

не, не учитывал, извините, 25 мультов баксов в год это серьезно

Я конечно не могу оценить эффективность его работы за такую зарплату. Но то, что акции Роснефти Сечин вполне мог купить на официально заработанные деньги - это точно.