Навальный

[rus]

кто не знает как в России делается крупный , да любой бизнес , тот либо электричка москва петушки , либо им что есть что нет навальный , караван идет .

Мало знать, надо действовать. Навальный дает пример и надежду, что с этим можно бороться.

Давай, начинай то же самое в Железке например.

[Zhess]

Мало знать, надо действовать. Навальный дает пример и надежду, что с этим можно бороться.

Давай, начинай то же самое в Железке например.

ого , я тебе лично что плохого сделал

надежду то он дает , пример показывает , но кто за ним стоит так , что он со своими примерами до сих пор жив и здоров не понятно .

[rk3auu]

Жирик играет свою роль за деньги. Кого КГБ сказало изображать, того и изображает. С ним всё давно ясно. А с Навальным - не ясно, так как он ни в чем подобном не замечен.

Да какое КГБ? Того КГБ давно уже нет, а сейчасошнее, очень вероятно, с Жириком не контактирует плотно. Да у какая разница, КГБ, закулиса мировая, всегда есть какие-то силы, на которые говорун опереться должн, просто иначе не бывает, да и кому нужен говорун, не поддерживаемый всерьез никем? И чего в этом плохого?

[rus]

ого , я тебе лично что плохого сделал

надежду то он дает , пример показывает , но кто за ним стоит так , что он со своими примерами до сих пор жив и здоров не понятно .

Так ведь может никто и не стоять. Чтобы в это поверить, начни то же самое делать в Железке. Но учти, что это будет делать труднее чем Навальному. Нравы попроще, нет общественного резонанса. Кирпич упадет и всё.

То есть, с увеличением масштаба "целей" сложность и опасность такой работы не возрастает, а уменьшается. О чем сам Навальный писал. Так что ваша теория "если он на Самого голос поднимает, значит кто-то разрешает это делать" - неверна.

Да какое КГБ? Того КГБ давно уже нет, а сейчасошнее, очень вероятно, с Жириком не контактирует плотно. Да у какая разница, КГБ, закулиса мировая, всегда есть какие-то силы, на которые говорун опереться должн, просто иначе не бывает, да и кому нужен говорун, не поддерживаемый всерьез никем? И чего в этом плохого?

А ведь можно опереться и на народ. Это даже не так сложно как кажется: нужно не врать, заниматься не криминалом и коррупцией, а полезными делами. Что Навальный и делает. А коррупционеры так не могут.

Ну и на запад он не зря "сигналы посылает", вон ездил недавно. Ради безопасности своей тоже. может и поддержка "там" у него есть, но в этом нет ничего плохого.

[rk3auu]

ого , я тебе лично что плохого сделал

надежду то он дает , пример показывает , но кто за ним стоит так , что он со своими примерами до сих пор жив и здоров не понятно .

Да тебе то какая разница кто за ним стоит? Хоть темные силы, если от этого есть польза? Как минмум возможность почитать про негодяев всякие статейки? В принципе Хинштейн той же дорогой шел, уже все известно, но он пришел в ЕдРо, а Навальный может и не придет. Тот тоже любил статьи писать "Паша-мерседес" и прочие...

А ведь можно опереться и на народ.

На народ опереться нельзя. Груздев разве на народ оперался? Он оперался на меня, тебя, Ашу, Адити, Сучкова и прочих, коих всего пофамильно человек 10, а остальные ольгинцы это "электорат", на них никак не обопрешься, размыта опора сильно....

[rus]

...На народ опереться нельзя. Груздев разве на народ оперался? Он оперался на меня, тебя, Ашу, Адити, Сучкова и прочих, коих всего пофамильно человек 10, а остальные ольгинцы это "электорат", на них никак не обопрешься, размыта опора сильно....

Да конечно, но мы ведь обращались к народу. Народ делал то к чему мы призывали (например "не платил"), и мы выиграли.

Я с тобой согласен что на народ опереться трудно. И никаких революций "снизу" не бывает.

[rk3auu]

Да конечно, но мы ведь обращались к народу. Народ делал то к чему мы призывали (например "не платил"), и мы выиграли.

Я с тобой согласен что на народ опереться трудно. И никаких революций "снизу" не бывает.

Так и тандем на народ операется. Главное выборы организовать (не обязательно подтасовать, но организовать правильно - вот что надо). Ты ж сам говаривал, что в правильно поставленном на голосование вопросе должен содержаться правильный ответ. Вспомни да-да-нет-да, там же было не "За Ельцина", а либо пьяница, либо коммуняки, а коммуняки на тот момент казались хуже Ельцина.

[Excalibur]

Так и тандем на народ операется.

примерно вот так

[rus]

Так и тандем на народ операется. Главное выборы организовать (не обязательно подтасовать, но организовать правильно - вот что надо). Ты ж сам говаривал, что в правильно поставленном на голосование вопросе должен содержаться правильный ответ. Вспомни да-да-нет-да, там же было не "За Ельцина", а либо пьяница, либо коммуняки, а коммуняки на тот момент казались хуже Ельцина.

Да, всё правильно.

[kuzma]

Жирик помимо русского еще 4 языка знает, так что я бы его в дураки не записывал. А то говорить без обиняков это, считается, признак дурости, а носиться с айфоном, как дурак с писаной торбой, даже в туалет его носить , это признак модернизации.... Странновато....

кто его в дураки записал? отнюдь.

про айфон ваще ничего не понял

Так ты поддержи как можешь

делать больше нечего...