Excalibur Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 Некоторое время назад с сослуживцами прикалывались над только что созданным "усиленным режимом безопасности" в домодедовском аэропорту. Народ начали раздевать до трусов и чинить всяческие "затруднения". Кто-то хлопал в ладоши, кто-то гордо заявлял, что теперь ни-ни и всё оч.круто, а кто-то не знал плакать над этим или смеяться. Ведь ни для кого не секрет, что самый подготовленный и мощный нарушитель - это специалист систем безопасности. И мы все прекрасно видели, что дутая безопасность домодедова - это даже не пузырик, выпущенный в ванне (от него хоть воняет), а вообще ничто Что сделал смертник? Он действовал совершенно просто (вообще без заморочек): Пользуясь, что через все входы, все ломят мимо металлодетекторов (любой, даже самый голимый детектор обнаружит набивку бомбы, которая в свою очередь, всегда содержит металлические предметы, служащие поражающим основным материалом) и увлечённых бакланством ментов возле них. Прошёл туда, где всегда есть толпа - место встречи прилетающих. И "привет". Это действия человека без специальных навыков и без предварительной подготовки к "операции". Отсюда напрашивается вопрос: он так действовал потому, что не подготовлен или более глубокие последствия не требовались? Склоняюсь к мысли, что "дилетантов" соответствующие службы отсекают ещё в самом зачатии, потому что они дилетанты не только в вопросах обхода системы безопасности, а и во всём, поэтому "светятся" ещё далеко на подходах. Следовательно.... Да! Ещё один аргумент в пользу второй версии то, что само здание-то не сильно пострадало (ну так, затраты на чисто косметический ремонт), значит прямых финансовых убытков практически нет, а вот "грохоту" хватает на всю Россию. ну это так....мыслишки в слух Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ириша Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 об этом и речь! Оборудование на входах стоит, охрана и менты сидят в креслах рядом с ним, но никого не досматривают. Одна видимость. Примерно через два часа после теракта милиция ввела дополнительный досмотр всех посетителей Домодедово. Каждый должен был пройти через рамки металлоискателей, положить свои вещи на ленту, кого-то просили расстегнуть куртку. В результате к 20.00 у всех открытых входов аэропорта образовалась огромная толпа. Две рамки металлоискателей у входа № 2 не справлялись с количеством пассажиров. Милиция с трудом сдерживала напирающую на рамки толпу. «Вот вам и дополнительный досмотр, — сетовала сотрудница аэропорта. — У нас каждый день тысячи пассажиров. Если досматривать так каждого, то никто не улетит». Впрочем, к 22.00 аэропорт уже работал в штатном режиме, о чем всем сообщили по громкой связи. Исчезла толпа у входа (как объяснила «Газете.Ru» сотрудница аэропорта, «просто стало вылетать меньше рейсов»), и открылись дополнительные стойки регистраци Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2011/01/24/3503118.shtml Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ржевский Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 Это действия человека без специальных навыков и без предварительной подготовки к "операции".Отсюда напрашивается вопрос: он так действовал потому, что не подготовлен или более глубокие последствия не требовались? Склоняюсь к мысли, что "дилетантов" соответствующие службы отсекают ещё в самом зачатии, потому что они дилетанты не только в вопросах обхода системы безопасности, а и во всём, поэтому "светятся" ещё далеко на подходах. Следовательно.... Да! Ещё один аргумент в пользу второй версии то, что само здание-то не сильно пострадало (ну так, затраты на чисто косметический ремонт), значит прямых финансовых убытков практически нет, а вот "грохоту" хватает на всю Россию. ну это так....мыслишки в слух На самом деле правды мы никогда не узнаем, то что нам расскажут будет очередной полуправдой, поэтому поделюсь своими соображениями-версиями. Насчет дилетантов: взрывать мог один, а готовить сценарий и устройство другие. Очень маловероятно, что террористы сделали смертника из грамотного взрывотехника. Поэтому дилетант, который оказался в аэропорту мог быть введен в действие в самый последний момент. Т.е. готовили профессионалы, а взорвали никому не нужно зазомбированного дятла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 Примерно через два часа после теракта милиция ввела дополнительный досмотр всех посетителей Домодедово. Каждый должен был пройти через рамки металлоискателей, положить свои вещи на ленту, кого-то просили расстегнуть куртку. Рамки в Домодедово были и раньше, но последний раз как мне помнится через них досматривали пассажиров аж в 2005 году. Кстати досмотр на входе в Домодедово ведут сотрудники милиции, а не СБ аэропорта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ржевский Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 Примерно через два часа после теракта милиция ввела дополнительный досмотр всех посетителей Домодедово. Каждый должен был пройти через рамки металлоискателей, положить свои вещи на ленту, кого-то просили расстегнуть куртку. В результате к 20.00 у всех открытых входов аэропорта образовалась огромная толпа. Было уже такое. Ерунда полная... Вспомнилось, как в 2004 после того, как террористы взорвали два самолета, вылетевших из Домодедово, я в Шереметьево сажал жену на самолет. Из-за дикой пробки мы приехали в аэропорт через 5 минут после окончания регистрации. Естественно, усилили безопасность во всех аэропортах... На вход в зал вылета внутренних линий стояла толпа более 100 человек - явно на полчаса, только чтобы войти. Короче, кирдык полный, а не полет согласно купленным билетам... Я уже не помню, что я говорил, как убеждал. Но уже через 5 минут жена была в "чистой" зоне и оформляла посадочный талон. Без какого-либо серьезного досмотра. В общем, к чему я все это... Фигня это все и показуха. Правильно в твиттере писали, что сейчас аэропорт домодедово - самое безопасное место во всей России. Не там проверяют, не там ищут, только толкучку создают и людей и без того нервных нервируют. Показушное это усиление. Нужны системные меры. Какие - не знаю, не специалист. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 Обидно всё как то Опять из-за чьих то игр (можно догадаться из-за чьих) страдают люди. Соглашусь с Excaliburром что это не дилетанты делали. А значит или чекисты для кого-то (вопрос?), либо наши чикисты ваще нихрена не работают, а ещё либо спецом закрыли глаза .............так для дела, ну нада так и всё (команда с верху поступила). Кстати, а смертник ваще даже мог и не знать что взорвётся. Он фанатиком мог и не быть. Сказали типо "кукла", будет захват заложников с целью выкупа. Встречаемся там-то там-то. Вышел на место звонок и БАХ. Одним словом твари там всё.......ну вы это поняли кто?! (я про верхи) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 Ведь ни для кого не секрет, что самый подготовленный и мощный нарушитель - это специалист систем безопасности. Нет. Это не так. Самый подготовленный и мощный нарушитель тот, кого используют втемную. Его невозможно детектировать автоматикой через анализ поведения. любой, даже самый голимый детектор обнаружит набивку бомбы, которая в свою очередь, всегда содержит металлические предметы, служащие поражающим основным материалом Нет. Это не так. Вот как раз "бомба" совершенно не обязана содержать "металлические предметы". В силу того, что от нее не требуется выдержать хотя бы разовое воздействие резкого увеличения давления. Рамки служат для детектирования огнестрельного и холодного оружия. Excalibur... а сколько вам лет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sol Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 Щаз Медведя обратно в берлогу засунут, и будет далее все Пути..путем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kostja59 Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 Нет. Это не так. Вот как раз "бомба" совершенно не обязана содержать "металлические предметы". А поражающие элементы разве не из металла? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 25 января, 2011 Поделиться Опубликовано 25 января, 2011 На самом деле правды мы никогда не узнаем, то что нам расскажут будет очередной полуправдой, поэтому поделюсь своими соображениями-версиями. Насчет дилетантов: взрывать мог один, а готовить сценарий и устройство другие. Очень маловероятно, что террористы сделали смертника из грамотного взрывотехника. Поэтому дилетант, который оказался в аэропорту мог быть введен в действие в самый последний момент. Т.е. готовили профессионалы, а взорвали никому не нужно зазомбированного дятла. грамотные профессионалы спланировали бы всё так, что дятел прошёл бы куда надо и взорвал там, где надо вообще без проблем но этого не произошло, значит... ЗЫ: а то, что здесь участвовала группа - это 100%, такие дела в одиночку не делаются Нет. Это не так. Самый подготовленный и мощный нарушитель тот, кого используют втемную. Его невозможно детектировать автоматикой через анализ поведения. вы не поняли о чём я говорил Нет. Это не так. Вот как раз "бомба" совершенно не обязана содержать "металлические предметы". В силу того, что от нее не требуется выдержать хотя бы разовое воздействие резкого увеличения давления. Рамки служат для детектирования огнестрельного и холодного оружия. от бомбы смертника требуется поразить максимальное количество живой силы, а не разрушение бетона металлический наполнитель (любой: гвозди, шарики, да хоть мелочь из карманов) и является поражающим фактором потому что сама по себе взрывчатка (тротил и ему подобные) не способен причинить серьёзного вреда ибо порождает "объёмный взрыв", а от него разве что контузить может Excalibur... а сколько вам лет? 17, а что? А поражающие элементы разве не из металла? именно из металла потому что пластик или что-то ещё неметаллическое, плохо подходит для баллистики он либо сразу разрушается, либо быстро теряет скорость при разлёте, соответственно глубину поражения в тело кинетическая энергия слишком мала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.