admin Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 История жилого поселка «Радуга» подойдет практически для любой рубрики сайта «Наш город Железнодорожный» – коррупция, криминал, дети и т.д. При этом с одной стороны будут простые жители и их дети, а с другой всё те же лица, наши постоянные герои – Жирков, Шляндин, Шипунов, Данилов, жена Ясного. А начиналось все замечательно. В Северном Кучино на Леоновском шоссе из земель, принадлежавших ранее опытному хозяйству Российской Академии сельхознаук, решением губернатора Московской области в 2001 году был выделен земельный участок под проектирование и строительство 8-ми трехэтажных домов для проживания приблизительно 600 человек. Молодые семьи москвичей, Железнодорожного, других городов Подмосковья решили выехать из перенаселенных районов на чистый воздух. Продавали свои квартиры, брали ипотеку для приобретения комфортного и доступного жилья. Благо цены на строительство были сравнительно не высокими.И поселок построился. В начале 2007 года пришла пора ввода его в эксплуатацию.Но, увы! Если не обманул Инвестор, то жди беды с другой стороны, и она пришла от Администрации г.о. Железнодорожный. Земли Академии сельхознаук, на которых размещались цех по розливу вина и хозяйственные постройки был выкуплен ЗАО «Раунд–М», развернувшим масштабное строительство. При этом земельный участок был предоставлен в такой конфигурации, что жилой поселок оказался окруженным промышленной зоной с 3-х сторон и речкой Пехорка с четвертой стороны. До настоящего времени никто не смог ответить на вопрос, зачем были отданы водочному заводу узкие полоски земли шириной 10 метров вдоль Леоновского шоссе и лесопарковой зоны, которые, фактически не могут использоваться ни под строительство, ни под размещение каких-либо объектов?И это притом, что Администрации г.о. Железнодорожный было доподлинно известно о строящемся с 2001 года поселке с электрическими, газовыми, водопроводными и телефонными сетями, канализацией и въездом-выездом, которые и проходят через эти узкие полоски земли. Все было сделано для того, чтобы держать «на коротком поводке» недовольных жителей поселка, осознавших в ноябре 2006 г. масштабы строительства, осуществляемого водочным предприятием на прилегающем участке, и начавших обращаться в различные государственные органы с просьбой проверить законность и обоснованность ведения строительства, соблюдения установленных санитарных, пожарных, экологических норм. Все направленные жалобы и заявления в отношении незаконных действий Администрации г. о. Железнодорожный были переадресованы для разбирательства ….. самой Администрации, то есть именно той стороне, чьи действия обжаловались. О результатах рассмотрения можно не говорить.Ситуация доведена до абсурда. Объект готов к эксплуатации, что подтверждается заключениями о соответствии, выданными Главгосстройнадзором Московской области. Однако, Администрация городского округа Железнодорожный, отказывает во вводе объекта в эксплуатацию по надуманным основаниям, мотивируя это тем, что отсутствует обустроенный въезд (выезд) в жилой поселок. При этом все знают, что въезд (выезд) на городскую дорогу существует. Он построен в соответствии с планом застройки и проектом организации дорожного движения, но впоследствии был перекрыт забором ликероводочного завода. И начались судебные тяжбы, не закончившиеся до настоящего времени. Утомительно, да и вряд ли интересно, перечислять все суды, пройденные жителями поселка прежде, чем получили документы о вводе объекта в эксплуатацию и право собственности на свое жилье. Жителям поселка противостояли ЗАО «Раунд-М» и Администрация г.о. Железнодорожный, пытавшиеся оспорить и разрешение на строительство, выданное самой же Администрацией и законность построенных инженерных сетей, и заключение Главгосстройнадзора. К счастью, хотя и не полностью, но справедливость восторжествовала.Арбитражный суд Московской области признал незаконными:- требование об отмене разрешения на строительство;- требование об отмене заключения Главгосстройнадзора;- требование о переносе действующих инженерных сетей и въезда-выезда в поселок в другое место;- отказ Администрации в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.Логично было бы представителям Администрации принести извинения жителям поселка, три года добивавшимся того, что было изначально положено по закону. Но нет. Все по-прежнему. Никто не открыл въезд в поселок, и сейчас въезд (выезд), вход (выход) осуществляется в необорудованном месте, что может привести к печальным последствиям. Уже был пожар на территории завода в близи одного из жилых корпусов, от огня даже оплавились оконные рамы. Конечно, жизнь продолжается, и она, к счастью, состоит не только из судебных тяжб и переписок.Поселок полностью заселен, в нем проживает сегодня около 100 детей, одна семья имеет пятерых детей, семь семей – по трое, уже несколько новых жителей родилось в поселке, в том числе и близнецы. Две семьи взяли на воспитание приемных детей. А Администрация продолжает свое давление на жителей поселка. В настоящее время Комитет по управлению имуществом (Шляндин Е.А.) пытается (и надо признать не безуспешно) получить с собственников арендную плату за земельный участок по ставкам, применяемым только в период строительства, да и то, для коммерческих организаций. По мнению КУИ каждый житель уже должен почти 200 000 рублей в качестве арендной платы за земельный участок, который по закону уже принадлежит жителям поселка. Борьба продолжается, бессмысленная борьба власти со своим народом, борьба, которая, никак не согласуются с государственной политикой на возрождение России, на решение приоритетных программ по демографии, комфортному жилью, здравоохранению. Борьба, которая не прибавляет власти, авторитета. Эта запись импортирована автоматически. Читать дальше на сайте nash-zheldor.org Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.