Точка кипения.

[cityman37]

[Doom]

И снова в Волгограде-Сталинграде- городе русской славы черные взрывают русских людей.

http://lenta.ru/news/2013/12/30/blast/

Теперь ждем введения режима ЧС переходящий в РКО

[alox]

Теперь ждем введения режима ЧС переходящий в РКО

Не. Грешно говорить- но для этого еще 2-3 взрыва необходимо.

[--------]

и ниодного заявления путена

[Doom]

и ниодного заявления путена

некогда - речь перезаписывают...

 

Тем временем - люди в Волгограде, выходят из транспорта и идут пешком(это уже начало паники)

[xxx2k]

и ниодного заявления путена

что вы хотите услышать от него?

[rus]

что вы хотите услышать от него?

"Я устал и ухожу"...

[xxx2k]

"Я устал и ухожу"...

а после завтра взрывы будут по всем городам. 

[rus]

а после завтра взрывы будут по всем городам. 

Взрывы при Путине - постоянно. Без него тоже будут? Не привыкать...

Кунгуров о том же:

 

В очередной раз говорю очевидное: никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующего признака теракта в упор не вижу.

 «Теракты» в РФ проходят, словно под копирку: якобы некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает  себя в людном месте, через час спецслужбы уже уверенно называют ее фамилию, а через пару месяцев в жилом доме в Дагестане или Ингушетии (В Чечне у нас официально терроризм побежден) блокируют и убивают при оказании вооруженного сопротивления «организатора теракта». Никто не берет на себя ответственность за взрыв, никто не выдвигает никаких требований и даже не декларирует мотив (например, это в отместку за то-то и то-то). Хочешь – верь, не хочешь – все равно верь. Потому что если ты сомневаешься – то ты пособник международного терроризма, враг народа, экстремист и «ненавистник России».

На самом деле «терроризм» - такой же вид бизнеса, как, например, осуществление рейдерских захватов. Если есть фирмы, специализирующиеся на «недружественном поглощении» компаний, то почему не может быть конторы, имеющей гешефт от имитации подрывов «шахидок»? Почему имитация? Как я уже не раз писал, при современном уровне развития технологий, когда даже школьник может изготовить дистанционный взрыватель на основе мобильного телефона, в «смертниках» нет никакой нужды. Человеческий фактор в данном случае играет против организаторов мероприятия – вдруг «шахид» передумает или, того хуже, окажется засланным казачком из спецслужб? Просто «террорист-смертник» звучит очень страшно, а цель любого теракта – напугать быдло до усрачки.

Вот тут и следует искать, кому выгодно.

Далее: 

http://kungurov.livejournal.com/73229.html

[cityman37]

Госдума намерена обсудить c силовиками антитеррористические меры http://www.pravda.ru/news/society/30-12-2013/1187148-Gosduma_terrorizm-0/ -но только после праздничных каникул, раньше никак.