Konstantin Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 Что ж тут абсурдного? Эхх. Мой пример про милицию был гораздо глубже, чем вам показалось... Хотя бы потому, что в итоге ваша суперпараноидальная сеть всё равно сведется к людям и человеческим действиям и ошибкам. Это же та же самая проблема меча и щита (замка и взломщика, террористов и правоохренительных органов, вируса и антивируса, яда и противоядия). Старая как мир. Не хочу разводить флейм дальше, sapienti sat, как говорится... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marych Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 А что ж тогда такое OGM, который может нести в одном файле несколько потоков видео в разных форматах+несколько потоков аудио в разных форматах+несколько потоков титров? Набор инструментов 50 в 1? %) Формат файла один - медиа поток, содержащий в себе несколько частей видео в разных кодеках сжатия, аудиоданные в разных кодеках, титры. видео поток для этого и создан. а вот заставить его исполнить вирус всеравно не получится. Эхх. Мой пример про милицию был гораздо глубже, чем вам показалось... Хотя бы потому, что в итоге ваша суперпараноидальная сеть всё равно сведется к людям и человеческим действиям и ошибкам. Конечно все, что один человек сделал, другой завсегда поломать может. Но если стоимость усилий на ломание превышает стоимость результата, то ломать никто не станет. А сеть не такая уж и параноидальная. Отключение компов было только пару раз за время существования сети. Люди таки ловили вирусы, которые были еще не известны системе. И так же пару раз обнаруживались люди, которые с рабочего мета пытались разослать спам. получили по шее. И был один "гений", которому зачем-то понадобился админский доступ. Он начал тестировать сервак на устойчивость к взлому. Получил в ухо. Никому из законопослушных пользователей сети параноидальный страж сети ни разу не помешал. :-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 Формат файла один - медиа поток, содержащий в себе несколько частей видео в разных кодеках сжатия, аудиоданные в разных кодеках, титры.видео поток для этого и создан. а вот заставить его исполнить вирус всеравно не получится. И опять не совсем так. Формат файла один - контейнер, который может содержать множество независимых потоков различной природы в различных форматах. Один поток в различных форматах - такого я не встречал, обычно это interleave нескольких независимых потоков. Поток в этом случае данные, а не код, он ничего не выполняет, он только хранит информацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lda Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 А что ж тогда такое OGM, Формат — способ организации информации в файле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 Но если стоимость усилий на ломание превышает стоимость результата, то ломать никто не станет. Ключевые слова. Раз не сломали, значит не сильно нужно было. В ваш город с пулеметами можно приехать и на танке... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 гЙФБФБ(Lda,29 августа 2005,18:18) Формат — способ организации информации в файле. ...а так же "способ представления информации". (неважно какой, неважно где) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marych Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 гЙФБФБ(Konstantin,29 августа 2005,18:20) гЙФБФБ(marych,29 августа 2005,18:09]Но если стоимость усилий на ломание превышает стоимость результата, то ломать никто не станет. Ключевые слова. Раз не сломали, значит не сильно нужно было. В ваш город с пулеметами можно приехать и на танке... На этих ключевых словах сети и держатся. сломать можно все что угодно. думаю, и в сет ФСБ, и центробанка можно проникнуть. Только затраты и риск быть посаженым несопоставимы с достигнутым результатом. Это закон построения сетей - сделать так, чтоб затраты на взлом были невыгодны. Ведь в принципе можно и наняться программером в Микрософт. Дослужиться до того, чтоб доверили писать ядро, или апдейты и встроить в них черный вход. только, оно кому-то надо? Один поток в различных форматах - такого я не встречал, обычно это interleave нескольких независимых потоков. возьмите 2 файла video1.avi video2.avi один сожмите divx, 2й напоример в xvid или ms mpeg4 теперь пишите copy32 /b video1.avi+video2.avi video3.avi просмотрите полученный файл. вот вам один поток в 2х разных форматах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lda Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 Konstantin, если формат позволяет хранить любые данные (в д.сл. потоки), это такой формат. Но он должен быть один и его описание для всех одно. И если ты его соблюдать не будешь, то боюсь, что вряд ли что тебе поможет. Закрываю свое обсуждение.. Потом при встрече продолжим, может быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 гЙФБФБ(marych,29 августа 2005,18:32) Ведь в принципе можно и наняться программером в Микрософт. Дослужиться до того, чтоб доверили писать ядро, или апдейты и встроить в них черный вход. только, оно кому-то надо? А вы думаете там так всё просто?? Не волнуйтесь, в M$ ваш код просмотрит не один и не два человека, пока он пойдет в общий source. И вопросы "а зачем у вас тут это" вам, скорее всего, зададут. Гораздо проще написать соответствующие патчи к линуху или любой open-source программе. (Кстати с ядром линуха такая история, помнится, однажды была...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marych Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 гЙФБФБ(Konstantin,29 августа 2005,18:39]гЙФБФБ(marych,29 августа 2005,18:32]Ведь в принципе можно и наняться программером в Микрософт. Дослужиться до того, чтоб доверили писать ядро, или апдейты и встроить в них черный вход. только, оно кому-то надо? А вы думаете там так всё просто?? Не волнуйтесь, в M$ ваш код просмотрит не один и не два человека, пока он пойдет в общий source. И вопросы "а зачем у вас тут это" вам, скорее всего, зададут. Гораздо проще написать соответствующие патчи к линуху или любой open-source программе. (Кстати с ядром линуха такая история, помнится, однажды была...) Что-то они регулярно пасхальные яйца пропускают. то бродилка 3d в экселе, то "рыжая лиса прыгает ч-з коричневую собаку" в ворде,то еще что-нить. Кстати, черный ход может быть порсто грамотной ошибкой. Использовать которую может только автор. А ошибок в новых релизах у них выходит немераная куча. И вот тому подтверждение http://www.docflow.ru/full_news.asp?param=32767 Одной ошибкой больше, одной меньше. Патчи к линуху берут в проверенных местах. RedHat например или SUSE. Там тож просмотрят, что наваяли. Врядле проверка будет менее внимательная. чем в microsoft. НО в принципе тож может прокатить. Но с виндами получится интереснее. Всеж линух менее распространен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.