profus Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 ...Вот наших, русских "старичков" повырезали, и от этого Россия страдает ну так "кучка" распространяла свою власть на новые ресурсы... результат проистекает из способов притивостояния чтоли... меня тут, я заметил, по ходу, послали к лесу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 научно доказано, что нет Это вопрос терминологии Если считать по определению, что разумные только люди, то конечно обезьяны не люди. Но, тем не менее, они не так уж и неразумны. http://community.livejournal.com/anthropology_ru/233318.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tuborg Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Поспорил бы Примеры многолетних династий всем известны. Не только богатеев, а например - кузнецов, или торговцев мясом. И если есть один сын - "оболтус", то уж другой обязательно смышлен Конечно где-то вырезали, потери бывают... Вот наших, русских "старичков" повырезали, и от этого Россия страдает насколько многолетних? 2-3 сотни - верю. тысячелетия - не верю кого это из "кучки" вырезали в революцию, устроенную этой же кучкой??а чтобы сын оболтус "проникся" и существуют некие "действа"... дык чума бывает, потоп, гусиная х-ня. от всего не убережешься на тыщу лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Это вопрос терминологии Если считать по определению, что разумные только люди, то конечно обезьяны не люди. Но, тем не менее, они не так уж и неразумны. http://community.livejournal.com/anthropology_ru/233318.html все подобные исследования показывают, что обезьяна способна для достижения цели использовать подручные предметы но изготовить ящики, чтобы их потом поставить один на другой, она не может, уж тем более объяснить другой обезьяне, как эти ящики изготовить а это и есть признаки отличающие её от "человека разумного" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%BD%D1%8B%D0%B9 Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) (в биологии) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 19 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 насколько многолетних? 2-3 сотни - верю. тысячелетия - не верюСотни, скорее от пяти (большая часть 2-3), а может тыща (но это очень смело). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volga Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Так ведь на все воля Божья, значит такой замысел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Так ведь на все воля Божья, значит такой замысел. судя по косвенным фактам, это может оказаться навязываемой иллюзией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 а это и есть признаки отличающие её от "человека разумного" Я же говорю, вопрос терминологии. Ты до конца прочитал ту статью? Вроде как передавать знания у них получалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Я же говорю, вопрос терминологии. Ты до конца прочитал ту статью? Вроде как передавать знания у них получалось. Дочитал конечно, насчёт передачи знаний там двоякая информация, то-ли передают, толи нет (из леса-то просились назад) вообще сколько статей на эту тему не читал, сколько передач не смотрел, вроде как ни в одной не зафиксировано случаев, когда полученные знания передавались правда и отрезок времени короток в одном точно с тобой согласен, это в вопросе терминологии очень сильно выглядит на "подгон под желаемый результат" поэтому спорить не буду, склонен принять твою точку зрения кстати, как вариант, можно предположить, что во времена Атлантов, наши предки были на такой же ступеньке развития, что и обезьяны в наше время (мы для них аналог Атлантов) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 насколько многолетних? 2-3 сотни - верю. тысячелетия - не верюдык чума бывает, потоп, гусиная х-ня. от всего не убережешься на тыщу лет. ) слушай, я 90 хинкали магу кушать! веришь?? дык хоть что... они ж не говорят о бессмертии... говорят о возвращении в нужное место... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.