Перейти к содержанию

Россия сегодня


biocide

Рекомендуемые сообщения

о не одно полярном мире не могу ничего сказать, а об одно полярном есть мнение,, хотя сегодня 15 лет со дня событий в Сербии судите сами...

о чем судить? Был год назад в Белграде - цветет потихоньку городишка. Голубых и лесбиянок, фашистов и нашистов там не видел. Куча народа туда ездит. А ты не желаешь в Грозный съездить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о чем судить? Был год назад в Белграде - цветет потихоньку городишка. Голубых и лесбиянок, фашистов и нашистов там не видел. Куча народа туда ездит. А ты не желаешь в Грозный съездить?

то есть правильно бомбили? за дело?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то есть правильно бомбили? за дело?

Это надо у местных жителей спрашивать. Я не спрашивал. Но отсутствием войны они были довольны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слухи. У коллег есть знакомые в закупке микросхем, которые используют для производства спутников. Буквально на днях отказали в дальнейших поставках американцы радиационно устойчивых компонентов. Точнее не отказали, а они "закончились". Китайцы такие не умеют производить. Без таких микросхем наши спутники максимум два года смогут держаться на орбите вместо пяти.


А коллега байку поведал. В молодости своей работал на почтовом ящике. Говорит - вначале по незнанию гордился тем что у нас спутники с ядерными источниками. А потом патриотизма поубавилось когда узнал что просто америкосы оптимизировали электропитание и им хватало энергии солнечных батарей. А наше дубовое столько хавало что солнечных не хватало. А из-за радиации в итоге и по сроку службы спутников мы проигрывали американским...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слухи. У коллег есть знакомые в закупке микросхем, которые используют для производства спутников. Буквально на днях отказали в дальнейших поставках американцы радиационно устойчивых компонентов. Точнее не отказали, а они "закончились". Китайцы такие не умеют производить. Без таких микросхем наши спутники максимум два года смогут держаться на орбите вместо пяти.

Чушь. Не дадут такие ИМC в разработку заложить. Много дармоедов в почт.ящиках сидит на том, чтобы пресекать такие вещи - но все же они свою работу знают.

Вероятный противник за последние 23 года не менялся (и это правильно). То есть либо это чушь (99%), либо закуплен запас и уже готовятся аналоги к пр-ву в России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, что... всех чинуш на ВАЗики     :)

 

http://auto.mail.ru/article.html?id=45917

на тазики... "импортного производства" - это основное, остальное - популизм, было уже :)

 

там же даже по ссылке написано, что камри и хапятый собираются в РФ, не импортные, получаются :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только как делается... Вот какой толк будет от х5 если туда вазовский движок поставят и китайскую электронику :) Высокотехнологичные вещи нам ведь привозят.


Те же телики Самсунг. Да их у нас собирают. Но я не помню чтобы у нас матрицы делали. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О правильном понимании демократии:

Начало здесь. Как мне справедливо указали в комментах, демократия - это набор инструментов, обеспечивающих механизм обратной связи - т.е., инструментов, позволяющих "управляемым" хоть как-то влиять на "управляющих".

В этом смысле, демократия оказывается прекрасно совместимой... да хоть бы с абсолютной монархией :-) -- если, конечно, монарх озаботится учётом мнения подданных [боюсь, что только такие монархи и сохранились до настоящего времени]. В этом случае инструменты демократии могут быть самыми неожиданными - например, спецслужба, знакомящая монарха с реальным положением дел в обход придворных лизоблюдов. С этой точки зрения тезис "Англия - колыбель демократии" - вовсе не абсурд: демократия в Англии 1) всё-таки существует, но 2) находится в колыбели, в отличие от стран типа Швейцарии, где население владеет оружием. В общем, наличие оружия у граждан - наиболее действенный инструмент демократии.
 

Но и с другой стороны, самые лучшие формально-демократические институты - свобода слова, выборы, свобода собраний - могут оказаться антидемократическими по сути, если избиркомы, пресса-телевидение, партии и профсоюзы заполнены людьми, в упор не видящими (или ненавидящими) большинство населения. Тут за примерами далеко ходить не надо.

http://roman-rogalyov.livejournal.com/47240.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сенатор от Кировской области Олег Казаковцев подготовил законопроект «О создании сайтов и размещении информации на них». Согласно документу, предлагается создать госреестр владельцев сайтов, а Роскомнадзор определен как ответственный орган за ведением этого реестра. Регистрация хозяев интернет-сайтов по предложению законодателя будет платной — член Совфеда считает необходимым взимать разово госпошлину с каждого владельца в размере 1 тыс. рублей

В законодательной инициативе для каждого участника процесса, как юрлица, так и физического лица или индивидуального предпринимателя, четко зафиксирован свой перечень документов, необходимых для регистрации. Так, необходимо указывать при регистрации название сайта как на русском, так и на других языках, адрес (место нахождения) владельца, организационно-правовую форму, сетевой адрес сайта, для физических лиц и ИП обязательны ФИО, пол, дата и место рождения, паспортные данные и т.д. 

Читайте далее на Известиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...