Россия сегодня

[rus]

Рус, ты против Америки?

А ты за луну или за солнце?

[rus]

На детские вопросы только так.

Pui похоже опять пьян.

[rus]

Какие вам детские вопросы задавать? Какие прямые?

Власов предатель? Ковалев предатель?

Ответь на детские вопросы. 

Колчак предатель? Буденный предатель?

[andrey_p]

Вот что у вас, у талерастов не отвечать прямо на вопрос. 

Ещё говорят - отвечая вопросом на вопрос определенная национальность славится. 

В первый раз pui поддерживаю)))

Кстати, Власов предатель однозначно. Колчак, отчасти (когда он с японцами стал общие дела иметь и одобрял их участие в войне). Буденый скорее нет, он грешен тем что участвовал в братоубийственной войне, но с интервентами, он дело не имел, имхо!!!

[rus]

Я за то, чтобы определиться в терминах сначала. А потом уже вопросы задавать. "Предатель" - это кто?

Когда в стране насильственным путем происходит смена власти, какая из двух сторон - "предатели"? И кто кого "предаёт"? 

Кто победил тот прав, кто проиграл - "предатель"?

Всё это, по-моему, глупая игра словами.

 

Подводят-то к нынешней ситуации. 

Мол, есть такой общий "русконарот", который щас живёт, поживает в "Святой Рашке". Худо ли, бедно ли - ну вот как может. Нет, мы не делим на бандитов, взяточников, расхитителей народной собственности, жуликов, устроителей поддельных голосований и прочих. Мы типа все вместе, "в одной лодке".

И любой индивид который за изменение существующего "статус кво", объявляется "предателем" - мол, он против всего "русконарота". 

Хочет что-то изменить. Ну а ясен пень, "русконарот" (но теперь уже под этим словом понимаются карательные войска) будет изменениям сопротивляться. И - вах! Вот она, кровинушка родная, польётся же! А допустить-то нельзя! Это же бо-бо и ай-яй-яй!

 

И раз он против, то ясен пень - либо по собственной тупости ("либерастии мозга"), либо враги "Святой Рашки" надоумили, "пендосы" всякие. И такого "очкарика" (потому что почему-то именно "очкарики" против, ишь книжек начитались) надо в кутузку, а чтобы нефиг.

 

Ну не глупость, а?

[rus]

Я считаю, что "предатель" - тот, кто сознательно действует в ущерб своему народу.

Тут каждое слово важно. Если не своему, или не народу, или не сознательно - уже не предатель.

Ну а так-то, каждый видит благо для своего народа в чем-то своём, и никто не знает наперёд. кто прав а кто нет. Показывает только будущее, да и то...

Можно, например, назвать "предательством" измену существующему в стране строю. Ну не знаю что именно. Например - сбежать из СССР и рассказать про ГУЛАГ. Это предательство? Если да, по отношению к кому? К народу, к строю?

Если человек это делает будучи искренне уверенным в том, что это будет благом для народа - какой же он предатель?

[biocide]

Посмотрим в словарь:

 

Предатель - тот, кто предаёт, то есть нарушает верность кому-либо или чему-либо.

 

Чтобы понять что предаешь - нужно сначала определиться чему присягаешь быть верным. Отсюда и окрас пойдет. Верен семье и ее предаешь - это одно. Верен своим дружкам вместе изнасиловавшим несовершеннолетнюю  и предаешь их - уже другое.

[andrey_p]

А я считаю, что за последние 30 лет в нашей стране, самый большой предатель, сделавший больше всего зла стране и предавший ее - это горбачев м.с. Имхо!

[rus]

А я считаю, что за последние 30 лет в нашей стране, самый большой предатель, сделавший больше всего зла стране и предавший ее - это горбачев м.с. Имхо!

Только не забывай пристёгивать к нему 40 млн коммунистов которые просто исчезли как дым, плюс всю советскую армию. Которая присягала как раз "в реале".

И получится что никого не предавал Горбачев: никому СССР не был нужен.

Посмотрим в словарь:

 

Предатель - тот, кто предаёт, то есть нарушает верность кому-либо или чему-либо.

 

Чтобы понять что предаешь - нужно сначала определиться чему присягаешь быть верным. Отсюда и окрас пойдет. Верен семье и ее предаешь - это одно. Верен своим дружкам вместе изнасиловавшим несовершеннолетнюю  и предаешь их - уже другое.

Да, но мы тут вроде говорим про какое-то "государственное" предательство.

Боюсь что многие вообще не отделяют интересы государства от интересов народа, и от интересов нынешней элиты нашей. Всё в кучу.

[andrey_p]

Только не забывай пристёгивать к нему 40 млн коммунистов которые просто исчезли как дым, плюс всю советскую армию. Которая присягала как раз "в реале".

И получится что никого не предавал Горбачев: никому СССР не был нужен.

Куда они исчезли? Ты про путч не забывай и про его жертвы. То что коммунисты, добропорядочны и не стали революцию устраивать, это другой вопрос! Советская армия присягала государству, то что Советский Союз преобразовался в Россию. Это для армии ничего не поменяло, они присягу принимали раз и навсегда. За СССР было большинство граждан союза, не перегибай палку!