Россия сегодня

[alox]

Ведь как знаменательно. Жульё тянет к жулью. Вот и "медцентр" на Граничной,34, который ничего кроме липовых справок выдавать не может- повесил на двери баннер Едра. <br />

[balazor]

электорат 

[biocide]

электорат 

Особенно последняя тетенька прикольнула. Чистая рассиянка

Ох, не хватает там Руслана Он бы завернул что-то вроде "да изыди Иуда"....

А вообще жаль что власти вот такая шваль нужнее чем нормальные люди...

[Ржевский]

А вообще жаль что власти вот такая шваль нужнее чем нормальные люди...

Ничего не производящий манагер считает своих соотечественников швалью? Высоко взлетел!

[Doom]

У Навального электорат, более продвинутый.

 

 

 

 

[biocide]

Ничего не производящий манагер считает своих соотечественников швалью? Высоко взлетел!

Не обязательно, возможно это ты низко паришь если считаешь их лучшими представителями своей нации.

У Навального электорат, более продвинутый.]

так вот как выглядит этот Русский марш которым вечно попрекают Навального. Я думал что националисты выглядят по другому. Как изменилась страна однако....

[Doom]

так вот как выглядит этот Русский марш которым вечно попрекают Навального. Я думал что националисты выглядят по другому. Как изменилась страна однако....

Это если чё. Марш Миллионов.

[balazor]

а хорошо разводятся путинисты и навальнисты в зомбоящики и интернете. так и живем.

[Hedgehogherder]

Пока мы в соседней теме рассуждаем, как отвечать на пасхальное приветствие, и стоит ли отвечать вообще, жизнь преподносит нам, казалось бы, первоапрельские шутки. Однако, как оказывается на поверку, это не шутки...

 

"Депутаты хотят компенсировать за счёт бюджета РФ убытки от изъятия имущества за рубежом.

 

Единороссы внесли в Госдуму удивительный законопроект № 243734-6. Как следует из пояснительной записки, речь в нём идет о решениях иностранных судов, вынесенных по делам, которые относятся к подведомственности российских судов. В законе предполагается закрепить, что подобное "вторжение в компетенцию российских судов" является "нарушением государственного суверенитета Российской Федерации и, следовательно, все решения иностранных судов, вынесенные по делам, относящимся к подведомственности российских судов, заведомо неправосудны".

А самое главное - в случаях вынесения иностранными судами решений о принудительном изъятии имущества российских граждан или организаций предусматривается выплата им компенсации, то есть возмещение убытков, понесенных ими по вине иностранного суда. Компенсация выплачивается за счет средств федерального бюджета.

 

Т.е., получается, как только в Европе или США, или на Кипре (или в оффшорах) кто-то конфискует по решению иностранного суда активы российских чиновников, депутатов, следователей, прокуроров, судей и т.п., а также всяких фигурантов Списка Магнитского - то в этом случае, чтобы не оставаться внакладе, они компенсируют свои убытки за наш с вами счёт. То есть, за счёт федерального бюджета Российской Федерации."

 

Я, в общем, не знаю, что сказать. Думал, это шутка такая, но ссылки ведут на дума.гов.ру...

[rus]

Женская страна

"Россию по методике Хофстеда тоже «измерили» (исследование Центра Хофстеда в Голландии). Получилось вот что. По «индексу авторитаризма» в своей поведенческой культуре, 93 из 100, мы входим в топ-десятку стран мира. Схожие показатели у азиатских, арабских и ряда латиноамериканских стран (на противоположном конце – Скандинавия, Германия, в США PDI около 40, в Китае близок к 80). По «индивидуализму» у нас ожидаемо скромные 39 баллов (в США около 90, в Китае – 20), еще скромнее с «мужественностью» (36 баллов, в США 62–63, примерно столько же в Китае). Мы типично «женская» страна. Психологи считают естественным сочетание этого показателя с высоким PDI. Считается, что наши граждане склонны приуменьшать свои личные успехи и возможности, они сдержанны в «ячестве». Это логично предопределяет скромное положение и скромное общественное признание у нас тех, кто в большей степени как раз зависит от личных достижений – докторов, ученых, исследователей. «Доминирующее» поведение альфа-самца благосклонно принимается от «начальника», но не поощряется массовым сознанием в исполнении «простых смертных» (не по чину берешь, не по Сеньке шапка и т. д.). По «избеганию риска» нам, пожалуй, мало равных в мире – 95. Наше будущее никогда не известно, мы скорее позволим ему «случиться», нежели попытаемся взять контроль над ним в свои руки (от судьбы не уйдешь, от сумы и тюрьмы не зарекайся). Но в ситуации неопределенности нам крайне некомфортно. Собственно, именно на этой логике построена вся деятельность нашей кафкианской государственной бюрократии – как бы чего не вышло. При этом стремление составлять всякие планы и проекты вовсе не позволяет самим ковать свое будущее. Просто сам факт составления планов успокаивает, создавая иллюзию определенности. Как и параноидальный бюрократический контроль за всем и вся".

http://www.gazeta.ru/column/bovt/5176993.shtml