Перейти к содержанию

Россия сегодня


biocide

Рекомендуемые сообщения

Ну у нас давно муссируются слухи о жестком столкновении интересов ВВП и лунтика( правда х__н знает)

интересы страны.. не, не слышали?! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет немножко тяжело читать .и надо подумать. но оно того стоит:

Итак, подведём итоги:

1. В Эрефии власть принадлежит пулу из ограниченного количества семей, объединенных дружественно-родственными связями, где гомосексуальные считаются наиболее прочными. Все остальные в политической жизни страны не участвуют.

2. Власть понимается не как обеспечение гражданского договора, а именно как владение.

3. Для охраны собственных интересов и, в первую очередь, собственной безопасности нанимаются т.н. спецслужбы, управление которыми осуществляется конвенцией бригадиров от титульных семей, направленных в качестве собственных троянов для профилактики как межсемейных конфликтов, так и тотального контроля над остальным населением и, в первую очередь, семьями, не входящими в пул, прессинг которых считается одной из приоритетных задач.

4. Апелляция к населению со стороны семей недопустима и считается опасным государственным преступлением, хотя законы пишутся исключительно для тех, кто не входит ни в какие семьи и исполнение их представителями власти необязательно.

5. Семьи, не входящие в пул, рассматриваются как потенциальная опасность для «государства», конфигурация которого, однако, не имеет ничего общего с европейским стато, и представляет собой архаичную восточную<a href="http://soz-data-ccount.livejournal.com/118460.html"'>http://soz-data-ccount.livejournal.com/118460.html" rel="nofollow" style="color: rgb(145, 176, 197); font-family: 'trebuchet ms'; font-size: 13px; line-height: 18px;">давлу. Власть давлы абсолютно континуальна (тоталитарна) и - технологически - представляет собой т.н.перманентный госпереворот (Г. Ноде), приводимый в действие машиной спецслужб.

6. Основной метод работы российских спецслужб – троллинг, осуществляемый при помощи операций информационного прикрытия, сводящихся, как правило, к генерации информационного шума или активации пакета троллинговых мемов, таких, например, как «жыды», «русские», «чюрки», «олигархи», «народ» и т.д. В свою очередь, эти «спецслужбы» совсем не похожи на настоящие спецслужбы развитых стран, обеспечивающих незыблемость институтов власти, по простой причине отсутствия здесь самих институтов.

7. Конфигурация властного пула меняется каждые 25-30 лет – и это единственная возможность для кадровой ротации системы, но отнюдь не изменения самой системы в силу имплицитно номадического характера её онтологии, не способной конституировать себя в качестве нейтрального стато.

http://soz-data-ccount.livejournal.com/118633.html

Детали здесь:

Асабийи – то, что мы называем «семьёй», с её родо-племенными отношениями, понимаемыми максимально расширительно (включая гомосексуальные связи или даже отдельно оные в качестве «квазиасабий») плюс – и это весьма важно подчеркнуть – их внутренний драйв, по совокупности представляющие собой определённый тип поведенческой матрицы. В свою очередь, асабии – подобно узлам сети – могут образовать тот или иной пул или конвенцию, постепенно переходя от внутреннего драйва, к драйву внешнему – как по отношению друг к другу, так и в отношении связей межконвенциональных. И здесь Колдун вводит такое понятие, как

Мулк. Что можно понимать как власть плюс – снова подчеркнём – властный драйв, направленный именно чтововне, включая сюда и в первую очередь охрану интересов пула руками наёмников, рекрутируемых из населения и, в последующем, руководимыми «асабистскими бригадирами», они же трояны титульных асабий, входящих в пул. То есть, мы имеем уже новую поведенческую матрицу, которая – по отношению к первой – матрица совершенно иного типа.

Таким образом, асабистские пулы начинают делиться на мажоритарные и миноритарные, и отличительным маркером первых становится собственное КГБ, обеспечивающее не только защиту интересов пула от конкурентов, но и практику такой производной восточного типа власти, как владение (в отличие от т.н. гражданского договорав рамках стато). Для окончательной кристаллизации этого процесса Колдун вводит понятие Давла – собственно «государство» в восточном понимании этого слова, кардинально противоположное цивилизованно-западномустато (естат) – принципиально нейтральный общественный институт, конвертирующий политическое в юридическое.

http://soz-data-ccount.livejournal.com/118460.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоящее - то, что в предложенных терминах (асабии, давла) - очень хорошо и понятно описывается происходящее в СССРе и в РФии. Ну и чувак не простой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Базис, экономика государства РФ, - это экономика компрадорская. Её суть и цель – превратить национальное богатство России в ликвидную форму (иностранную валюту), вывезти за рубеж и разместить на зарубежных счетах. Субъектами этого процесса являются компрадоры – олигархи, контролируемые западным капиталом. Перечень их короток: Газпром, ЛУКОЙЛ, ТНК, Роснефть и прочие нефтяники, Норникель, пара металлургов, экспортёры минеральных удобрений и круглого леса. Государство не может не считаться с интересами и других жителей страны, особенно тех, у кого здесь есть собственность, источники дохода и желание оставить их детям. Государство произносит патриотические слова, празднует «9мая», но в принципиальных вопросах твёрдо защищает позиции компрадоров. И в случае дорожно-транспортного происшествия, и в при выборе налоговой политики, и в денежно кредитном регулировании.

Главным врагом такой экономики являются: патриотическое офицерство, профессиональные спецслужбы, честное чиновничество и полиция. И разваливают их как могут. Отсюда проистекает и вопиющая некомпетентность и беспомощность власти по всем позициям.

И государству ещё есть что сказать люмпену, но не о чем говорить с людьми зажиточными. Тем, кому есть что терять.

В этом и состоит уникальность государства РФ. История нашей страны подобного государственного образования ещё не знало. Аналогии могут быть разве что с гоминдановским Китаем. Ну и разве Украина под гетманом Выговским, что жили продажей крестьян в татарское рабство. И то как то…

И прогнозировать поведение и судьбу такого образования надо исходя из понимания этой его природы.

И вот это то и пытаются скрыть массой идеологических манипуляций. И тут фантазёрам дана полная свобода и гранты. Идеологи Власти как могут проводят параллели до с эпохой Ивана Грозного, то Алексея Михайловича, то с Российской империей, то СССР.

Никакие аналогии неуместны. Ни одно из этих образований не ставило задачей утилизацию России, причём с минимумом затрат. Были разные системы, лучше, хуже, кровожаднее, чадолюбивей и т.п., ставивших РАЗНЫЕ цели. Но такого не было.

Полностью (Пайдиев): http://paidiev.livejournal.com/465967.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Путин. Фраза из пресс-конференции которая многое объясняет:

:D:D рус, у тебя какие-то таланты подтасовочника открываются в последне время :D ты контекст то ее давай или сам вникни сначала, про что она.... :angry:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...