Россия сегодня

[5632]

*и тяжело вздохнул*

Headachy.

1. На сегодняшний момент. Разного рода изделия, так их назовем. Военного назначения. Выросли в этой стране в цене в 30 раз. Это, мягко говоря, до мужской писи. Потому что их стало не хватать. И поэтому. Когда некоторая контора выставила их в 10 раз дороже себестоимости. Что само по себе анрил вообще для такого элементарного изделия. Для таких поделок в три раза сильно много. Но, типа военное, можно повыгибаться. Военный их смели с воплями и визгами. Потому что думали уже, что таких цен не быват. Ибо как бы рынок.

2. Что мы видим. Глядя в накладные. Мы видим. Что себестоимость всяких закорючек, по образу и подобию похожих на те, что продаются в ашанах/икеях ака вешалки/сушилки/крючечки рублей по 100-300 р составляет, ну... вот например 14 рублей 47 копеек. С защитным покрытием. Без оного семь с небольшим. И это здесь. При наших зарплатах/откатах/налогах.

3. В конце восьмидесятых, некоторые граждане русским языком пытались объяснять остальным, что кончится тем, что написано в п.1 и 2. Никто не верил. Имеет место быть. И будет иметь место быть до тех пор, пока "То есть в такой ситуации можно было хорошо заработать". Но это уже Маркса надо читать. Раннее. До капитала еще. Но уже если тогда было фиг заставишь, то сейчас и подавно.

Поэтому и писал русу чуть выше, "россия сегодня" - не интересно. Поздняк.

[Headachy]

Производители реально имели кредиты... Процентов под 20. По благости то и попущению нашего любимого рукой водителя...

И потом, всегда так. Народ сначала жирует, потом начинает строить и творить. И наши так живут, и не наши. Все.

Мне кажется под 20% были кредиты не потому что банкиры были жадные, а просто был спрос на дорогие деньги, банки выдавали потребительские кредиты под 50%.

Предприниматели видели возможности вложить деньги в России под 30-100% годовых, но предпочитали выводить за рубеж под 2-4% годовых.

Речь идет о том, что предприниматели даже имея деньги, работая на растущем рынке, не хотели вкладывать в России. Они не жадные, они не видели гарантий безопасности для своего бизнеса.

И поэтому я думаю, что проблема не в стоимости денег.

[rus]

Я неплохо знаю ситуацию со стройматериалами. Особенно в годы строительного бума. Производители реально имели деньги. Где развитие предприятий?

Умные понимали что пузырь скоро лопнет и продали заводики в нужный момент...

[EHOT]

И поэтому я думаю, что проблема не в стоимости денег.

Я и не говорил, что именно в стоимости денег проблема. Однако в этой плоскости явно виден сговор господ на воротах страны.

Кроме того, опишите именно ваше видение в чём именно тут проблема...

[rus]

Проблема обычная российская: "не надо денег". Мы же духовные, противные бумажки пусть забирают американцы

[Headachy]

*и тяжело вздохнул*

Headachy.

2. Что мы видим. Глядя в накладные. Мы видим. Что себестоимость всяких закорючек, по образу и подобию похожих на те, что продаются в ашанах/икеях ака вешалки/сушилки/крючечки рублей по 100-300 р составляет, ну... вот например 14 рублей 47 копеек. С защитным покрытием. Без оного семь с небольшим. И это здесь. При наших зарплатах/откатах/налогах.

А как вы определяете, что в 7 раз накрутить это много?

Например в Китае стоимость одежды и обуви в 7-10 раз дешевле отпускной цены.

Вы создайте бизнес по перепродажи одежды из Китая и работайте с 90 % рентабельностью.

Рынок не монопольный.

Но мне кажется прибыль будет тратиться не только на закупку одежды и от 90 % останется 10-15%.

Просто есть еще статьи расходов.

Просто у нас в стране НДС не 18%, а побольше из-за коррупционной составляющей.

Я лично с пониманием отношусь к накруткам в 5-10 раз.

[5632]

Headachy

Мне кажется под 20% были кредиты не потому что банкиры были жадные, а просто был спрос на дорогие деньги, банки выдавали потребительские кредиты под 50%.

Давайте я еще раз напишу. Короче и проще. У наших военных теперь есть "спрос на дорогие" изделия. В 10 раз более дорогие, чем могли бы быть. И в 30 раз более дорогие, если нас выдавят с рынка.

EHOT

Однако в этой плоскости явно виден сговор господ на воротах страны.

Я вам скажу больше - они этого и не скрывают. И еще больше скажу. Несколько раз пытался общаться с известными жж аналитиками на тему - ну нафига ты это пишешь, все же совсем не так. Каждый раз одно и то же - если я буду писать как есть, мне не поздоровится, поэтому как-нибудь намеками, иносказательно... Один раз только на моей памяти, ежик, имхо, по пьяни, вылез и сказал как есть. Так ему сразу же закричали в коментах - ежик, стирай нафиг пока цел, мы и без тебя знаем, как есть, а ты нам живой нужен.

[EvgeniySW]

Производители реально имели кредиты... Процентов под 20. По благости то и попущению нашего любимого рукой водителя...

И потом, всегда так. Народ сначала жирует, потом начинает строить и творить. И наши так живут, и не наши. Все.

И потом, Вы действительно думаете, что правильнее не стремиться развивать своё, а просто вывозить деньги под любым предлогом? Это Вам тада действительно в Думу надо.

Кредиты имели не все. Кому-то они нафиг были не нужны. А 20% - это смешно, учитывая 100% загруженность и 300% рентабельности.

С чего Вы решили, что я так думаю? Если из воздуха берутся такие выводы - в Думу надо Вам

[Headachy]

Я и не говорил, что именно в стоимости денег проблема. Однако в этой плоскости явно виден сговор господ на воротах страны.

Кроме того, опишите именно ваше видение в чём именно тут проблема...

Проблема в коррупции и отсутствии гарантий безопасности.

История с Чичваркиным показывает, что он не правильно поступал, когда вкладывал в развитие Евросети.

[rus]

Проблема в коррупции и отсутствии гарантий безопасности.

Правильно ли я понял: мудрый Кудрин укрыл нефтяные миллиарды в Америке от российской коррупции?

Ну это даже не смешно...