Россия сегодня

[Ржевский]

У кого? У меня, или у них?

У "них" как была так и осталась: все через силу и через жопу. Я про Вас.

[rus]

У "них" как была так и осталась: все через силу и через жопу. Я про Вас.

Я не знаю. В силовых акциях лично участия точно принимать не буду. Уверен что "ненасильственный протест" - сильная штука, но вот некому применить правильно теорию. Грустно.

[Ржевский]

Я не знаю. В силовых акциях лично участия точно принимать не буду. Уверен что "ненасильственный протест" - сильная штука, но вот некому применить правильно теорию. Грустно.

Надеюсь, теперь Вы лучше понимаете те мои сомнения, которые я высказывал в декабре.

[chirrik]

Вроде же уже согласились, что не женщина, соответственно не беременна и что не в живот (теперь выясняем в область паха или внутреннюю сторону бедра, смайл для вас ) Что еще надо доказать? Разговариваем мы сегодня, а не вчера или завтра. Пошли дальше. Судя по тактике вытащили провокатора и ОМОНовец мог видеть кто это и его действия перед этим (это не защита сотрудник, это попытка "понять и простить").

Про автомат и пули вообще не понял. Мой скромный опыт подсказывает, что в прицел автомата я вижу фронт и переферийным зрение немного по бокам, но не видно прекрасно, что сзади, ну это так примитивненько, значит вы не об этом. Тогда о чем?

Вроде по русски пишу и на русском думаю. А как можно написать то что вчера- это вчера, а сегодня это сегодня.

Тактику даже не обсуждали. Да и наплевать мне было на тактику. Вопрос в действиях. Вы упорно хотите доказать что эта ситуация вполне нормальная для ряда людей. Ну чтож у меня нет дальнейшего объяснения для вас и про автомат тоже. Я пока других языков не знаю кроме русского, ну так шпрехаю немного на английском.

О безоговорочной доверчивости ложным и непроверенным фактам. О том, что сама подача материала "ударили беременную женщину в живот" провокационна. Провокационна по своей сути, давайте уж называть вещи своими именами. И написал это либо провокатор, либо дурак. И это тоже очень плохо. Потому что на другом митинге найдется другой такой дурак или провокатор, сыграет на эмоциях толпы, и попадут под дубинки и кулаки омоновцев наивные и излишне эмоциональные люди.

Дорогие "оппозиционеры", я думаю, никто вас не пытается убедить, что мы живем в прекрасном демократическом государстве с добрыми полицейскими. Но не ведитесь на провокации, пожалуйста. Старайтесь, по возможности, отбрасывать эмоции и фильтровать получаемую информацию.

Может оно и ложно, а может и нет. Могут быть много мнений но гражданин pui усомнился в правдивости и обвинил оппозицию и её сторонников лжецами. Ведь могла быть и другая ситуация что ролик просто выложили не хотя ни кого обманывать, а дальше уже кто на что горазд. В чём враньё многих форумчан??? В том что они не объективны?!

Тогда в чём должна быть объективность???

Спор начался вчера, вчера многие факты были не известны. Ну мне покрайнемере.

И пусть вброс ролика был с непроверенными фактами, вопрос в действиях сотрудника. А обратил бы ктонить на эту ситуацию внимание если преподнести по другому?!?!?! Нет! Согласен что грязно(хотя ещё не все ясно), но подругому обратить на бесчинства ОМОНа внимание пока не видно!!!

А большенство провокаторов на митингах были подставой власти. Я лично в этом убедился.

[rus]

Ну сомнений и у меня было полно, но декабрь был временем действий. Увы, действовать оказалось некому.

[Hamlet]

Ну сомнений и у меня было полно, но декабрь был временем действий. Увы, действовать оказалось некому.

что ты имеешь ввиду?

оппозиция действует...неплохо выходит...как мне кажется...власть психует и поддается на провокации...выглядит при этом совершенно скотски...один Песков чего стоит...ИМХО вода камень точит.

[rus]

Ну а что дальше? Если бы это было движение "за" что-то а так... Просто "против". Не, народ не пойдет.

[chirrik]

Ну а что дальше? Если бы это было движение "за" что-то а так... Просто "против". Не, народ не пойдет.

Тут согласен что "за" пока нет ни кого. И лидеров явных пока нет. Просто оппозиция пока против и всё.

Власть ссыт, поэтому и не даёт поднять голову пытающимся подпрыгнуть. Я вот тоже понимаю почему так всё.

Мжет тот кто хочет запрыгнуть мяет тактику "боя"? Чтоб раз и всё наублянау.

Или ждут ошибки власти и щупают её с разных сторон. Мне тоже пока не всё ясно. Ясно одно что честным путём скинуть жуликов и воров не получится. А значит нужно более тщательно и с умом подходить к данному вопросу.

[rus]

Тут надо понимать что честным путем это означает что по законам которые жуликами написаны для себя. Так конечно не получится.

Если нефть дорогая будет.

А если кризис случится, то полезут популисты типа жириновского.

Еще одна опасность.

[Ириша]

Ну а что дальше? Если бы это было движение "за" что-то а так... Просто "против". Не, народ не пойдет.

вот именно....

против есть, а за нет.. т.к. не за что/кого...

но обнаглели они очень.. уже всем видать и ошибки т .д... только с них как с гуся вода.. все под контролем..