biocide Опубликовано 20 декабря, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Что-то сомнительно, что квартирка таких баблосов у них может стоить...Поместье М.Джексона в Калифорнии - занимает площадь 2700 акров земли и стоит 22 миллиона долларов. Да я тоже не могу понять почему квартиры в Москве стоят дороже гектаров тайги - деньги отмывают поди Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Да я тоже не могу понять почему квартиры в Москве стоят дороже гектаров тайги - деньги отмывают поди И не говори, Джексон - лох! Имел какое-то вшивое поместье в самом захолустном штате сша, аж в 4 раза дешевле квартирки простого российского паренька Рыболовлева Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lana Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 ...квартирку за 88 лимонов баксов одним платежом поставив рекорд по покупкам частных лиц НьюЙорка. Бурные аплодисменты. http://maps.google.ru/maps?sourceid=navcli...ntral+Park+West А какой бы гаражный комплекс в зелёнке справа можно бы было построить... И Ашан бы влез с Пятёрочкой. Надо продвигать Жиркова в мэры NY, мож хоть там за жабры возьмут.. 01962 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 20 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2011 Почитал про этого рыболовлева. 9,5 миллиардов долларов на каком-то Уралкалии... На эти миллиарды можно построить 316 000 (триста шестнадцать тысяч) новых квартир в городах-миллионниках... Пипец, пойду в коммунисты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Пипец, пойду в коммунисты Чевойто? Социальной справедливости чается? Это же не демократично... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Чевойто? Социальной справедливости чается? Это же не демократично... От коммуняк, если честно, только одного хочется. Национализации природных ресурсов хочется, своей 1 / 140 миллионной доли с добычи хочется. Покласть валенок на приватизацию прошедшую в 90-х хренотизацию хочется. Что-то последнее время прихожу к выводу, что при всей неэффективности совкового способа работы с ресурсами, олигархический способ еще хуже. Тут просто гребут все под себя, порой гробя людей хуже чем при совке, и выводят бабло себе за бугор, остальное на откаты. Это совсем плохо. Это хуже, чем просто плохо. Хочу обратно просто плохо . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 а то, блеать, на квартиры и яхты не хватает В России должен быть разработан механизм компенсации финансовых потерь, которые несет бизнес из-за возложенных на него социальных обязанностей. Это следует из постановления Конституционного суда, рассматривавшего основания спора авиакомпаний с государством из-за льготных тарифов для детей. Во вторник Конституционный суд (КС) России огласил постановление по делу о проверке конституционности положений Воздушного кодекса РФ, касающихся льготных авиатарифов для детей в возрасте от 2 до 12 лет. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2011/12/20/3935598.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvf Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 От коммуняк, если честно, только одного хочется. Национализации природных ресурсов хочется, своей 1 / 140 миллионной доли с добычи хочется.Покласть валенок на приватизацию прошедшую в 90-х хренотизацию хочется. Что-то последнее время прихожу к выводу, что при всей неэффективности совкового способа работы с ресурсами, олигархический способ еще хуже. Тут просто гребут все под себя, порой гробя людей хуже чем при совке, и выводят бабло себе за бугор, остальное на откаты. Это совсем плохо. Это хуже, чем просто плохо. Хочу обратно просто плохо . Согласен. Эффективные менеджеры оказались абсолютно неэффективными. Частная собственность эффективна на малых предприятиях, куда государству и не стоит соваться. Но как дело доходит до крупного производства, то полный абзац. Выезжают за счёт монополизма или разваливают полностью. Только вывод денег за рубеж. В электроэнергетике создаются частные (мелкие) электростанции, которые в наших условиях оказываются экономически более выгодными чем крупные ГЭС и ТЭЦ, что с любой точки зрения абсурдно. "Вот пример: в Воронежской области в 2011 г. тариф для малых предприятий подняли до 4,3 руб. за кВт час. Тут же началось массовое бегство предпринимателей от централизованных энергосетей. Расчёт прост: даже с учётом техобслуживания собственная генерация на малой газовой электростанции обходится в 1,4 руб. за кВт час. В три раза дешевле!" http://www.argumenti.ru/economics/n319/144040 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Да откуда "эффективные менеджеры" если это всё сами "коммуняки" и устроили? Растащили всё по норкам. Главный "коммуняка" ворует. все кто ниже - тоже. Складывается впечатление что они этому на курсах ВПШ научились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 21 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2011 Они вполне эффективно решают задачу обогащения себя и своих хозяев. То, что наши интересы вообще вынесены из уравнения - это как раз нормально. Капитализм, чего уж там. А в ВПШ очень неплохо обучали воспринимать правила игры той общественной формации, в которой приходится функционировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.