Россия сегодня

[rus]

Пишет корреспондент КП Дмитрий Стешин

Спецпропагандист Летеха пишет:

"Очевидно же, что если прямые агенты Госдепартамента США так рьяно борются с "Единой Россией" и с Путиным, то это значит только одно - что Путин и "Единая Россия" проводят правильную и самостоятельную политику".

Отвечаем:

Паша, иопт, побойтесь Бога!Я работал на всех оранжевых революциях постсоветского пространства. Я был даже на "оранжаде" о котором мало кто знает - в Урге, Монголия-2007.Его, правда, подавили,но власти Монголии выводы о распределении золотых и медных концессий сделали правильные. Я работал в Египте и Ливии в этом году, и видел своими глазами,во всех вариантах, как бывает, когда "Госдепартамент США рьяно борется". Если бы Госдеп США боролся, кое-кого уже не видно было бы в Гааге из-за томов с уголовными делами "Самашки", "Ливиненко", "Рязань", "Политковская" и т.д. А так, Запад, нынешнее положение вещей в России ааааааабсолютно устраивает. А не устраивает Запад приход к власти националистов. Или любое переформатирование власти и политического поля, потому что после этого переформатирования, к власти опять-таки придут националисты. Такая загогулина сложилась на 20-ом году демократии. Со всеми вытекающими для того же Запада и всей удачно сляпанной конструкции "однополярного" мира. Поэтому и суетитесь вы,Павел, как болеющий чесоткой однорукий человек, который быстро клеит плакаты "ЕР". Только не поможет уже пиар, агитация, терпеливое разъяснение политического момента, популистские телодвижения типа высылки двух с половиной таджиков. Поздно. Когда старики в глухой деревне, ваш любимый электорат смотрящий на мир через телевизор, говорят тебе: "Путин все запутал, а Медведев затоптал", поздно уже заниматься пиаром. Тут уже надо думать, как с темы соскочить грамотно. Можно учителем поехать в деревенскую школу. Думаю, зачтется.

http://krig42.livejournal.com/270762.html

[rk3auu]

для того, чтобы "ослепить" РЛС, достаточно на удалении нескольких километров от неё включить неисправный телевизор (случай из практики)

А ничего, что антенны РЛС они в небо направлены, а не на телевизоры, расположенные на земле? Хм....

[Excalibur]

А ничего, что антенны РЛС они в небо направлены, а не на телевизоры, расположенные на земле? Хм....

ничего Макс, у них ещё и боковики существуют

[rk3auu]

ничего Макс, у них ещё и боковики существуют

А... ну-ну... боеголовку телевизором слепить... В Югославии или какой-то перец утверждал, что он микроволновками фазу ЖИПИЭСа крутил (достловно) и только это и спасло их от тотального разбомбления НАТОй... :rolleyes: Тоже прикольная фантазия...

[rus]

Очень трезво. Автор - историк:

...Рассуждающие о революции не представляют себе даже состав «актеров». Такого актера, как народ – нет, это в лучшем случае «шум за сценой». Актеров на самом деле не так много: это, условно говоря, «власть» (обычно с разл. группами внутри себя), «революционное движение» и «заграница». В ряде случаев в качестве актеров могут выступать (когда они достаточно сплочены) отдельные социальные и профессиональные группы (но это не наш случай).

Общественное мнение (которое склонны видеть в к-ве демонстрантов) имеет какое-то значение только в случае «честных выборов» (и то, если система партий не отлажена, как на Западе). «Нечестность» наших, однако, не в том, что вбрасывают бюллетени (это лишь неск. процентов), а в том, что реальные партии на них не пускают и даже не дают сформировать. Но чтобы победить на «честных выборах», надо начало их добиться, а вот это – все равно что совершить силовой захват власти. Но тому, кто сможет это сделать, выборы не понадобятся. (Представление о том, что «народ» настолько жаждет выразить свое мнение на выборах, что в достаточном числе готов за это получить по морде от ОМОНа, не стоит даже комментировать.)

Однако революционного движения (которое только и способно на такое) у нас нет. Националисты, в принципе единственное, что могло бы на это претендовать, далеки от этого так же, как какой-нибудь Герцен от социалистических рев. партий рубежа ХХ в. РД – это не «марши» и не фантазии блогеров, а десятки тысяч организованных активных членов (могущих подвигнуть на забастовки и т.п. акции сотни тысяч), апеллирующих преимущественно к опр. соц. группе, подпольные ячейки, типографии, оружие и т.п. Ничего такого в помине нет. За «политику» сажают, кажется человек по 200 в год, и то в основном «не по делу» и «за слова». Положим, тысяч этак 20, отсидевших по 282-й хотя бы год-два, еще могли бы составить базу РД, но только базу, и едва ли Путин окажется настолько глуп, чтобы ее создать.

Численность «демонстрантов» о потенциале соотв. «направления» мало говорит. Напр., 7 тыс. националистов, несомненно, побьют на улице 40 тыс. «Наших» (которые внутр. побуждений получать битой по башке иметь не могут) или коммунистов (при сопоставимой «демонстратуре» имеющих качественно сильно худший ее качественный состав), а о 300-400 «демократах» и речи нет. Но полит.ресурс последних при всей смехотворности фигур в реале выше. Потому что они транслируют некоторые общепринятые за границей вещи, к которым власть в зависимости от обстоятельств прислушиваться в принципе может и имеет резон (в свое время их держали при власти не потому, что их много выходило на демонстрации, а именно как «трансляторов»), и если демократов она в случае чего «посадит рядом», то националистов – «под себя», или, как я уже говорил, заменит собой.

Считать «самоубийственным» недостатком режима коррупцию – все равно что видеть недостатком коммунистического режима его тоталитарность, без которой он не может существовать. При нынешнем устройстве коррупция, создавая множественность связей между всеми заинтересованными (в т.ч. и рядовыми гражданами), укрепляет режим точно так же, как репрессивный характер власти только и делал возможным существование сов. режима в той его форме, которая была обречена после Сталина.

Возможности же влияния на режим внешних факторов и давления непосредственно на П. не беспредельны. Все дело в границе, за которой он (и б-во элиты) предпочтет «уйти в себя» как в Узбекистане, Туркмении и т.д. Конечно, взаимозавязки и стремление «в Европу» у наших значительно сильнее, но грань между этим интересом и угрозой утраты власти перейдена может быть только случайно, по неосмотрительности.

http://salery.livejournal.com/62486.html

[Ренат]

Вот такой вот рынок труда

http://www.almaz-rpe.ru/vacancy/

Инженер–конструктор, образование высшее, зарплата 5000 руб.

Уборщик, образование среднее общее, зарплата 6000 руб.

[rk3auu]

Вот такой вот рынок труда

http://www.almaz-rpe.ru/vacancy/

Инженер–конструктор, образование высшее, зарплата 5000 руб.

Уборщик, образование среднее общее, зарплата 6000 руб.

А фрезеровщик или шлифовщик - 15 тыр, однако. Вот сколько раз я народ в ПТУ отправлял, нет, лезут в инженеры (радиофизики, физики), а это 8 тыр всего, не говоря о инженерах-конструкторах на 5 тыр...

[EHOT]

Ну да, такой вот конструктор потом и конструлит нам "изделия" на склады готового металлолоиа

А кто хоть мальца талантливее сбегает в Канады разные...

[Excalibur]

А... ну-ну... боеголовку телевизором слепить...

боеголовке необходимо целеуказание, слепнет тот, кто должен его рассчитать

Макс, чё ты тупишь, ЗПП в руках держал?

[biocide]

Просто картинка понравилась