Россия сегодня

[Ренат]

Епрст. Как в старые добрые времена коммунизма:

Такого при коммунизме не было. Там вообще не надо было ничего выбирать - пришел, купил ТНП, проголосовал за одну позицию и рад.

[EvgeniySW]

Такого при коммунизме не было. Там вообще не надо было ничего выбирать - пришел, купил ТНП, проголосовал за одну позицию и рад.

Сейчас тоже одна позиция. Просто у нее подпункты появились а,б,в.

[Ренат]

Сейчас тоже одна позиция. Просто у нее подпункты появились а,б,в.

А дефицитные ТНП тоже продают?

[EvgeniySW]

А дефицитные ТНП тоже продают?

Говорят, чего-то подвозят.

[biocide]

http://www.inosmi.ru/social/20111115/177684397.html

В эту же тему - очень интересные цифры:

Разбазаривание властью человеческого капитала открывает России дорогу в число стран, которые решили навсегда остаться неразвитыми и нищими.

Любопытная дискуссия по этому поводу прошла недавно в Высшей школе экономики, где в том числе со своим прочтением отчетов Всемирного банка («Где находятся богатства народов» и «Изменение богатства народов») выступил научный обозреватель журнала Reason Рональд Бэйли.

ВБ сухо подсчитывает богатства народов. Выделяет три основные составляющие богатства: природные (сельскохозяйственные угодья, внутренние воды, месторождения нефти и проч.), созданные человеком (заводы, дороги, производимые самолеты, соски-пустышки и т. д.) и так называемый нематериальный капитал (это реализованный человеческий капитал).

Бэйли сравнил докризисные показатели богатства России и США по оценкам ВБ за 2005 год (цитируется по сайту фонда «Либеральная миссия»). Природные богатства на душу населения в России составляли $31 тысячу. Плюс капитал, созданный человеком, — $18 тысяч. И нематериальный капитал — $24 тысячи. Итого — по $73 тысячи на нос (ВВП на душу населения в 2005 году составлял $5 тысяч).

В США природный капитал меньше — $14 тысяч. Капитал, созданный человеком, больше — $100 тысяч. Нематериальный капитал — $627 тысяч. Итого совокупный капитал в Америке составлял в 2005 году $734 тысячи на душу населения (ВВП на душу населения был $43 тысячи в год).

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/11/17_a_3837730.shtml

[balazor]

вообще экс-приближенные к кормушки как в Лондон уезжают становятся толи честными толи скаочниками

«Юсуфов мне сказал, что действует по поручению президента Медведева»

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1429...j#ixzz1eM8aPj4E

[Ренат]

[balazor]

поклеп на полицию - он напился потомучто вчера его уволили, а форму еще не сдал

[rus]

Обсуждают речь Медведева.

Особенно много капитулянтских речей ("РВСН РФ стали полным гОвном").

Главное не в этом: Уже с 90-х годов США осознали, что их главный враг Китай. И этот враг куда серьёзней, чем СССР. Ибо Китай национальное буржуазное, рыночное государство. Он тесно связан и с США и с мирвой экономикой. Это не глупый, гнилой и изолированный СССР.

Чтобы победить врага надо было консолидировать снова "западный блок" и укрепить армию.

1. С обвалом финансовой системы ЕЭС, Европа становится вассалом США. Это происходит в эти дни.

2. Нужна единая военная инфраструктура. Но договоры с СССР сильно мешали наращиванию новых систем оружия (прежде всего ПРО). И вот по инициативе РФ эти ограничения полностью сняты. Можно начинать гонку вооружений.

А Европа будет подчинена и финансово и с помощью дополнительных сил оккупационных войск (а то их в Европе почти не осталось).

Ну и РФ может попасть под раздачу мимоходом, а то суетится много.

http://paidiev.livejournal.com/426700.html

[Excalibur]

Обсуждают речь Медведева.

в 80ых осознали, что подрыв мегатонной боеголовки противоракеты над собственной территорией, чтобы уничтожить пусть 100 кт-ную атакующую - это не айс

в 90ых систему ПРО вокруг Москвы под эту мазу расформировали

сейчас вспомнили про ПРО вокруг границ России, мол угроза и всё такое

и даже наверно особоинтересующимся наверно даже может быть расскажут, что мол самая незащищённая часть траектории МБР - это "активный участок" и противоракета с самонаведением по ИК сможет её подорвать

наверно подкрепят слова случаем успешного уничтожения пиндосами спутника при помощи SM-3

ну и далее по тексту

и наверно подавляющее большинство в это действительно поверит

тут по радио ("Коммерсант" что-ли) слышал интервью с каким-то независимым экспертом МО относительно заявления Сердюкова об увеличении бюджета расходов на следующий год до 1.7 трлн руб (с 800 млрд)

эксперт заявил, что Сердюков мол славится подобными заявлениями, причём фишка заключается в том, что никто в России (кроме первых лиц разумеется) даже понятия не имеет, сколько реально и на что тратится в МО

никто достоверно не знает, сколько к примеру реально стОит танк или самолёт, не знает, сколько реально их закуплено или заказано в производство

соответственно понятия не имеет куда и на что тратится всё остальное

гриф секретности понимашь и всё такое

в итоге он подрезюмировал, что военные расходы в последнее время становятся всё более и более востребованными в нелёгком деле освоения бабла, потому что о других делишках умудряются разнюхивать, а тут сплошная тайна, идеальный вариант

в свете всего этого становится совсем грустно от заявлений медвепутов, очень грустно