Перейти к содержанию

Россия сегодня


biocide

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, profus сказал:

вот немного здоровой самокритики про газ и айфон...

касад выложил http://colonelcassad.livejournal.com/3004685.html

 

ну ... интересно конечно ... но напомнило анекдот: http://www.anekdot.ru/id/252363/

хорошо быть за все хорошее, против всего плохого, никто не спорит, но он не объясняет, как туда попасть из текущего состояния.

это как наши адекватные* либералы вроде пишут, что быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным (собсно я за, не спорю), но не пишут, как этого состояния достичь.

Классно быть передовым, но есть исходные условия, они даны и от них никуда не деться. надо исходить из текущего положения. а оно таково, что мы не передовые.

причем если для элемента группы А достаточно думать только о себе подобных и возможно предлагать решение, которое устроит подмножество похожих на элемент группы А, а для всех остальных будет минусовым***, то государство обязано думать сразу обо всех. и об Пуях, и об Гамлетах и даже о Биоцыдах, о безработных, алкашах, наркоманах, заключенных. поэтому те решения, которые кажутся логичными для элемента группы А, оказываются плохими для других элементов и наоборот. Приходится государству находить какие-то консенсусные решения.

И если ты не передовой, то совершенно не зазорно какое-то время копировать достижения передовых. Китай вот копировал, копировал, потом бац - и в корзине валют.

 

* - Гамлет, Чирик, Алекс(светлая сторона**) - назовем их группа А, в отличии от неадекватных (Биоцыда, Виндховера, Антошки, Алекса(темной стороны) - назовем их группа Б) - которые только какашки кидают

** - да, он не только поносит текущую власть, но у него иногда проскакивают здравые нотки, правда он не хочет слышать ответ

*** - миллионы пенсов должны сдохнуть, т к не вписались в рыночную экономику (согласно Чубайсу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему не объясняет? Это канешно типа интервью... И то намекает какие системные проблемы нужно устранить, а учитывая куда он вхож, думаю, по серьезному доводит на разных уровнях....

может родившиеся в последнее время "целевые проекты" как то в эту тему....

 

"Китай бац в корзине валют" - наверное достижение... Наверное Китай теперь все мозги у Сшп перекупит и станет "лабораторией"

 

но мне кажется, он ( не будучи даже представителем науки в чистом виде), говорит о некой "культуре творчества и науки"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Общие фразы о том, что надо делать хорошо - не совсем объяснение. Пытались сделать сколково, получилось гавно. Ну и что. Надо еще пытаться, а не причитать (как раз по его видению американской дарпы и получается, что надо пытаться дальше). Так что государство работает, слышит и его и Кудрина и других. И делает исходя из ресурсов и возможностей. Лет чз 50 может и будет лаборатория. А ждать, что сделают ее дяди за 5 лет, тогда как мировой гегемон шел к этому 50 - немного наивно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я чета по последним двум постам не понял.... кто оно хочет здесь и сейчас?? кто говорит про 5 лет вместо 50-ти???

его задача вообще выдать аналитику в плане как нужно поступить и чего избегать, чтобы через 50 а может через 150 лет что то получилось, а не навернулось нахер в ближайшие 5... это его работа причинно-следственные связи устанавливать... еще б его государство не слышало...

 

вы это? на току что ли??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, profus сказал:

я чета по последним двум постам не понял.... кто оно хочет здесь и сейчас?? кто говорит про 5 лет вместо 50-ти???

его задача вообще выдать аналитику в плане как нужно поступить и чего избегать, чтобы через 50 а может через 150 лет что то получилось, а не навернулось нахер в ближайшие 5... это его работа причинно-следственные связи устанавливать... еще б его государство не слышало...

 

вы это? на току что ли??

да просто вспомнилось желание некоторых "форумных классиков" все иметь "здесь и сейчас":)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что спецы прокомментируют?

В России созданы первые образцы оружия направленной энергии, которые способны «ослеплять» на расстоянии бортовую электронику военной техники противника. Об этомсообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК).

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201610131122-n12y.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://varlamov.ru/2015860.html

Почему Россия проиграет войну США

Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, corsar2k сказал:

http://varlamov.ru/2015860.html

Почему Россия проиграет войну США

Раньше войны шли за территории, в XX веке воевали в основном за ресурсы, в XXI веке воюют за мозги. И войну XXI века мы проигрываем.

 

Если отбросить антирусскую шелуху, то разговор Опять о том, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Да, лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...