rus Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 А Грузии могилку еще лет пять назад - а они падлы еще и не вмерли. Найди график госдолга Грузии. на него рекомендуется наложить даты правления президента поставленного америкосами, которого щас на Украину перебросят: Будущее Украины кстати тоже примерно такое. Загонят в долговую кабалу, выкупят всё более-менее полезное за копейки, затем деиндустриализация, бегство населения (как из Грузии). Ну а жить-то будут как-то. Все как-то живут. Россия сделала все для Китая А Китаю-то какая разница через какой пункт к нему грузы заходят и выходят? Китаю хорошо когда товарооборот растёт. С Украиной расти не будет, страна банкрот. Если через Россию Украине запретили возить, Китаю хорошо чтобы хоть как-то возили. Но и раньше было неплохо. Россия потеряет деньги на украинском транзите Транссиб перегружен, ничего не потеряет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брехун Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Опубликовали вторую часть доклада WADA. http://www.rbc.ru/business/15/01/2016/56980a899a794710311de351 Мы там красавцы - засветились вместе с турками. Но есть плюсы - видно что черного бабла у нас куры не клюют. Мы за бегунью заплатили 450 тыс евро. И вернули 300 тыс за неисполнение. С турков потребовали 650 тыс, они уторговали до 100 тыс.. Дали авансом 35 тыс. остальное обещали после исполнения. Мы однако были золотой коровкой... А Китаю-то какая разница через какой пункт к нему грузы заходят и выходят? Большая. Ему важно чтобы было дешевле. Они считают деньги до копеек. Транссиб перегружен, ничего не потеряет. Я писал что Россия потеряет. Трансиб уже потеряет когда Китай закончит создание Шелкового пути. Тогда он нас жестко скорректирует по тарифам. Т.е. по марже. Да-да, не переживай - трансиб все также и останется перегружен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Большая. Ему важно чтобы было дешевле. Через Россию дешевле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брехун Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Найди график госдолга Грузии. на него рекомендуется наложить даты правления президента поставленного америкосами, которого щас на Украину перебросят: Будущее Украины кстати тоже примерно такое. Загонят в долговую кабалу, выкупят всё более-менее полезное за копейки, затем деиндустриализация, бегство населения (как из Грузии). Ну а жить-то будут как-то. Все как-то живут. Это ты сейчас хочешь похвастаться тем как мы кучу бабла вместо того чтобы вложить в инвестиции - спустили на уменьшение госдолга. И теперь можем хвастаться что у нас госдолг гораздо меньше чем в США Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Я думал что у них есть выбор, отправлять через Россию или другим путём, и поражался что они выбирают другой путь, который намного дороже и сложнее. Объяснял это политикой, думал что пиар. Но теперь когда оказалось что через Россию им путь перекрыли, дёргания стали понятны и логичны. Придётся за транзит в Китай платить гораздо больше, чтобы хоть как-то его наладить. думаю что это по прежнему пиар. морем значительно дешевле. и не факт что дольше. как я понимаю транскаспий это море-жд-море-жд. куча перегрузок и несколько стран Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guеst Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 p.s. Прочитал что Россия полностью перекрыла транзит украинским товарам через свою территорию с начала года. В Китай и из Китая в том числе. Ну да, в такой ситуации нужно че-то думать, не хочешь дружить с Россией - дружи с Грузией и Казахстаном :) Для Украины это огромные убытки, ещё один гвоздь в гробик. Транзит не перекрыт. Перевозки из Украины будут осуществляться только через территорию Беларуси, при условии применения к подвижному составу системы Глонасс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брехун Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Тут отдельные люди говорят что за эти сто лет какая то эра успела проскочить: Глава Сбербанка Герман Греф, выступая в РАНХиГС на Гайдаровском форуме, заявил, что Россия оказалась в числе стран, «которые проигрывают». Греф призвал изменить все государственные системы, в том числе систему образования.Греф говорил о кризисе на рынке нефти, который, по его словам, вызван «радикальными изменениями в потреблении». «Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился», — сказал Греф.«Будущее настало раньше, чем мы его ожидали. Мы сегодня уже находимся в этом будущем. Welcome to the future!» — пригласил глава Сбербанка.По мнению Грефа, вопрос о том, сколько будет стоить нефть, не столь важен. «Мы будем очень сильно отставать, если не изменим концепцию нашего общественного подхода», — предупредил Греф.«Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать в это, — победители. Те, кто не успел, очень сильно будут проигрывать», — заключил докладчик. По мнению Грефа, России угрожает «колоссальный разрыв в доходах» по сравнению со «странами-победителями». Он шутит конечно. Мы правильно делали что не инвестировали бабло, а побыстрее сливали его на запад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Почему шутит? Правильно говорит. Но! Интересно, какие это страны? Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать в это, — победители. Например, возьмём постсоветское пространство. Я к чему: понятно что много можно было сделать не так, "инвестировать", "не воровать", и "поднять". Но каково было реальное поле для манёвра? Кто "смог"? Где тот положительный пример, когда можно сказать: вот смотрите, мы были примерно в одних условиях, они сделали так а мы так, и теперь - они "там" а мы "тут"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Помадкин, все пытается рассказать что люди везде плохо живут ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.