Россия сегодня

[la-mero]

Я не знаю.

О! Расскажи, а где Путин свои миллиарды скрывает, что ни ФБР ни ЦРУ найти их не могут?

Там же

Опять глава Роспотребнадзора в газете "Спид-инфо" написал?

Не, ну это же элементарно прослеживается по владельцам СМИ

Смешные такие.

[peter]

Смешные такие.

Ага. вы, либералы, забавные зверушки. Всё либо на вере (типа хохмы с айфоном) основано, либо на понятии "ну все знают".

[la-mero]

1 Кому принадлежат российские телеканалы

 

2 КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ РОССИЙСКИЕ СМИ?

 

3 Кому принадлежат российские СМИ?

 

4 Кому принадлежат российские СМИ?

 

5 Первый канал (Россия): Акционеры

 

6 Кому принадлежат отечественные СМИ? Медиаимперии (Часть 1)

 

Цитата:

...

«ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ» МЕДИА ДВУХТЫСЯЧНЫХ

Утрате влияния некогда могущественных информ-кланов есть свое объяснение, и оно вовсе не сводится к каким-то личным формам ненависти со стороны нового руководства страны, как это любят доказывать некоторые комментаторы. Все 2000-е отечественная пресса просуществовала в условиях действия трёх новых факторов, предопределивших их судьбу и всю нынешнюю конфигурацию СМИ в России.

Фактор 1. Российское государство, «истончившееся» в 90-е годы и подошедшее на рубеже веков к фатальной черте, за которой маячили физический распад и гибель, в лице Кремля осознало, наконец, что дальше отказываться от своей роли в судьбе страны у него нет никакой возможности.

С приходом Путина в президентский кабинет началась «реконкиста», при которой государство постепенно вернулось во все сферы нашей жизни — включая, разумеется, и СМИ. Как правило, это происходило весьма ненавязчиво: то здесь, то там государство всего лишь приступало к реальному управлению теми активами, которые у него уже формально имелись. Впрочем, дело было ограничено почти исключительно телевидением: в иные медиа государство шло явно неохотно.

Фактор 2. В начале 2000-х, после поправок в Бюджетный кодекс РФ, отечественная пресса лишилась последних экономических поблажек в виде разнообразных льгот и субсидий. Дикая ситуация, когда антигосударственный телеканал НТВ мочит страну, вещая на льготных расценках через государственный спутник, стала невозможной в силу чисто «монетизационных» причин: за всё стало нужным платить.

Конечно, Кремль не скупал газету за газетой — вместо него этим занимались новые предпринимательские структуры, пришедшие на смену олигархам 90-х. Главное, принципиально изменились правила игры: не столько между властью и масс-медиа, сколько между властью и новыми хозяевами этих масс-медиа в лице крупного бизнеса. Последний очень быстро объяснил своим вновь приобретенным СМИ, что не стоит бросаться камнями, проживая в стеклянном доме, и что всякий раз нужно, что называется, следить за языком и не путать берега. Многие углядели в этом новую стратегию «мягкого влияния» государства на прессу через её новых владельцев, при которой самым оголтелым медиа просто навесили на шею красивый ошейник, но вовсе не запретили гавкать.

Случались, впрочем, и нетипичные случаи полнейшей информационной оторванности. К ним можно причислить, например, радиостанцию «Эхо Москвы», которая в начале 2000-х вошла в медиа-структуры «Газпрома». Уже тогда многие видели смысл «эхомосковского» существования прежде всего в том, чтобы показать миру: со свободой слова в России полный порядок. И этот неопровергаемый аргумент до сих пор исправно работает.

И наконец, фактор 3. В прошедшее десятилетие получили стремительное развитие принципиально новые, в сравнении с газетами и ТВ, технические средства передачи информации — прежде всего, интернет с его блогосферой. Они не только переформатировали медиасферу России, но и во многом изменили саму концепцию средства массовой информации как «элитарного издания». Сегодня информировать читателей о важных или неважных сторонах нашей прекрасной реальности может любой продвинутый блогер — «уникальные творческие коллективы» для этого не сильно нужны. Увы, сами они поняли это едва ли не последними.

...

[peter]

И? Дальше, как я понимаю, надо додумывать?

[Брехун]

Нечего додумывать - все каналы которые дают новости контролируются государством.

Поэтому и новостная повестка у них единая.

[Буся]

пфф это сразу было видно,как только пу пришел к власти он сразу закрутил гайки сми, а как иначе то?

[la-mero]

Инет у меня сегодня дико глючит, потому оперативности нет. Добавил текста. Фактор 2 все разжёвывает в предыдущем посте.

[land]

а еще по мнению либерастов пу расставил вокруг себя друзей, а должен был (как истинный демократ) расставить вокруг себя врагов

[Брехун]

А еще по мнению либерастов - земля крутится вокруг солнца. А по мнению упоротых - солнце вокруг земли.

пфф это сразу было видно,как только пу пришел к власти он сразу закрутил гайки сми, а как иначе то?

Самое удивительное что иначе никак. При одном условии - при пожизненной монополии на власть. Увы - если хочется править до смерти действительно по другому никак

[land]

А еще по мнению либерастов - земля крутится вокруг солнца. А по мнению упоротых - солнце вокруг земли.

 

упоротые либерасты вообще солнца не видят. Для них все мрак