Перейти к содержанию

Россия сегодня


biocide

Рекомендуемые сообщения

его не били, били его машину

один фик. их били

намёк на то, что пора за государственный счёт организовать личную охрану всем ТОПам

просто констатация факта что она то у них то есть, за, извините, наши налоги ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто констатация факта что она то у них то есть, за, извините, наши налоги ;)

ну раз машин подкоцан, значит её "нет" и нада бы... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уже 20 лет как не смолкает дискуссия о новом пути (модели) развития России.

Причем представители различных партий и экономических течений пытаются доказать, что населению новой России лучше, либо пока хуже, живется , чем в СССР или дореволюционной России.

Постоянно обсуждаются якобы существующие просчеты в управлении государством.

Объясняют отсутствие побед в области экономики ошибками предшествующих правителей или наследием советских времен.

Но, почему-то, никто не говорит о том, что в действительности никаких ошибок нет и состояние экономики современной России полностью соответствует той модели развития, которую реализует современные “эффективные” менеджеры и олигархическая элита.

Так как в действительности обсуждается не то, что реально строится, а то, о чем желает слышать большинство, проигравшее борьбу за свое благополучное существование.

Оно, это большинство, пока обладает силой и мечтой о лучшей жизни.

Поэтому ему постоянно предлагают различные оправдания существующей действительности.

Но что же в действительности создают в современной России?

Посетить мою домашнюю страницу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Явно заказная статья.В полуправде автор навязывает ложную информацию.Возьму хотя бы начало.Новый путь, как и любой другой, определяет конечную цель.Откройте Конституцию- основной закон государства.Там нет ни строчке об этом.Напомню.В советской была определена конечная цель - построение коммунизма.В связи с этим на каждом съезде партии ген.сек. зачитывал отчётный доклад о ходе нашего движения.Можете назвать это фикцией,но формальная сторона соблюдена.Есть основа от которой можно отталкиваться и устраивать полемику о необходимости ускорения ли или полной перестройке.Что мы имеем сегодня?Безответственная болтовня.

Так же было бы интересно посмотреть на большинство которое" проиграло борьбу за лучшее своё существование ...".Алчность и страх- вот два символа этих борцов. и т.д.

Как мне показалось и притча о этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

назначать и наказывать виновных по своему мнению это путь к сталинизму, а Медведь антистанилист.

Т.е. имея своё мнение о виновности вы стоите в направлении к сталинизму?Это ваше заблуждение.В тот исторический период виновность или невиновность подозреваемого определял суд основываясь на действовавших законах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безответственная болтовня.

+1

Причём рассчитанная на читателя, живущего эмоциями, а не умом.

Но кое что в ней есть B) а истина, как всегда, где-то посередине :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откройте Конституцию- основной закон государства.Там нет ни строчке об этом.

Как мы все помним, в сталинской конституции не было вождя. А вождь был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Кампучии англичане дальше пошли в своих коммунистических экспериментах: в стране захватили власть и руководили "братья", население даже их имён не знало, не знало как они выглядят! Только Брат №1, Брат №2 и т.д.

Прибыли "братья", понятное дело, из Парижа где обучались в престижных ВУЗах.

Что там было написано в их кампучийской конституции - вопрос интересный B) Но не определяющий.

Как "красные кхмеры" пытались построить коммунистическое общество, сколько миллионов погибло и что получилось в итоге: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%B5%D1%80%D1%8B

Коммунистическая идеология - это вирус, которым заражали страну. В итоге она заболевала, сильно слабла и погибала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох какая суперская фраза:

Моя политика была правильной. Слишком усердные региональные командиры и руководители на местах извращали мои приказы. Обвинения в массовых убийствах — гнусная ложь. Если бы мы действительно уничтожали людей в таком количестве, народ уже давно перестал бы существовать.

Пол Пот

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как "красные кхмеры" пытались...

американская пропаганда :lol:

ты уж дочитай свою ссылку до конца, и по ссылочкам походи. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...