biocide Опубликовано 28 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2010 Это не "народ разбаловался", а "стало можно". Создана система, когда проще и выгоднее дать взятку. Создана она с банальной целью заработать денег. Неужели для кого-то это новость? Для кого то новость что система не создана - она осталась такая же. Просто вместо натуральных отношений - ввели денежные и дали вдоволь вкусить беспредела. Теперь вместо колбасы доктору - все несут деньги.Вот покупает девушка, вся такая правильная, тушь в магазине. И не знает, что процентов 20 (а то и более) в цене это взятки. Таможне плати, за сертификацию плати, аренду мимо кассы плати, проверяющим плати, и т.п. Да тот же водитель наш, поди, тоже ТО купил.Не будешь платить? Не будешь работать, просто не получится. Можно и получится. Просто взятка - это удобный обход всех правил. Это получение конкурентных преимуществ над конкурентом. Поэтому то никто у нас на 3% прибыли и не живет. А рассказ о том что не получится - это "железный" аргумент для оправдания.Живём по законам, платим налоги, в электричках и на улицах не гадим, что не так? А кто же гадит? Неужели опять это происки ЦРУ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 28 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2010 Можно и получится. Просто взятка - это удобный обход всех правил. Это получение конкурентных преимуществ над конкурентом. Поэтому то никто у нас на 3% прибыли и не живет. А рассказ о том что не получится - это "железный" аргумент для оправдания.Аргумент железный, потому что создана система. Взятка - это не получение преимуществ, это "плата за то что всё будет нормально". Не будет взятки - будут тормоза, отказы, и разорение бизнеса в итоге. Выживают только те, кто даёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 28 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2010 Это получение конкурентных преимуществ над конкурентом. правильно это называется "Административный ресурс" он у всех есть, но у всех его "сила" различна так что речь ведётся о конкуренции "Административных ресурсов" (о потребителях даже как-то неуместно говорить ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 28 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2010 Аргумент железный, потому что создана система. Взятка - это не получение преимуществ, это "плата за то что всё будет нормально". Не будет взятки - будут тормоза, отказы, и разорение бизнеса в итоге. Выживают только те, кто даёт. Не будет разорения. Придется просто оптимизировать свои расходы как это делают на западе. Сейчас этого не нужно делать - взятки помогают снимать сверхприбыль.Вот когда начнут все жить как на западе на 3% прибыли - тогда и будешь говорить "выживают". А пока - не по делу это слово используешь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 28 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2010 Дмитрий Медведев отобрал около 30 тем для онлайн-мониторинга блогов и СМИ в своем «планшетнике», ту же систему устанавливают себе другие чиновники и топ-менеджеры. Картину дня предыдущего президента формировали составленные пресс-службой дайджесты прессы.Медведев – любитель технических средств контроля за выполнением своих указаний, вспоминает сотрудник Белого дома периода вице-премьерства нынешнего главы государства. Когда Медведев курировал нацпроект «Образование», он распорядился впервые установить веб-камеры для слежения за строительством школ (в этом году практику перенял Путин, поставив камеры в селах, где строится жилье для погорельцев), когда один из губернаторов выступал с докладом об успехах, в Белом доме включили трансляцию с нетронутым котлованом, вышел конфуз, рассказал собеседник. Читать полностью: http://gazeta.ru/politics/2010/10/28_a_3432218.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim Опубликовано 29 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Кстати, чтобы по утрам возить пассажиров от остановки до станции, нужно платить 8 тыс в месяц. Кому? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 29 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 http://community.livejournal.com/ru_vederko/435026.html Наш герой - главный в стране по транспортной безопасности. А теперь сторонники гражданского общества "начинающегося с себя". Что должен делать истиный гражданин в данной ситуации? ИМХО - да ничего. Тот мирок, который получилось выстроить вокруг себя в радиусе 10 см и в своей семье, и остается беречь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bligor Опубликовано 29 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Кому? Есть там такой. Нориком кличут. Он и решает. Я подъехал как-то утром туда, встал и сразу получил вопрос в лоб: "Ты от кого?" "Сам по себе", - говорю. "Тут надо платить. Вон там стоит машина, он главный". Геройствовать я не стал. И по каким-то непонятным принципам он же распределяет машины на остановку возле "Оазиса". Там постоянно работают всего 2-3 водителя. И они не имеют право вставать в Ольгино ) Ольгинские не встают у Оазиса.. МА-ФИ-ЯЯЯ ))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Драгоценная Опубликовано 29 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Есть там такой. Нориком кличут. Он и решает. Я подъехал как-то утром туда, встал и сразу получил вопрос в лоб: "Ты от кого?" "Сам по себе", - говорю. "Тут надо платить. Вон там стоит машина, он главный". Рисковать и геройствовать я не стал. офигеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 29 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2010 Чего офигеть? Так везде. Таксисты... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.