Россия сегодня

[profus]

наши стрелы быстрее радиоволн...

[alox]

наши стрелы быстрее радиоволн...

Наши духовные скрепы- сильнее стрел.

[peter]

Кстати, пиндосы уже давно признали, что идея ведения сетецентричнеских войн против высокотехнологичного противника провалилась

и отказались от её дальнейшего развития

не совсем понял. они отказались от электроники в пользу сигнальных флажков?

Вопрос веры. Вот я не поверил. Думаю я не один такой.

Угу, так и будешь информацию в беспилотников по любимой Р-163 получать. Ну и да, Та-57, конечно

[peter]

Вот и хотелось бы понять.  Услышать и ознакомиться поближе. С какого момента наступает необходимость этой сетецентричности от какого звена солдат-отделение-взвод-рота-батальон.

Было ли положительное применение данной концепции в условиях мощного противодействия.

Опять же. Как обстоят дела с устойчивостью и помехозащищенностью данной системы и какими способами это достигается. .

По идее, сама концепция сети, где независмых каналов передачи информации множество, делает систему устойчивой к внешним воздействиям. Посмотри, например, профессиональный гражданский стандарт связи TETRA http://citforum.ru/nets/articles/tetra/

Вот с активным противодействием такие гражданские открытые гражданские сети могут не справиться. Я уже писал про регистрацию в GSM сети ложных  базовых станций, здесь возможно совершить подобные действия.

[peter]

Информацию с беспилотников получают. вот на это.

угу, прямо проводом в юсб порт вставляют. а потом по проводам на ноутбуки заинтересованным подразделениям рассылают

[Excalibur]

не совсем понял. они отказались от электроники в пользу сигнальных флажков?

 

речь об идее сетецентрических войн

отказались от сетей, т.е. циркуляции всего и вся внутри единой сети

[peter]

Так сети разные, но взаимосвязанные, абоненты разноранговые. Отказались от того, что командир взвода  маринс может получить информацию непосредственно со спутника, подсветить цель для штурмовика,  а потом дать заявку на уничтожение огневой точки противника артели? Ну хз, хз. Мне такое не попадалось.

Не передергивай.  

Дело не в том, что и как оператор БПЛА увидит на мониторе своего Панасоника, а то, в каком виде и как быстро эта информация попадет командиру отделения мотострелков Васе Пупкину

В концепцию. Применили в Ираке чего-то там.  

 

А второй. Как-то общался с фэбсом. Внедрили они в Чечне систему необслуживаемых суперпупер навороченных ретрансляторов в горах. Угу. В течении короткого срока "пастухи" взломали систему и пользовались ей.

О чем я и говорил, у амеров - система военной связи по закрытому протоколу, а мы костыли к гражданской технике делаем. причем, безуспешно.

 

Мы говорили про ливанскую войну 82 года. Евреи имели большое количество оперативной информации практически в режиме real time и умело её использовали. 
Современная связь должна иметь возможность обеспечивать прохождение больших объемов информации. Будет это сетецентрическая система или еще какая.

[peter]

Про сетецентрические войны Алексей писал. Я лишь про плохую связь, не обеспечивающую потребности в передаче информации. Сетецентрика в этом совсем не главное было. Не понимаю, что в неё уцепились.

Это штука к Груше, БЛА для доразведки.  К командиру группы она попадет сразу. Далее он может либо самостоятельно принять решение. Либо связаться с артеллами. Несколько минут.

Какое решение он пример, если Груша и предназначена для корректирования огня артиллерии, на них заточена, а командир группы на них замкнут. Командир отделения мотострелков если только случайно узнает информацию. да и то потом.

Еще из минусов, может амеры и шибко умные, но наш Вася Пупкин не шибко. 

угу. Я даже соглашусь, что в глобальной ядерной мировой войне у нас больше шансов. При отсутствии связи и работающей электроники. И знаний особых не надо, один лишь только боевой дух. Да и танки с БМП/БТР нашими - минимум электроники нет кондиционеров, зато с противорадиационным подбоем и без мостов водные преграды преодолевают. Агрессор же ударился в комфорт и автоматику, не наш путь. 

Я тут даже не шучу, точно так думаю.

[--------]

клоун ты портки собрал? пора тебе в сирию, ворота сторожить

[peter]

Про сетецентрическую связь ты написал. Я усомнился в необходимости связи, как сетецентрической. 

Там где я описывал, что делается и говорил, что так делать не надо? 

Ты про комплект "Ратник" что ли вещаешь?

Я ни про что конкретное не вещал. Н ок, пусть будет Ратник или Бармица