Перейти к содержанию

Россия сегодня


biocide

Рекомендуемые сообщения

Петя было уже не раз.

 

А я про свои личные ощущения пишу, а не о вселенской истине.

поддерживаешь иностранных производителей?

самосад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я про свои личные ощущения пишу, а не о вселенской истине.

самосад

помню не так давно про ф22 срач был. Приблизительно с таким же уровнем аргументации там и обсуждали разницу в подходах к истребительной авиации у нас и амеров
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одного не пойму. Пальцевроты яростно защищают нашу технику, либерасты с пеной у рта защищают американскую.

Значится вопрос не в техинке, а в вере?

в консерватории

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Форму для представления кто бы еще предоставил...Экономика - не наука, т.к. прогнозы и программы как правило ни о чем, в физике или биологии хоть что-то предсказать можно, и как правило с достаточно высокой долей вероятности.

 

 

повторюсь, вы сейчас занимаетесь лысенковщиной....он тоже утверждал что генетика не наука. а экономика это весьма и весьма серьезная наука плодами которой вы ежедневно пользуетесь.

 

а то что вы не разобрались в прогнозах да программах еще не говорит о том что они ни о чем.

 

Сноудена говорите? А вы как считаете Сноуден предатель Родины?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Техника - отражение технологий, а те в свою очередь - науки... ну так и до беременных дойти можно.

ИМХО не так.

техника это отражение технического задания. т.е. вы сначала формулируете чего хотите, а потом уже начинаете инженерные изыскания и потом уже используя имеющиеся технологий получаете готовое изделие.

 

Возьмем семейство F-35. Американцы исповедуют бесконтатктный бой. т.е. самолет заточен!!!! на атаки на дальних дистанциях. отсюда и ОСНОВНЫЕ параметры ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ (малозаметность, мощная рлс, высокая скорость, дальнобойное вооружение, возможность объединения в сеть и прочие ништяки) т.е. он не предназначен для догфайта. Задача этих самолетов чтоб до догфайта никто не дожил.

вот представьте что вы делаете болид формулы 1 а журналисты потешаются над проходимостью вашего авто.

Достаточно посмотреть что делает центробанк. Кстати, какой-то японец, эти действия покритиковал(не последнее место в МВФ занимал)

Сноуден - предатель несомненно, но у него может быть есть принципы.

Наш центробанк? полностью с вами согласен что делал (последний год)полную галиматью. причин может быть две(ИМХО)

1- некомпетентность, 

2- перед ними стояли не те цели которые публично декларировались 

Для интересов Америки - он предатель. Для интересов идеалов Америки - наверное нет. Для интересов человеков - не предатель.

ИМХО

он Американец!

он совершил преступление которое попадает под статью измена родине.

какие идеалы к херам собачьим? Так можно и Калугина оправдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для интересов Америки - он предатель. Для интересов идеалов Америки - наверное нет. Для интересов человеков - не предатель.

ИМХО

вот и не надо интересы отдельной группы амеров выдавать за интересы страны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...