Россия сегодня

[Malishka]

Вы прочитали лишь то, что хотите видеть. А у меня несколько другая фраза и смысл немного другой.

Я прочитала лишь то что вы написали.

[Лисичkа]

@chirrik, Саша, я тоже прочитала, что налоги платит только работник. В е бремя на нем. Что-то не так с формулировкой;-)

[chirrik]

Я прочитала лишь то что вы написали.

@chirrik, Саша, я тоже прочитала, что налоги платит только работник. В е бремя на нем. Что-то не так с формулировкой;-)

с формулировкой все так. Вы хотите поспорить? Или уже ндфл не является налогом? Или может работодатель не платит?

Я не понял. Я ващето писал про обоюдную взаимовыгодность такой "сделки" (серость з/п). А кто то решил наверно ткнуть носом в налогообложения

[Лисичkа]

Хотя первым(работодателям) по большей части по барабану, налоги то удерживаются со вторых(работников)  о.

Ок. Вот эта фраза что значит? 13 % с работников - есть такое. Но работодатель же тоже платит? Как им может быть по фигу? Особенно в коммерции.

[Malishka]

с формулировкой все так. Вы хотите поспорить? Или уже ндфл не является налогом? Или может работодатель не платит?

Я не понял. Я ващето писал про обоюдную взаимовыгодность такой "сделки" (серость з/п). А кто то решил наверно ткнуть носом в налогообложения

По-моему вы сами запутались. Фразу вам Лисичка Лена ниже еще раз привела.

Я не хочу вас никуда тыкать, просто уточнила, а вы начали спрашивать в чем разница и что разве вы не то же самое написали. Нет, не то же. Взносы платит работодатель, ндфл работник( за которого просто перечисляют налог). И именно поэтому работодателю не пофигу.

Где я писала что ндфл не является налогом? Или что работодатель не платит?

А по-поводу серых схем оплаты зп, они выгодны лишь работодателю. Потому что это ему со всей суммы взносы платить.

[Mila0861]

дааааа? Вы лучше у наших либерастов спросите про какой они мультик верещали. Заодно и ткнете своих единомышленников в их же дерьмо.

 

Неужели даже среди Вашего окружения есть такие люди?!  Удивлена!!!

P.S. Значение слова «НАШ» в толковых словарях русского языка Ожегова и Шведовой, Ефремовой: - тот, кто имеет к нам какое-либо отношение, связанный с нами какими-либо отношениями (родства, дружбы и т.п.). 

кстати по аналогии с книгами Минкультуры заметает следы.

И на чем же основано это «умозаключение»? Весьма проблематично сделать такой вывод с учетом сведений о «тезках», содержащихся в Государственном регистре фильмов, ИМХО:

порядковый номер записи в регистре (из 67568 записей): мультик «Ну, погоди!» - «23915»; шведское видео - «53891»

дата заполнения в регистре сведений:  мультик - «2004-10-25»;  шведское видео - «2009-09-02».

При этом маркировка по возрастным ограничениям началась только после того, как вступил в силу закон № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» , т. е. с 01.09.2012.

[Mila0861]

Посмотрела, там говорят что то, что вы рекламируете - фейк.

Я не рекламное агентство, чтобы кого-либо (что-либо) рекламировать. Сложилось впечатление, что Вы совсем не поняли, на что я обращала внимания. Ну, а Ваша позиция относительно произошедшего очевидна. Вы полностью (без всяких сомнений) верите тому, что вещают представители власти Иркутской области всех уровней, а не советнику Президента РФ - Владимиру Толстому. Неужели не доверяете чиновникам в окружении ВВП?!  

P.S. Между прочим, Владимир Толстой является праправнуком Льва Николаевича Толстого.  Эту информацию привела просто так, для сведения.

[Tuborg]

Хм. Я думаю что есть где-то хуже, а где-то лучше чем у нас. Но подтвержаю что у нас всё не очень плохо. Но я хочу чтоб было хорошо.   

Разница между хорошо и неплохо очевидна. Вот ситуация с действиями ЦБ по стабилизации рубля: вроде бы не плохо, но точно не хорошо. А ведь могли и даже инструменты и средства есть. 

если у нас щас все плохо, то одномоментно хорошо стать не может (одномоментно может стать только еще хуже, пример - майдан).

наберись терпения, улучшения идут. нет так быстро, как некоторым хотелось бы, но идут.

[Tuborg]

По пенсии я тебя понял. Тогда я не понимаю, что если она нам (роботизированым производствам) не нужна, дак зачем она как налог? 

очевидно, кормить текущих пенсов. таков механизм.

[Бусинк@]

Я не рекламное агентство, чтобы кого-либо (что-либо) рекламировать. Сложилось впечатление, что Вы совсем не поняли, на что я обращала внимания. Ну, а Ваша позиция относительно произошедшего очевидна. Вы полностью (без всяких сомнений) верите тому, что вещают представители власти Иркутской области всех уровней, а не советнику Президента РФ - Владимиру Толстому. Неужели не доверяете чиновникам в окружении ВВП?!  

P.S. Между прочим, Владимир Толстой является праправнуком Льва Николаевича Толстого.  Эту информацию привела просто так, для сведения.

н-да....серьезно вас ахеджахнуло...