an186 Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Что у неё было такое намерение, да. То есть государство признается, что отправляло войска на Украину. Иначе никакой тайны в принципе нет. Замечательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 То есть государство признается, что отправляло войска на Украину. Иначе никакой тайны в принципе нет. Замечательно. Нет, государство признается что перемещает войска по своей стране. А гражданка сообщает сведения о перемещениях войск своей страны по своей стране в иностранное посольство, что является госизменой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Нет, государство признается что перемещает войска по своей стране. А гражданка сообщает сведения о перемещениях войск своей страны по своей стране в иностранное посольство, что является госизменой. То есть она сообщает об одних сведениях, а ее обвиняют о сообщении других. Логично Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 То есть государство признается, что отправляло войска на Украину. Иначе никакой тайны в принципе нет. Замечательно. В таком виде - да Передислокация - это факт (являющийся гос тайной), а на Украину - предположение. Даже если предположение ошибочное, это не нивелирует разглашение тайны о передислокации войск. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Что у неё было такое намерение, да. Сведения о передвижениях войск, наверное, всегда гостайна, даже в мирное время? Спецов бы послушать. Я думаю да. вообще-то да Государственную тайну составляют: 1) сведения в военной области: ............ о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке; http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156018/?frame=1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 В таком виде - да Передмслокация - это факт (являющийся гос тайной), а на Украину - предположение. Даже если предположение ошибочное, это не нивелирует разглашение тайны о передислокации войск. Я не силён в юриспруденции, но имхо - даже если предположение ошибочное, звонок гражданки был, и намерение причинить урон собственным войскам (то есть своему же государство) было, за это и судят, и не важно кто куда на самом деле перемещался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 То есть государство признается, что отправляло войска на Украину. Иначе никакой тайны в принципе нет. Замечательно. это только у пятой колонны "то есть" :angry: у остальных - государство признаётся, что часть подразделений (возможно бОльшая) покинула место постоянной дислокации всё остальное домыслы дамочки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 это только у пятой колонны "то есть" :angry: у остальных - государство признаётся, что часть подразделений (возможно бОльшая) покинула место постоянной дислокации всё остальное домыслы дамочки Ага. Государство судит за дамские домыслы по разглашению гостайны дамочку, которая не владела доступом гостайны. Да ещё и за те сведения, о которых дамочка не говорила. Шикарно Вот знаете, мы бы здесь полили грязью Украину, если б там случилось что-то наподобие ситуации с Давыдовой. Что какая-нибудь Давыдченко слила инфу посольству РФ о том, что расположенная рядом укр.военная часть передислоцировалась на Донбасс, а эту Давыдченко за это повязали. Вот я бы не удивился такому положению дел. Но нам же со всех каналов вещают о мудрости России и тупизме Украины. А по факту российское государство само себя топит. За это и обидно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Ага. Государство судит за дамские домыслы по разглашению гостайны дамочку, которая не владела доступом гостайны. Да ещё и за те сведения, о которых дамочка не говорила.Граждане не должны звонить в иностранное посольство и сведения всякие рассказывать, неужели непонятно что это и называется "госизмена"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 3 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Граждане не должны звонить в иностранное посольство и сведения всякие рассказывать, неужели непонятно что это и называется "госизмена"?С таким подходом подача документов со "сведениями всякими" на визу тоже может госизменой называться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.