Перейти к содержанию

Россия сегодня


biocide

Рекомендуемые сообщения

Для неё новости которые они считают правдивыми - это РТВИ (Израиль) и РБК. Это "правда".

А всякие "Вести" это типа "распятый мальчик", пропаганда.

 

Так что не Казахстан накачивает, там по офиц. каналам всё ок.

Дак покажи им другую страну. И другую правду. 

 

Хотя я смотрю РБК и не вижу извергающейся антироссийской пропаганды. 

Откровенная киселёвщина по другим каналам больше напрягает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новые подробности гибели малазийского «Боинга» переключили западную прессу в режим «Тягостное Молчание». С одной стороны, еще не затихло эхо от яростных криков про «честное расследование» этой катастрофы. С другой, озвученная правда эта оказалась настолько неудобной, что в подпольном «всемирном центре управления свободными СМИ» кто-то из дежурных по планете, быстро перекинул рубильник в положение «Выкл.» и сотни западных корреспондентов замерли в причудливых позах.

Ну я вот нашел новости по этой теме, но не в Америке а в Англии. Больше нигде:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2886263/Ukrainian-military-worker-claims-one-country-s-fighter-jets-shot-MH17-confusing-passenger-plane-Russian-air-force.html

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11312348/Russia-says-Ukrainian-pilot-behind-MH17-crash.html

 

И т.д., много.

Но, по правде-то говоря, показания "свидетеля" пока стоят не много. Нужно что-то посущественнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, по правде-то говоря, показания "свидетеля" пока стоят не много. Нужно что-то посущественнее.

 

я думаю, что при правельном подходе даже явка с поличным будет истолкована, как несущественная

ну или "запугали человека в ФСБшных застенках, заставили взять на себя вину"

при желании даже видео с "летающей камеры" (предположим такой безумный вариант) можно объявить подделкой

это троллинг в чистом виде с которым сложно бороться

у нас тут тоже подобных специалистов немало, которые высасывают что-то из пальца, а потом требуют доказать обратное ))))))))))))

хоть раз кому-то что-то удалось доказать? да нет же

вот и с пиндосами ничего невыйдет

по-крайней мере простыми, лобовыми методами

им нужно доказывать понятными для них способами:

тем же бартером с аргентинцами, подарками "кубинцам" каких-нить Ярсов, С-400, да парочкой ПЛАРБов типа "Борей" наконец  :D

ну и смазать всё это сверху усилением собственной "триады", постоянным патрулированием и  БД наземных средств

опять же, 11 АУГ это явно перебор, вот есть же Энтерпрайз, хорошее такое название, непонятное )))))))) вот пусть он один на ржавом якоре и остаётся, остальным выравнивать кислотно-щелочной баланс в придонной области ))))))

вот тогда аргументы будут услышаны, но не ранее того

повернулись к нам жопой, надо дать подсрачник, а не пытаться привлечь внимание поцелуйчиками  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поцреоты, ликуйте.  :)

 

http://top.rbc.ru/business/29/12/2014/54a134339a794702f35e2e6e

 

Росалкогольрегулирование выпустило приказ об установлении новой минимальной розничной цены (МРЦ) на крепкий алкоголь (более 28% содержания спирта) с 1 февраля 2015 года: впервые в истории МРЦ эта цена будет не повышена, а, наоборот, снижена. Бутылку 40-градусной водки емкостью 0,5 л можно будет приобрести не за 220 руб., как сейчас, а за 185 руб.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поцреоты, ликуйте.  :)

Почему же поцреоты, это либерасты должны радоваться: цены снижены, ура. Ненавистный Путин ведь только повышает, делает жизнь народа невыносимой, либерасты его за это ругают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же поцреоты, это либерасты должны радоваться: цены снижены, ура. Ненавистный Путин ведь только повышает, делает жизнь народа невыносимой, либерасты его за это ругают.

Сарказм виден, но к чему он?

Что в этом постановлении благоприятного для страны и для каждого ее жителя? Ну за исключением того, что теперь надо насобирать меньше рупчиков за путылочку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сарказм виден, но к чему он?

Что в этом постановлении благоприятного для страны и для каждого ее жителя? Ну за исключением того, что теперь надо насобирать меньше рупчиков за путылочку.

Правильно было бы повысить цену? Какая правильная? Я просто водку давно не покупаю, не знаю - мне и 220 и 185 кажутся завышенной, я лучше за 400 куплю че-нить вкуснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сарказм виден, но к чему он?

Что в этом постановлении благоприятного для страны и для каждого ее жителя? Ну за исключением того, что теперь надо насобирать меньше рупчиков за путылочку.

 

в самом деле к чему?

ВВ сказал, поднимать цену не будем, потому что уйдут в подполье и будут гнать брагу, смагу, бормотуху

ещё потравятся чего доброго

поэтому лучше поставляйте качественную казёнку, и недорого, чтобы могли себе позволить

 

но это всё не аргумент

понизил - спаивает нацию, повысил бы - зарабатывает на алкоголе

так ведь? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...