peter Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 15 (точнее 18%) я не пересчитывал, согласился с твоими 15. Не 15, а 18? ок, не буду пересчитывать, так соглашусь. ещё 15% "правление" мудрило и в "утиль" отправляло друг друга, следующие 15% там военная техника присутствовала и снова строительная. можешь хоть еще на 100 этапов, не относящихся к делу разбить. Но то, что все эти 53 года подобное деяние считалось спекуляцией, позволяет в данной теме объединить это время в один этап. Вот и ты приравниваешь реализацию к спекуляции(перепродаже). Это я тоже о теории. Это ты приравниваешь спекуляцию к перепродаже. Получение прибыли - цель любого бизнеса, не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 я не пересчитывал, согласился с твоими 15. Не 15, а 18? ок, не буду пересчитывать, так соглашусь. можешь хоть еще на 100 этапов, не относящихся к делу разбить. Но то, что все эти 53 года подобное деяние считалось спекуляцией, позволяет в данной теме объединить это время в один этап. Это ты приравниваешь спекуляцию к перепродаже. Получение прибыли - цель любого бизнеса, не? Пусть так. А то по десятому кругу об одном и то же. Уже разделили СССР на классический и еще какой-то Оставим что в недоСССР были коммерсанты, а в классическом СССР спекулянты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 сильно, ибо он меня касается. а тебя? мужики не смотрят мыльные камедии, забыл? (хотя мож недомужики и смотрят, тебе виднее) и не отвечай уже, забей. ты ж воздерживаешься от диалога со мной, вот и воздержись. чего мусорить в теме. Не касался бы, не углублялся в его изучение. В остальном я тебя за мужика не считал, поэтому не уподобляюсь твоим брызгам грязи в мой адрес А ты можешь извергать, иногда приятно/интересно наблюдать за извержением гадости из человека. Многое понимаешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 Какое отношение ваша беседа имеет к теме? Ругайтесь по ЛС. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 Хорошо если наши законодатели учтут ошибки земельного кодекса, но что то мне подсказывает, что будет как всегда опыт и здравый смысл. хотя некоторые в лучших традициях укропии надеются на лучшее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 А что там с ЗК не так? Ну для тебя ни чего страшного. Ты почитай консультант и потом загляни в кадастр. Может поймешь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 Если нет интереса в этой теме, то я ее не изучаю. Если ты про завышенную кадастровую стоимость, то она отбивается в суде. Ты нормальных юристов нанимай, а то привык по своим барыжным замашкам, как с ментами, все вась-вась решать. Не пожмотись и найми за деньги. И будет тебе счастье. Если нет интереса. Дак и не встревай. Зачем тогда вопросы задаешь?!Это раз. Про все остальное. не делай поспешных выводов и не вешай ярлыки/обвинения, это не красит. Твои замашки/обвинения ни чем не лучше, при чём без основательны. Про изменения стоимости кадастра....... я писал, что индивидуально - это дорого и очень сложно. И это личный опыт. Верить или нет, твое право. Коллективно решать стоимость кадастра можно, но опять же, нужен инициатор и кто займется данным вопросом. И быть готовым к данной процедуре ежегодно, потому как местные муниципалитеты могут, как я понял, пересматривать не только коэфициент. Сам закон правильный, но не доделан (имхо) до конца. А уж исполнение оного желает лучшего. Как я понял что с "квартирным" (упрощенно) вопросом идут по той же схеме и выравнивают их. Значит будут те же на мой взгляд ошибки. Ко всему еще и хотят обложить налогом и не дострой, тоесть ты еще, не живешь, а уже платишь (ипотечникам и "котлованщикам" привет). Это я вывел из обсуждений в интернете. Как я еще понял что и участь строений на дачных/приусадебных и тп участках так же должно облагаться налогом. Я не претендую на правильность моих высказываний, а лишь обсуждаю действия наших законодателей Так что барыжные замашки тут не причем. Если есть что сказать - говори, а не метай понос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
an186 Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 В культурном городе и названия соответствующие В Петербурге появятся улица Хармса и проспект Маршака Правительство Санкт-Петербурга утвердило названия трех улиц, пишет «Фонтанка.ру». Проспект Самуила Маршака будет проложен от Муринской дороги до Муринского ручья, вдоль КАД. С Муринской дорогой новый проспект свяжут улицы Даниила Хармса и Корнея Чуковского. Также в городе появятся сад Валентина Пикуля и скверы имени Николая и Сергея Вавиловых, академика Дмитрия Лихачева и Петра Великого. Ранее сообщалось, что в Петербурге 15 августа появились площадь Стругацких, бульвар Александра Грина, улицы Вадима Шефнера и Александра Блока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Windhover Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 http://news.mail.ru/politics/19768155/?frommail=1 Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект о возмещении гражданам России из бюджета потерь от заведомо неправосудных решений иностранных судов. «За» высказались 233 депутата, «против» — 202, воздержавшихся двое. Прохождение законопроекта обеспечила «Единая Россия» — прочие думские фракции решили голосовать против. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 http://news.mail.ru/politics/19768155/?frommail=1 Сегодня Госдума приняла в первом чтении законопроект о возмещении гражданам России из бюджета потерь от заведомо неправосудных решений иностранных судов. «За» высказались 233 депутата, «против» — 202, воздержавшихся двое. Прохождение законопроекта обеспечила «Единая Россия» — прочие думские фракции решили голосовать против. Браво ЕдРосы. Мы с Вами теперь будем оплачивать "потери" путинских олигархов. Оплачивать очередным витком инфляции, оплачивать тотальным ростом цен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.