Берем пример с Америки!

[Hamlet]

И что, это как-то дискредитирует то что 600 тыс. американцев зарабатывают работая на Эппл? Платишь-то им ты, яблокоман

Мы вообще-то про это разговор вели.

не об этом. я ни в коей мере не дискредитирую эппл. и к слову я на андроиде.

[biocide]

не об этом. я ни в коей мере не дискредитирую эппл. и к слову я на андроиде.

Который тоже сделали американцы. Вот и иллюзия выбора

[Hamlet]

Который тоже сделали американцы. Вот и иллюзия выбора

это к чему щас сказано?

[rus]

Вступая в войну в 1941 году, США делали это не затем, чтобы, отбившись, почивать на лаврах, они прекрасно понимали ту истину, что большая война и победителя делает большим, а истина на то и истина, чтобы делать познавших её свободными, и война масштабом во Вторую Мировую на выходе дала США, какими мы их сегодня знаем, и СССР, каким он был в 1945-1985 годках-годочках. Витающее в воздухе предчувствие говорит нам, что следующая война превратит победителя в нечто качественно иное, в нечто, ещё человечеством невиданное, а, может, и виданное, но за давностью времени прочно забытое. 

Целью США было достижение политического дуализма - в сложившейся системе человеческого общежития они хотели быть одновременно судьёй и полицейским мира. Никем не принимается во внимание тот идеологический аспект, что, победи в Холодной Войне СССР, и России пришлось бы играть ту же самую роль и одним из основных, если не решающим недостатком советской пропаганды было то, что эта очевидность никак не проговаривалась словами и, как следствие, не осознавалась и не осмысливалась массовым сознанием. Цель государства сознательно (что оказалось самоубийственным) размывалась и затуманивалась, реальная цель и реальные задачи по её достижению подменялись расплывчатым и в высшей степени неконкретным "построением коммунизма". 

В отличие от этой борьбы "за всё хорошее" США боролись за победу, они боролись за то, чтобы Pax Britannia был сменён на Pax Americana. Кроме того, они отчётливейшим образом понимали, что мало быть либо судьёй, либо полицейским, а нужно совмещение этих ролей, ведь если вы хотите быть тем, кто "производит" реальность, то одного вынесения приговоров недостаточно, у вас должно ещё и достать сил на приведение этих приговоров в исполнение.

При этом люди не отдают себе отчёта, какие усилия требуются для "держания мира" и насколько сложны задачи, которые приходится решать "удерживающему". 

Вот в чём главная трудность - вы должны перехватить управление миром, не разрушив при этом мир. 

А это невообразимо трудно. Невообразимо трудно даже для понимания, что уж говорить о "делании". И это при том, что нужно ведь понимание не двух-трёх человек, а нужно коллективное понимание "головы" государства, той прослойки общества, которую люди бездумно называют "элитой". А она всегда разная, человеческий материал разнится не только от государства к государству, но ещё и от времени к времени.

Давайте рассмотрим несколько иллюстраций, показывающих, чем приходится заниматься государству, вышедшему на маршрут, ведущий к вершине. Вот идёт у нас Вторая Мировая. Горячая до того, что горячее быть не может. Америка ведёт её последовательно на Тихом Океане, в Северной Африке, в Италии и, наконец, - "Второй фронт". Пропагандистски это изображалось (и продолжает изображаться) таким образом, что США шли от малого к большому, начали где-то там, на задворках мира, и постепенно, постепенно подбирались к главному, к центру событий, к Европе. Проблема в том, что для самих США (а это означает "для реальности") картина выглядела вовсе не так. Для них приоритетом как раз и была периферия мира. США спасали "зоны влияния" великих держав. Они не позволяли им "рассыпаться".

И кому именно принадлежала та или иная "зона" не имело, вообще-то, никакого значения и было так потому, что американцы спасали зоны не для их истинных владельцев, а для будущего победителя, а в победителях они видели себя. 
 

Никто не хочет смотреть правде в глаза, а правда заключается в том, что в реальности не было никаких "народов, освободившихся от колониального ига". Народы колоний не освобождались, а их освобождали. Независимость ими не завоёвывалась, а им её дарили. Дарили победители во Второй Мировой. А их было всего два - США и СССР. Колонизаторы из колоний не сами уходили, а их заставляли уйти. И заставляли опять же победители. И, получив из рук победителей во Второй Мировой независимость, бывшие колонии немедленно попадали в ту или иную "сферу интересов", а их было всего две, точно по числу победителей. И хотя случалось иногда так, что эти интересы сталкивались, как, скажем, в Бельгийском Конго, но обычно всё удавалось "разрулить".

И далее про "реальную политику" у Александрова: http://alexandrov-g.livejournal.com/235571.html

[Unlimited]

а давайте возьмём пример не с Америки, а со Швейцарии!!! 

 

 

В Швейцарии пройдет референдум о распределении доходов государства: инициативной группе удалось собрать подписи в поддержку инициативы о том, что каждый взрослый швейцарец должен иметь право на "основной доход" - ни много ни мало 2800 долларов в месяц.

 

 

на подходе уже следующая инициатива: 24 ноября страна решит, может ли ежемесячная зарплата главы компании превышать годовой заработок самого низкооплачиваемого сотрудника ("инициатива 1:12")

http://newsru.com/world/05oct2013/swiss.html

[cityman37]

а давайте возьмём пример не с Америки, а со Швейцарии!!! 

http://newsru.com/world/05oct2013/swiss.html

В швейцарии только референдум проводят, в норвегии уже граждане получают % на счёт от продажи нефти и газа.

Именно поэтому они прыгали от радости когда Медведев с госдумой ратифицировали договор  «Медведева — Столтенберга» http://rusproekt.org/2013/03/10/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0-%D0%B8/

[ВРЕДНОСТЬ]

а давайте возьмём пример не с Америки, а со Швейцарии!!! 

http://newsru.com/world/05oct2013/swiss.html

 

@Unlimited

на подходе уже следующая инициатива: 24 ноября страна решит, может ли ежемесячная зарплата главы компании превышать годовой заработок самого низкооплачиваемого сотрудника ("инициатива 1:12")

,

Молодцы швейцарцы. В самую точку. Вот кто уже приближается к абсолютной истине, лежащей на более общем уровне, чем, например, понятия "капитализм" и "социализм".

[Hamlet]

:-) это уже какой-то рентный доход и принудительная занятость.

[--------]

проблема в том что американцы реально пытаются и создают товары с большой добавочной стоимостью, там этот процесс налажен, есть как индустриальные парки так и система налогообложения для стартапов. Что сделано в РФ для того, чтобы люди были заинтересованы в бизнесе что либо создавать? вы знаете какая у нас формула уплаты налога при прибыль например? 

выглядит все это так:

1. предположим что ввп это 100 у.е.

2. 98 у.е. это нефть и газ, 3 все остальное

3. государство имееет систему которая позволяет им контролировать доходы с газа и нефти (через пошлины и ндс), но при этом все остальное просто тупо не может развиваться

4. экспорт затруднен, а в европе или америке наоборот гос-во поддерживает экспортеров, так как это выгодно для экономики

[rus]

По-моему только на 60% из всех "ископаемых" так сказать.