Берем пример с Америки!

[rus]

Ладно, уел. Просто мне в некотором смысле тема сланца близка, я не вижу в ней каких то явных изменений по сравнению с предыдущим разом и повторные вбросы статей годовой полугодовой давности меня несколько бесят выводят из себя. А мнение мое со временем может меняться параллельно изменению окружающей обстановки (признаю, иногда с изрядным временным лагом)

Там статья-то о том, что дешевые энергоносители в Америке стали драйвером промышленного роста в США, новой индустриализации.  И вопрос риторический - почему мы так не можем, у нас же этого добра завались.

[Hamlet]

Там статья-то о том, что дешевые энергоносители в Америке стали драйвером промышленного роста в США, новой индустриализации.  И вопрос риторический - почему мы так не можем, у нас же этого добра завались.

потому что европа рядом. просто бизнес..ниче личного.

 

 

ты думаешь почему

производственники США лоббируют запрет экспорта газа? http://expert.ru/2013/04/5/buduschee-ssha-zavisit-ot-slantsevogo-gaza/ 

 

Вот тут и возникает вопрос: насколько успешной будет экономическая политика Барака Обамы, целиком завязанная на дешевые энергоносители? Суть политики известна: как мы говорим про восстановление производства в России, так и Барак Обама говорит о восстановлении производства. Просто истории у нас разные: в России все было уничтожено в 90-е годы, а в Америке вынесено в страны с более дешевой себестоимостью труда. Конечно, сегодня США не побьют государства Азии по цене рабочей силы. Нужны и другие козыри, и этот козырь понятен: дешевая электроэнергия. Откуда дешевая электроэнергия? Потому что газ дешевый. Но если вы вывозите этот газ, дешевого газа у себя уже не ждите. Дальше цепочка простая: нет дешевого газа – не будет и дешевого электричества. Не будет дешевого электричества – не будет и сланцевой нефти, о которой тоже в последнее время много говорится. Для ее добычи необходимы колоссальные энергозатраты. Без дешевого электричества ваша сланцевая нефть будет неконкурентоспособной. Не бьется эта цепочка. На это и указывают американские производители. Они же сейчас задают вопрос: «Зачем нам нужна газовая индустрия – чтобы давать нам дешевые энергоносители или чтобы китайцам и японцам поставлять дополнительные объемы СПГ?» Это вопрос к энергетической политике США, и он не тривиальный.

 

Если начнется массовый экспорт газа из США, это будет означать, что внутри США цены неизбежно пойдут вверх.

[biocide]

http://www.vestifinance.ru/articles/33315

 

Ню-ню.

 

Мне мой американский друг переслал другую ссылочку.

США впервые с начала 1980-х гг. обогнали Россию по объему добычи природного газа, а теперь грозят обойти и по объемам выкачанной из земли нефти. По данным Wall Street Journal (WSJ), это могло случиться уже в июле 2013г., когда США произвели нефть и газ в количестве, аналогичном 22 млн баррелей нефти, против 21,8 млн баррелей, произведенных Россией.

Из опубликованного на днях управлением энергетической информации США отчета следует, что за январь-июль 2013г. в США было добыто около 17,44 трлн кубических футов природного газа. В пересчете на более привычные для нас единицы это составляет примерно 493,8 млрд кубометров. В России, по данным Министерства энергетики РФ, за первые семь месяцев 2013г. было добыто 383,55 млрд кубометров природного газа.

По данным аналитиков WSJ, за последние пять лет США сократили импорт природного газа на 32%, а сырой нефти - на 15%, переключившись на энергоресурсы собственного производства.

Ранее Министерство энергетики США сообщало, что уже в 2013г. общий объем производства жидких углеводородов и биотоплива в стране должен вырасти до рекордного показателя в 11,4 млн баррелей в сутки.

В мае 2012г. Международное энергетическое агентство опубликовало доклад "Золотые правила золотого века газа", в котором предсказало, что Россия уступит США положение лидера по добыче газа. Согласно прогнозу МЭА, в России в 2035г. будет добыто 784 млрд куб. м газа, а в США - 821 млрд куб. м. Третьим по значимости производителем газа станет Китай, где добыча голубого топлива в ближайшую четверть века вырастет почти в пять раз.

http://top.rbc.ru/economics/03/10/2013/880380.shtml

 

Вот и ню-ню...

[EvgeniySW]

 

Вот и ню-ню...

Ни слова про сланцы в статье.

Пуй "ню-ню" писал про сланцевую добычу.

[Hamlet]

Ни слова про сланцы в статье.

Пуй "ню-ню" писал про сланцевую добычу.

ну так то там прилично сланцевых в балансе.

[Hamlet]

Я писал про Shell.Правительство и статистики могут писать что угодно, а вот бизнес почему сливается.

не их тема?

 

вспомни как Ериксон из телефонов ушел. Повошкался и слил....или IBM и персоналки.

 

кстати обрати внимание что лидер по добыче газа из нетрадиционных источников не входит в пятерку крупнейших энергетических компаний.

Нахрена гигантам сланцы если есть более дешевое сырье.

[--------]

читал статейку на рбк эту, занимательно что инфо не прошла по всем крупным сайтам

газпрому и роснефти привет

[biocide]

Ни слова про сланцы в статье.

Пуй "ню-ню" писал про сланцевую добычу.

Пуй рассматривает муху не видя слона. США нарастили добычу, некисло сократили импорт, быстрее всего растет экономика, умудряется конкурировать с Китаем по производству - а у совков все та же песня: бизнес сливается, Америка по прежнему загнивает.

читал статейку на рбк эту, занимательно что инфо не прошла по всем крупным сайтам

газпрому и роснефти привет

Друг сказал что в Америке про это трубят. Он удивился это увидев на русском сайте.

[biocide]

Чудо, ну ты не будь адептом веры, читай и вникай. Тебе же указали на статью, США не экспортируют, начнут экспортировать цены поднимутся.

И что же их заставит начать? Учитывая что типа даже мы понимаем что делать это невыгодно. Дурацкие решения такого масштаба себе в ущерб пока только мы могли себе позволить. Не заметил у американцев особого желания заниматься тем же.

[Hamlet]

Чудо, ну ты не будь адептом веры, читай и вникай. Тебе же указали на статью, США не экспортируют, начнут экспортировать цены поднимутся.

Вот тебе и ответ, в Америке трубят "какой зашибательский сланцевый газ-нефть" да? 

И вообще я не слыхал чтоб америка страдала от высоких нефтяных и газовых цен(разве что экономить научились и пересели на японок). в китай не из-за этого производства выводились.

И что же их заставит начать? Учитывая что типа даже мы понимаем что делать это невыгодно. Дурацкие решение такого масштаба себе в ущерб пока только мы могли себе позволить. Не заметил у американцев особого желания заниматься тем же.

ну вообще экспорт идет. просто очень маленьким ручейком...тут кто кого переборет производители или энергетики...пока побеждали энергетики(Кувейт,Ирак, Ливия)

 

Ты живешь в иллюзиях каких то...сам домыслил и вывод сделал...не перепроверяешь материал совсем. Или ссылки невнимательно читаешь.