rus Опубликовано 18 января, 2012 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 ты лучше критику этой программы почитай там же Почитал, критикуют что люди мухлюют, чеки обменивают на нал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 18 января, 2012 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 сравнивать зарплаты, не сравнивая уровень жизни страны имхо неверно. надо учитывать и все налоги, и сколько кому приходится платить за кредиты (а с ипотекой у них живет любо среднестатистический амер и не важно,что она там 1,5-2%), образование итд. вот тогда и будем говорить, насколько бедный он бедный там и тут. В той табличке после налогов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Natasha28 Опубликовано 18 января, 2012 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 В той табличке после налогов. ну, да, действительно, after taxes. только каких.... ну, да ладно, кроме них есть та же пожизненная ипотека, страховка, плата за обучение детей, итп, короче, в целом то ты, конечно, понял, что я имела в виду.... :rolleyes: Почитал, критикуют что люди мухлюют, чеки обменивают на нал. феноменальное умение находить "нужную" основную мысль текста. ок, скопирую, чтоб было ясно Главной целью программы льготной покупки продуктов является улучшение качества питания среди малообеспеченных граждан. Однако, как показала практика, семьи, получающие продовольственные талоны, не стали больше тратить на приобретение продуктов — большая часть сэкономленных за счёт обмена талонов на продукты денег расходуются ими на другие цели.[4]Как и в любой системе безвозмездного распределения денег имеются случаи коррупции и мошенничества. Граждане, участники программы, начинают скрывать свои дополнительные доходы, чтобы по прежнему получать государственную помощь. Несмотря на запрет обмена продовольственных талонов на наличные деньги, получатели талонов часто вступают в сговор с продавцами и продают им талоны с дисконтом, например 400$ талон продается за 200$. Это выгодно и получателю талонов — он получает не продукты, а живые деньги, и продавцу — он получает из бюджета в качестве компенсации полную стоимость талона. Результатом является существенная криминализация сферы обращения талонов на питание.[ P. S. а вот и статейка из вашего любимого источника с "табличками", которому вы так доверяете. так вот и поверьте этому. http://money.cnn.com/2012/01/17/technology...ndex.htm?iid=EL хотя статья уже и не так важна, думаю, вы уже разобрались, что это не совсем "английская пропаганда". вот что стоит почитать, так это комментарии простых жителей вашей страны-эталона. все как один похожи. основная идея: "очередное ущемление наших прав в очередной битве за бабло". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Развеем тему америки. Корпорация Kodak подала заявление о банкротстве. Долги приближаются к $7 млрд, чтобы расплатиться с кредиторами, требуется реструктуризация бизнеса. Закончилась одна из самых громких корпоративных историй XX века, сетуют международные инвесторы. Решил поделиться. Монстр как никак был раньше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Не вписались в цифровое фото, японцы их сделали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehogherder Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Развеем тему америки.Решил поделиться. Монстр как никак был раньше. Так как отчасти в теме, хочу сказать о том, что Кодак вовремя не диверсифицировал портфолио предлагаемой и производимой продукции, речь не только о фотобизнесе. Несмотря на все прогнозы, топы упорно не замечали сигналов. Ну и каждый СЕО пытался проводить свою стратегию, едва вступив в свою должность. Так что тут налицо кризис управления. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Согласен, Кодак тупо пер против общей линии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 января, 2012 Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 нет, нет. я не возмущаюсь, что одни американцы закрыли часть википедии. я их поддерживаю. я возмущаюсь тем, что америкосский конгресс щас одобрит закон, по которому фактически можно будет закрыть любой "неугодный им" интернет ресурс, которым я (как и ты) возможно пользуюсь. если б они у себя в стране как китаезы файерволов наставили и ограничивали - делайте чего хотите. мне на них ваще наплевать. а они деействуют по принципу: я начальник, ты дурак. это бесит. и еще других учат при этом, как не ущемлять права граждан. мож щас понятнее стало.... А если посмотреть в правильных очечках, ситуация не такая простая: MEGA без СОПА // Миф о бескорыстных пиратахКак "известно" среднему рунетчику, пираты -- это все простые юзеры, которые просто запустили программу-торрент, которую "как известно" невозможно преодолеть. И вот злая СОПА позволит, как "известно" рунетчику, сажать таких пиратов в тюрьму и отключать какие-то непонятные сайты за ссылки на что-то. Видимо, на торрент. У белых людей всё немного не так. Детали перехвата пиратского сайта megaupload.com (без всякой сопы, что характерно): http://www.reuters.com/article/2012/01/20/...E80I24220120120 В Новой Зеландии задержаны: корейского происхождения гражданин ФРГ Ким "Дотком", тоже немцы Финн Батато и Матиас Ортман, голландец Брам ван дер Кольк. У этих бедных бескорыстных простых интернет-пользователей с торрентами также изъяты: * несколько машин Rolls Royce Phantom Drophead Coupe * 8 миллионов долларов США в банке * десяток домов в поместье. Откуда деньжишки у "information must be free" бескорыстников? У их заливо-скачивательной компании за 2010 год доказанный доход в 150 миллионов долларов. Которые УЖЕ перечислены юзерами и рекламщиками. Поэтому 500 млн долларов ущерба -- это МИНИМАЛЬНАЯ заведомо заниженная оценка суммы потерь: есть доказанные юзера, которые доказанно уже заплатили деньги за контент левой конторе. Краденое они продавали за, в среднем, четверть цены по сравнению с Netflix. Кстати, деньги выцыганивались по сути обманом: вместо честных "люди, берите бесплатный контент во всё наше интернет-соединение" они делали морду зубилом: мол, если ты нищеброд, то качай часами, а если заплатишь, то мы тебе канал сильно пошире откроем, минуты. Технически они наживались на создании искусственно низкой скорости неоплатившим юзерам. Но это некрасивое объяснение, поэтому врали про "у нас такие трудности, нам надо как-то оплачивать интернет." На интернет вряд ли шло больше 1% денег. Акция представляет собой PR-операцию сути СОПы. Показано, КТО наживается на чужом контенте, КАК наживается, СКОЛЬКО нажил и на что. Вильям Гейтс часть полученных от писания легальной винды денег дал на благотворительность. "Благородные" пираты -- купили шикарные британские автомобили для себя. Пацаны пришли к успеху, чо. На них есть ещё обвинения в рэкете и отмывании денег. Так что вставайте, люди русские, подписывайтесь против СОПы, помогайте англо-германо-австралийцам дальше зарабатывать на роллс-ройсы! http://volodymir-k.livejournal.com/609289.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Natasha28 Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 http://ria.ru/world/.../548256564.html браво! вот пример так пример! чего мелочиться то.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WishMaster Опубликовано 25 января, 2012 Поделиться Опубликовано 25 января, 2012 браво! вот пример так пример! чего мелочиться то.... ]Для контраста - http://www.lenta.ru/news/2012/01/25/arakcheev/Sent from my HTC Desire (ICS 4.0.3) using Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.