Перейти к содержанию

Замена HDD в ноуте


Grunt

Рекомендуемые сообщения

Интересен такой момент, почему различается быстродействие ноута и Пк ( с примерно одинаковыми параметрами), или это миф ?

В ноуте (которые выпускались ещё год назад) самое слабое звено - это HDD

Имеем ноут с HDD - sata2 - 5400 оборотов

Заметно, когда работаешь с большими объёмами данными на стационарном ПК, на Ide винте с оборотами 7200, одна и таже операции на обычном ПК выполняется быстрее....

Стоит ли в ноуте заменить винт на 7200, или игра не стоит свечь....?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если денег не жалко, то стоит, т.к. производительность (субъективная) поднимется не только из-за увеличения оборотов, но и буфер у 7200 - 16Мб, против 8 Мб у 5400.

Конечно на проценты, может пару десятков процентов.

Еще я бы обратил внимание на жд с доступом в 11мс и менее.

Изменено пользователем EvgeniySW
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

скорость шпинделя и большой кеш - это хорошо, но надо ещё посматривать на время "трек-трек" ;)

помню как проги для тестирования IDEшных винтов показывали какое-то время, а вот для SCSI - 0 :)

не даром они такие дорогие и для серверов предназначены ;)

ЗЫ: это время косвенно отражает качество механизма движения головок и скорость работы шагового двигателя винта. А задёшево воткнуть быстрый шаговый двигатель в 2,5" пока не научились :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

помню как проги для тестирования IDEшных винтов показывали какое-то время, а вот для SCSI - 0 :)

Цифра 0 скорее показывает преимущество протокола SCSI - выполнение команд вне порядка поступления и т.п. хитрости. Вроде в SATA это реализовали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цифра 0 скорее показывает преимущество протокола SCSI - выполнение команд вне порядка поступления и т.п. хитрости. Вроде в SATA это реализовали?

да нееее :(

просто переключение настолько быстро происходило, что программа не успевала измерить время :)

ЗЫ: со SCSI есть небольшой элемент путанницы, ведь сам по себе SCSI - это интерфейс связи и вроде к делу отношения не имеет

но дело в том, что в винты с таким интерфейсом всегда втыкали шустрые "шаговики" (видимо для повышения "топовости" и цены соответственно)

вот как то так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересен такой момент, почему различается быстродействие ноута и Пк ( с примерно одинаковыми параметрами), или это миф ?

В ноуте (которые выпускались ещё год назад) самое слабое звено - это HDD

Имеем ноут с HDD - sata2 - 5400 оборотов

Заметно, когда работаешь с большими объёмами данными на стационарном ПК, на Ide винте с оборотами 7200, одна и таже операции на обычном ПК выполняется быстрее....

Стоит ли в ноуте заменить винт на 7200, или игра не стоит свечь....?

А, сори, адекватное ли было сравнение - ноут/десктоп? ну там оперативы в десктопе больше, под виртуальную память места больше, опять же точное сравнение одной и той же операции ( копирование там или что? )

У себя на ноуте менял хард (сдох) , реально стал ноут шустрее, хотя обороты те же, вот буфер больше, это да. И размер харда больше вдвое. Соответственно после форматирования место под виртуальный файл стало больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И размер харда больше вдвое.

Допустим, что физически количество пластин у обоих хардов одинаковое.

Размер харда вдвое больше => Плотность записи вдвое больше => при той же скорости вращения за единицу времени мимо головки проезжает вдвое больше данных.

Механика :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допустим, что физически количество пластин у обоих хардов одинаковое.

Размер харда вдвое больше => Плотность записи вдвое больше => при той же скорости вращения за единицу времени мимо головки проезжает вдвое больше данных.

Механика :)

только вдвое быстрее не становится :( может на 15 - 20 % , а может и того меньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только вдвое быстрее не становится ;) может на 15 - 20 % , а может и того меньше

Потому что при увеличении плотности в 2 раза, линейная плотность увеличивается примерно в корень из двух раз, т.е. на 40%.

Но это так, приблизительные прикидки на пальцах, а на деле у кого "реально шустрее", а у кого "на 15%, а может и того меньше" :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит ли в ноуте заменить винт на 7200, или игра не стоит свечь....?

Вы когда хард менять будете на резвый 7200, подумайте,как оно у вас там охлаждаться будет.

А то, помнится, лет 5 назад были проблемы при апгрейдах старых ноутов, когда ставили (для увеличения производительности, ага) в старую машинку с хардом на 4200 новый (и горячий!) хард на 7200. Ну и это, говорят, дохли харды... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...